Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страхового взноса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № IS 8384 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании страховой премии (страхового взноса) в размере 1187,30 рублей. Одновременно истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем имеется в материалах дела отчет об отслеживании почтового отправления, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах дела, а также конверт, который вернулся в связи с истечением срока хранения, причины неявки суду неизвестны. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с пунктом статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Пунктом 1 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

Согласно пункту 2 статьи 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования № IS 8384 при ипотечном кредитовании, на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами ипотечного кредитования АО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица.

Согласно п.1.3 договора страховыми случаями являются: смерть, утрата трудоспособности (инвалидности) в результате несчастного случая, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая. 

В п.2.1. договора указано, что датой окончания действия договора является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно полису страхования при ипотечном кредитовании, являющегося графиком уплаты страховой премии, предусмотрено внесение нескольких платежей в счет оплаты страховых взносов в установленные в графике периоды.

Согласно п. 1.5,2.4 договора страхователь обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки определенные настоящим договором. 

В соответствии с пунктом 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Как следует из письменных материалов дела страховой взнос в размере 7345,16 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей внесен не был. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ФИО1 письмо с предложением погасить задолженность по договору страхования в размере 1187,30 рублей. К указанному письму было приложено соглашение о расторжении договора страхования.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отказе в одностороннем порядке страхователя от исполнения договора страхования. О расторжении договора страхователь не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке.

Право на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст. ст. 450 - 452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Таким образом, неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора в судебном порядке суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате страховой премии по договору страхования в размере 1187,30 рублей суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные выше судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 8384 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1187,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна 

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> Д.М. Пешеходько