Дело № 1-152/2020

64RS0046-01-2020-001169-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственного обвинителя Бизяева А.Н.,

защиты в лице адвоката Сергеева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находящегося в 

<

адрес> 

<

адрес> совместно с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, которые согласно Федеральному закону «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, запрещены в гражданском обороте.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ договорился с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, о приобретении у последнего огнестрельного оружия и боеприпасов которые согласно Федеральному закону «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, запрещены в гражданском обороте.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты> метрах от въездных ворот на территорию 

<

адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности встретился с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, в своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, у которого за 25 000 рублей купил самодельно переделанный пистолет из сигнального пистолета модели «

<

данные изъяты>» заводской номер «№» являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 

<

данные изъяты> мм и один боеприпас к нему, являющийся самодельно снаряженным пистолетным патроном калибра 

<

данные изъяты> (с использованием части патрона заводского изготовления – гильзы от пистолетного патрона светозвукового действия калибра 

<

данные изъяты> мм), то есть пригодным для стрельбы боеприпасом к огнестрельному оружию. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпас. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1, предвидя и желая наступление преступного результата от совершения своих незаконных действий, имея реальную возможность распоряжаться приобретенным огнестрельным оружием и боеприпасом, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, а проследовал на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион с указанным огнестрельным оружием и боеприпасом, в принадлежащий ему гараж в ГСК «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где перед воротами вышеуказанного гаража, закопал вышеуказанный пистолет и боеприпас в грунт и стал незаконно хранить их, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, перед воротами гаража в ГСК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ: самодельно переделанный пистолет из сигнального пистолета модели «

<

данные изъяты>» заводской номер «№», являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 

<

данные изъяты> мм. Данное огнестрельное оружие изготовлено из сигнального пистолета модели «

<

данные изъяты>» заводской номер «№», предназначенного для подачи звуковых сигналов при использовании для стрельбы имитаторов патронов с капсюлем-воспламенителем «

<

данные изъяты>», в первоначальную заводскую конструкцию которого были внесены самодельные изменения - замена заводского ствола на самодельный гладкоствольный ствол калибра 

<

данные изъяты> мм. Данный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов, так как после каждого выстрела приходится устанавливать кожух-затвора на место, что может быть объяснено не совершенством внесенных в первоначальную заводскую конструкцию пистолета самодельных изменений, как изготовленными заводским способом пистолетными патронами калибра 

<

данные изъяты>) при условии обмотки гильзы патрона липкой лентой «скотч», для более плотной установки патрона в патроннике пистолета, так и самостоятельно снаряженными или самодельно изготовленными боеприпасами калибра 

<

данные изъяты> мм; боеприпас, являющийся самодельно снаряженным пистолетным патроном калибра 

<

данные изъяты> (с использованием части патрона заводского изготовления – гильзы от пистолетного патрона светозвукового действия калибра 

<

данные изъяты> мм), то есть пригодный для стрельбы боеприпасом к огнестрельному оружию, в том числе из вышеуказанного пистолета, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил. Таким образом, огнестрельное оружие и боеприпасы были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, отдачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования оглашены, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Свидетель №1 и впоследствии попросил последнего изготовить ему боевое оружие и боеприпасы, для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут он встретился с Свидетель №1 у 

<

адрес>, где последний передал ему пистолет №, заменив в нем заводской ствол, однако сам ствол был с защитным штифтом. За пистолет № он передал Свидетель №1 денежные средства в размере 25 000 рублей, кроме того ему ФИО7 передал 2 боеприпаса снаряженные резиновыми шариками. Забрав изготовленный Свидетель №1 пистолет с заводским номером «№» и боеприпасы, он направился в принадлежащий ему гараж № в ГСК «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где внутри гаража произвел 1 выстрел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он вновь встретился с Свидетель №1 у 

<

адрес>, где передал Свидетель №1 данный пистолет для дальнейшей переделки в более мощный, а 1 боеприпас, который был ему передан ФИО7 ранее он оставил себе. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №1 у 

<

адрес>, где последний передал ему переделанный пистолет и один боеприпас к пистолету, а именно, снаряжённый металлическими шариками патрон, которые он положил в бардачок своего автомобиля. Проверив боевую мощность пистолета в своем гараже, он стал хранить приобретенный им пистолет, две пустых гильзы и 1 патрон, снаряжённый металлическими шариками, помещенные в полимерные пакеты, чтобы избежать загрязнения, движимых частей пистолета, у своего гаража, а именно перед воротами, закопав их в грунт и присыпав щебнем. ДД.ММ.ГГГГ данный пистолет, 2 гильзы и патрон, упакованные в полимерные пакеты были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции у ворот принадлежащего ему гаража (т.1 л.д.89-94; л.д.200-203).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1, который попросил изготовить для него настоящее боевое огнестрельное оружие. В конце ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №1 приобрел сигнальный пистолет 

<

данные изъяты>, который был привезён транспортной компанией «

<

данные изъяты>» из 

<

адрес>, номер пистолета- №. Затем он пришёл в подвальное помещение по месту регистрации и занялся переделыванием пистолета. Проведя необходимые действия, он получил травматический пистолет, работоспособность не проверял. В середине ДД.ММ.ГГГГ г. он встретился с ФИО1 и передал ему вышеуказанный переделанный пистолет из сигнального в травматический, однако данный пистолет ФИО1 вернул, поскольку он его не устроил. Изменив характеристики пистолета, изготовив 1 боевой патрон к огнестрельному оружию из заводского патрона калибра 

<

данные изъяты>, во второй половине ДД.ММ.ГГГГ г. он встретился с ФИО1 у 

<

адрес>, где он передал последнему переделанный пистолет и один боеприпас (т. 1 л.д. 127-129);

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого на расстоянии не более 

<

данные изъяты> см от ворот гаража № ГСК «

<

данные изъяты>» сотрудник полиции при раскопке грунта на глубине примерно 

<

данные изъяты> см обнаружел два свертка из полимерного материала. Затем сотрудник полиции развернул свертки: в одном находился предмет, похожий на пистолет ПМ магазином, во втором- 3 предмета, похожие на патроны. Сотрудник полиции предъявил изъятые предметы вместе с первоначальной упаковкой, после чего данные предметы были упакованы. Сотрудник полиции составил протокол осмотра мест происшествия, в котором присутствующие поставили подписи (т. 1 л.д. 131-133, т. 1 л.д. 150-153);

Показаниями эксперта ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, проводившего баллистическую экспертизу, в соответствии с которыми представленный на экспертизу пистолет является самодельно переделанным из сигнального пистолета модели «

<

данные изъяты>» заводской номер «№» гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 

<

данные изъяты> мм. Данное огнестрельное оружие изготовлено из сигнального пистолета модели «

<

данные изъяты>» заводской номер «№», предназначенного для подачи звуковых сигналов при использовании для стрельбы имитаторов патронов с капсюлем-воспламенителем «

<

данные изъяты>», в первоначальную заводскую конструкцию которого были внесены самодельные изменения - замена заводского ствола на самодельный гладкоствольный ствол калибра 

<

данные изъяты> мм. Данный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов, так как после каждого выстрела приходится устанавливать кожух-затвора на место, что может быть объяснено несовершенством внесенных в первоначальную заводскую конструкцию пистолета самодельных изменений, как изготовленными заводским способом пистолетными патронами калибра 

<

данные изъяты>) при условии обмотки гильзы патрона липкой лентой «скотч», для более плотной установки патрона в патроннике пистолета, так и самодельно снаряженными или самодельно изготовленными боеприпасами калибра 

<

данные изъяты> мм. Представленный на экспертизу предмет, похожий на патрон является самодельно снаряженным пистолетным патроном калибра 

<

данные изъяты> мм (с использованием части патрона заводского изготовления - гильзы от пистолетного патрона светозвукового действия калибра 

<

данные изъяты> мм), то есть является пригодным для стрельбы боеприпасом к огнестрельному оружию. Данный патрон пригоден для стрельбы из представленного на экспертизу самодельно переделанного гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 

<

данные изъяты> мм (т. 1 л.д. 134-136).

Помимо указанных выше показаний подсудимого свидетелей и эксперта, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпаса (т. 1 л.д. 9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка в камере хранения оружия ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову расположенного по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО9, огнестрельного оружия калибра 

<

данные изъяты> мм - пистолет с маркировочным обозначением «№», магазин к пистолету, бумажный пакет белого цвета и полимерный пакеты; гильза от пистолетного патрона светозвукового действия калибра 

<

данные изъяты> мм, гильза от пистолетного патрона травматического действия калибра 

<

данные изъяты>, стрелянная гильза от пистолетного патрона светозвукового действия калибра 

<

данные изъяты> и выстрелянный снаряд диаметром 

<

данные изъяты> мм, первоначальная упаковка, помещенные в полимерный пакет (т. 1 л.д. 106-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, произведен осмотр огнестрельного оружия калибра 

<

данные изъяты> мм - пистолета с маркировочным обозначением «№», магазина к пистолету, бумажного пакета белого цвета и полимерных пакетов в маслянистом веществе. Ствол длинной 

<

данные изъяты> мм, цилиндрической формы, наружным диаметром средней части 

<

данные изъяты> мм. Изготовлен из обладающего ферромагнитными свойствами металла серого цвета с покрытием черного цвета. На наружной поверхности ствола имеются следы грубой механической обработки металла. Канал ствола сквозной, каких-либо препятствий не имеет. Стенки ствола гладкие, без нарезов. Диаметр канала ствола у дульного среза – 

<

данные изъяты> мм. Ствол крепится к стойке, для крепления ствола, прессовой посадкой, сварочным способом с последующей шлифовкой метала и поперечным штифтом. Механизм запирания состоит из кожуха-затвора подпираемого спиральной возвратной пружиной надетой на ствол. Ударный механизм курково-ударникового типа с открытым расположением курка. Спусковой механизм двойного действия (самовзвод). Выбрасыватель со спиральной пружиной, размещенной вдоль оси затвора. Предохранитель флажкового рукоположенной в левой боковой поверхности задней части кожуха-затвора. Прицельный Приспособления состоят из трапециевидной мушки и прорезного целика. Рукоятка - выполнена как одно целое с рамкой. Магазин сменный, коробчатого типа, однорядный. Две являются изготовленными заводским способом гильзой от пистолетного патрона светозвукового действия калибра 

<

данные изъяты> мм, гильзы цилиндрической формы длинной 

<

данные изъяты> мм, с кольцевой проточкой для экстракции. Диаметр корпуса гильзы 

<

данные изъяты> мм, диаметр фланца - 

<

данные изъяты> мм. На боковой поверхности корпуса гильзы имеются маркировочные обозначения.: «

<

данные изъяты>», третья является изготовленной заводским способом гильзой от пистолетного патрона травматического действия калибра 

<

данные изъяты> мм. Предмет округлой формы диаметром 

<

данные изъяты> мм может быть использован в качестве снаряда при снаряжении патронов для гладкоствольного оружия различного калибра (том 1 л.д. 111-112); осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 115-116, 117)

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым - самодельно переделанный пистолет из сигнального пистолета модели «

<

данные изъяты>» заводской номер «№» являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 

<

данные изъяты> мм. Данное огнестрельное оружие изготовлено из сигнального пистолета модели «

<

данные изъяты>» заводской номер «№» предназначенного для подачи звуковых сигналов при использовании для стрельбы имитаторов патронов с капсюлем-воспламенителем «

<

данные изъяты>», в первоначальную заводскую конструкцию которого были внесены самодельные изменения - замена заводского ствола на самодельный гладкоствольный ствол калибра 

<

данные изъяты> мм. Данный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов, так как после каждого выстрела приходится устанавливать кожух-затвора на место, что может быть объяснено не совершенством внесенных в первоначальную заводскую конструкцию пистолета самодельных изменений, как изготовленными заводским способом пистолетными патронами калибра 

<

данные изъяты>) при условии обмотки гильзы патрона липкой лентой «скотч», для более плотной установки патрона в патроннике пистолета, так и самостоятельно снаряженными или самодельно изготовленными боеприпасами калибра 

<

данные изъяты> мм. Предмет округлой формы диаметром 

<

данные изъяты> мм может быть использован в качестве снаряда при снаряжении патронов для гладкоствольного оружия различного калибра и самим боеприпасом не является (т.1: л.д.19-31; л.д.121-124);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого ФИО1 указал на участок местности у 

<

адрес>, около гаража № ГСК «

<

данные изъяты>», на котором он закопал в грунт для хранения ранее приобретенное огнестрельное оружие и боеприпас. Также там находились две гильзы, которые боеприпасами не являются. Данное оружие и боеприпас он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года у знакомого – ФИО10 у 

<

адрес>, которое закопал в 

<

данные изъяты>х метрах у ворот гаража. Также ФИО1 указал на место у 

<

адрес>, где в 

<

данные изъяты> метрах от въездных ворот он, находясь в своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приобрел огнестрельное оружие и боеприпас (т. 1 л.д. 138-141);

- приговором Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, вступившим в законную силу, согласно которого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 незаконно сбыл огнестрельное оружие - самодельно переделанный пистолет из сигнального пистолета модели «

<

данные изъяты>» заводской номер «№» гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 

<

данные изъяты> мм и самодельно снаряженным пистолетным патроном калибра 

<

данные изъяты> мм, являющийся пригодным для стрельбы боеприпасом к огнестрельному оружию ФИО1 (т.1 л.д.166-172);

Оценив показания свидетелей и эксперта, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они последовательны, логичны не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей, эксперта, чьи показания приведены в описательной части приговора суда, в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, т.к. экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в области судебной экспертизы в качестве эксперта, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Кроме того, показания самого подсудимого находятся в логической связи и в целом соотносятся с совокупностью других исследованных доказательств, которые взаимодополняют друг друга.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и хранил изготовленный самодельно-переделанным способом стреляющее устройство, являющееся огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, а также самодельно снаряженный пистолетный патрон калибра 

<

данные изъяты>, являющийся боеприпасом к данному огнестрельному оружию.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (имеющиеся заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

ФИО1 постоянно проживает по месту регистрации, где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, по месту работы также характеризуется с положительной стороны. 

Кроме того, суд учитывает возраст ФИО1, состояние здоровья его родственников, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания.

Кроме того, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, как о том заявлялось стороной защиты.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу:

- огнестрельное оружие модели «

<

данные изъяты>» калибра 

<

данные изъяты> мм - пистолет с маркировочным обозначением «№», магазин к пистолету, упакованные в бумажный пакет белого цвета и полимерный пакеты, гильза от пистолетного патрона светозвукового действия калибра 

<

данные изъяты> мм, гильза от пистолетного патрона травматического действия калибра 

<

данные изъяты>, стреляная гильза от пистолетного патрона светозвукового действия калибра 

<

данные изъяты> и выстрелянный снаряд диаметром 

<

данные изъяты> мм, помещенные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову (т.1 л.д.117) - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья