ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 25 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Сайфутдиновой А.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Брянской Н.П., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Соколенко Ж.В., представителя потерпевшего - некоммерческой организации Иркутского районного отделения Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, ........ несудимого:

находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Адрес и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу зарегистрирована некоммерческая организация Адресное отделение Иркутская областная общественная организация охотников и рыболовов за основным государственным регистрационным номером ......... Председателем ИРОИООООиР назначена ФИО11 согласно распоряжению № «О назначении» от Дата.

Согласно уставу Адрес общественной организации охотников и рыболовов, утвержденному Дата, среди прочих, предметом деятельности общества является содействие развитию и популяризации любительской охоты и рыболовства, максимальное удовлетворение потребностей членов Организации в организации проведения их досуга в форме любительской охоты и рыбной ловли. В соответствии с уставом денежные средства организации складываются из добровольных членских сборов, услуг, предоставляемых охотничьим хозяйством. Принятые от членов денежные средства поступают в организацию, далее часть из них сдаются в банк для зачисления на расчетный счет организации. С расчетного счета организации осуществляется оплата коммунальных услуг, налогов, выплата зарплаты по зарплатному проекту и иные нужды организации.

Дата на основании приказа № и трудового договора № ФИО2 принят на должность главного бухгалтера Адрес отделения Адрес общественной организации охотников и рыболовов. В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ИРОИООООиР, утвержденной Дата председателем ИРОИООООиР ФИО7, в должностные обязанности главного бухгалтера входит: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичной учетной документации, контроль за проведением финансовых и хозяйственных операций; обеспечение законного, своевременного и правильного оформления документов; расчеты заработанной платы; правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения; обеспечивать отчисления средств на материальное стимулирование работников предприятия; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства.

22.05.2008 в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих ИРОИООООиР. с ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности Адрес отделения Адрес общественной организации охотников и рыболовов Дата в отделении ИАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Адрес-А, открыт расчетный счет №.

Дата между Байкальским банком ПАО «Сбербанк России» и Адрес отделением Адрес общественной организации охотников и рыболовов заключен договор № о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», а также дополнительное соглашение к договору № «О порядке выпуска и обслуживания международных карт для работников организации», посредством которых производилось обслуживание расчетного счета ИРОИООООиР по выплате денежных средств работникам с использованием банковских карт, согласно которым работникам ИРОИООООиР открыты лицевые счета, на которые производилась выплата заработанной платы с расчетного счета ИРОИООООиР №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Адрес-А.

Для управления расчетным счетом посредством сети «Интернет» в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» председателю ИРОИООООиР ФИО7 банком Дата выдан электронный ключ доступа, содержащийся на электронном носителе, после чего ФИО11, не обладая специальными познаниями в осуществлении банковских операций с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», доверяя ФИО2 в виду длительного совместного периода работы, передала ему электронный носитель с ключом доступа к системе, с целью выполнения им возложенных на него трудовых обязанностей по осуществлению банковских операций по расчетному счету ИРОИООООиР, тем самым предоставила полномочия по распоряжению денежными средствами, находящимися на данном расчетном счете. Работа в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» по обслуживанию расчетного счета ИРОИООООиР № осуществлялась с рабочего компьютера ФИО2, установленного в рабочем кабинете главного бухгалтера по адресу: Адрес. Таким образом, председатель ИРОИООООиР ФИО11 в связи со сложившимися доверительными отношениями назначила ФИО2 пользователем автоматизированной системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» с правом использования электронной подписи от имени председателя ИРОИООООиР. 

В неустановленное следствием время, в период времени с Дата по Дата при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, у главного бухгалтера ФИО2, заведомо знавшего об отсутствии контроля за его действиями со стороны председателя ИРОИООООиР, движимого корыстными побуждениями, в связи со сложившимися доверительными отношениями в силу исполнения ФИО2 своих трудовых обязанностей, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем злоупотребления доверием, денежных средств с расчетного счета ИРОИООООиР, путем завышения суммы причитающихся ему выплат.

ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение, путем злоупотребления доверием, денежных средств принадлежащих ИРОИООООиР, в период времени с Дата по Дата. в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по адресу: Адрес. 48. являясь главным бухгалтером Адрес отделения Адрес общественной организации охотников и рыболовов, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИРОИООООиР и желая его наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием председателя ФИО7 в силу его трудовых обязанностей и в виду сложившихся доверительных отношений, изготовил при помощи компьютера в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» реестры получателей заработной платы, с указанием в них завышенных сумм причитающейся ему заработной платы, подписал их ЭЦП председателя ИРОИООООиР, доступ к которой имел в связи с выполнением трудовых обязанностей, после чего, заведомо зная, что данные платежные реестры, содержат недостоверные сведения по сумме денежных выплат на его имя с основанием «Авансовые платежи», и посредством стандартного интернет-браузера направил в ПАО «Сбербанк» реестры, на основании которых производилось перечисление денежных средств с завышенной суммой, согласно договору №. заключенному между ИРОИООООиР и ПАО «Сбербанк». Далее на основании импортированных в систему «Сбербанк Бизнес Онлайн» реестров получателей заработной платы с расчетного счета №, принадлежащего ИРОИООООиР. открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Адрес-А, в период времени с Дата по Дата, были излишне переведены и зачислены на лицевой счет ФИО2 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Адрес, денежные средства: в январе 2017 года в сумме 84 076,00 рублей; в феврале 2017 года в сумме 110780,00 рублей: в марте 2017 года в сумме 165976,00 рублей: в апреле 2017 года в сумме 147947,00 рублей: в мае 2017 года в сумме 90319,00 рублей: в июне 2017 года в сумме 38072.00 рубля; в июле 2017 года в сумме 25488,00 рублей; в августе 2017 года в сумме 215576,00 рублей: в сентябре 2017 года в сумме 95100,00 рублей: в октябре 2017 года в сумме 163980,00 рублей; в ноябре 2017 года в сумме 191255,00 рублей; в декабре 2017 года в сумме 158003,86 рубля: в январе 2018 года в сумме 94277,40 рубля: в феврале 2018 года в сумме 144799,00 рублей; в марте 2018 года в сумме 79963,00 рублей; в апреле 2018 года в сумме 145584,00 рубля; в мае 2018 года в сумме 54048,19 рубля, а всего за период с Дата по Дата на общую сумму 2005244,45 рубля.

Тем самым, ФИО2 путем злоупотребления доверием, используя самостоятельно изготовленные подложные реестры на зачисление себе заработной платы по основанию «авансовые платежи» в период времени с Дата по Дата похитил денежные средства в сумме 2 005 244.45 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив своими преступными действиями ИРОИООООиР ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 005 244,45 рубля.

Подсудимый ФИО2, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Соколенко Ж.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО11 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ........

Такие выводы экспертов каких-либо сомнений в своей объективности не вызывают, так как экспертиза проведена компетентными лицами, обладающими специальными познаниями в данной области, на основе полно собранных сведений о состоянии здоровья подсудимого, материалов уголовного дела. Следовательно, ФИО2, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: объяснения ФИО2 (т. 3 л.д. 104-106, 155-157), которые суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении престарелой матери.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Из характеристики ........ 

........ 

Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО2, предусматривает единственный вид наказания - лишение свободы. 

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание подсудимому не может превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом учтено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется, социально адаптирован, имеет семью, несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать на иждивении, преступление совершил впервые, раскаялся в содеянном, стремиться к исправлению, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и, применяя к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, постановляет назначенное наказание считать условным.

Суд устанавливает ФИО2 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Суд не назначает ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания в виде лишения свободы, которое назначено условно, достаточно для исправления подсудимого.

В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о гражданском иске представителя потерпевшего ФИО7, суд руководствуется ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевшего - представителя некоммерческой организации Адрес отделения Адрес общественной организации охотников и рыболовов ФИО7 удовлетворить частично, за вычетом добровольно возмещенных 7000 рублей, на сумму 1998244 (один миллион девятьсот девяносто восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 45 копеек, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб причинен виновными действиями ФИО2, а также в связи с признанием иска ответчиком.

Кроме того, постановлением Октябрьского районного суда Адрес наложен арест на имущество подсудимого – огнестрельное оружие в количестве 17 единиц, а ........

В соответствии с требованиями ст. 115 УПК РФ арест на имущество налагается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ обратить взыскание на арестованное в ходе предварительного следствия по уголовному делу имущество - огнестрельное оружие в количестве 17 единиц, ........ в пользу некоммерческой организации Адрес отделения Адрес общественной организации охотников и рыболовов в целях возмещения причиненного подсудимым имущественного вреда.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

........

........

........

........ 

........

........

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком, трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу, ежеквартально с места работы предоставлять справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, возместить ущерб потерпевшему.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Исковые требования потерпевшего - представителя некоммерческой организации Адрес отделения Адрес общественной организации охотников и рыболовов ФИО7 удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу некоммерческой организации Адрес отделения Адрес общественной организации охотников и рыболовов денежные средства в сумме 1998244 (один миллион девятьсот девяносто восемь тысяч двести сорок четыре) рубля 45 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ обратить взыскание на арестованное в ходе предварительного следствия по уголовному делу имущество - огнестрельное оружие в количестве 17 единиц, ........ в пользу некоммерческой организации Адрес отделения Адрес общественной организации охотников и рыболовов в целях возмещения причиненного подсудимым имущественного вреда.

Вещественные доказательства: 

........

........

........

........ 

........

........

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Адрес.

Председательствующий: А.В. Сайфутдинова