Дело №2-257/2020

УИД- 61RS0060-01-2020-000444-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Чертково 29 июля 2020 года. 

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В., 

при секретаре Ерошенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, -

у с т а н о в и л:

представитель Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) ФИО2 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от 07.12.2017 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499075,20 руб. 20 коп. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.05.2020 г. задолженность по договору составляет 749 003,16 руб. Сумма задолженности рассчитывается: просроченный основной долг - 495 366,02 руб.; начисленные проценты - 171 242,26 руб.; неустойка - 82 394,88 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 07.12.2017 г. по 20.05.2020 г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 54 985,43 руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 27 409,45 руб. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «агент») заключен Агентский договор № от 14.06.2016г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации. Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 07.12.2017 г. в сумме 694 017,73 руб.: просроченный основной долг 495 366,02 руб.; начисленные проценты - 171 242,26 руб.; неустойка - 27 409,45 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 10 140,18 рублей.

В судебном заседании представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не присутствовал, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, почтовое извещение возвращено с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Иной адрес места фактического проживания ответчика не известен суду, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался судом по известному суду адресу. Кроме того, в адрес ответчика передавалось телефонное сообщение по номеру, представленному ответчиком, однако ответа не последовало. В силу положений ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Ознакомившись с заявленным иском, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 07.12.2017 г. между ООО КБ Ренессанс Кредит и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 499075,20 руб. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. Заемщик, в нарушение условий договора № от 07.12.2017 г. свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнила. 

В нарушение принятых на себя по договору обязательств ответчик в течение срока действия договора нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

Неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору по уплате основного долга, влечет за собой ответственность в виде неустойки, и право кредитора (истца) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом. 

Расчет задолженности ответчика ФИО1 соответствует заявленным исковым требованиям.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу также подтверждены в суде документально и подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 07.12.2017 года в размере 694017 рублей 73 копейки, сумму госпошлины в размере 10140 рублей 18 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд – 

Р Е Ш И Л :

исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 07.12.2017 г. в сумме 694 017,73 руб. (шестьсот девяносто четыре тысячи семнадцать рублей 73 копейки): просроченный основной долг 495 366,02 руб. (четыреста девяносто пять тысяч триста шестьдесят шесть рублей 02 копейки); начисленные проценты - 171 242,26 руб. (сто семьдесят одна тысяча двести сорок два рубля 26 копеек); неустойка - 27 409,45 руб. (двадцать семь тысяч четыреста девять рублей 45 копеек). 

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 140,18 рублей (десять тысяч сто сорок рублей 18 копеек).

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 4 августа 2020 г.

Председательствующий: