12-128/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 12 марта 2020 года

Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном жалобу ФИО1 на определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15.01.2020 года, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административного органа от 08.07.2019 года ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15.01.2019 года жалоба ФИО1 возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением суда, ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с жалобой на указанное определение суда, находит его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание в Нижегородский областной участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела, исследовав юридически значимые обстоятельства и доводы, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из содержания ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела, постановление административного органа делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 вынесено 08.07.2019 года. 

Копия постановления административного органа от 08.07.2019г. направлена ФИО1 09.07.2019г., почтовый конверт с корреспонденцией возвращен отправителю по истечении срока хранения 13.08.2019 года (л.д.12, почтовый идентификатор).

По смыслу закона, разъясненного в п.29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Вместе с тем, жалоба заявителя на постановление административного органа подана лишь 23.12.2019г..

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления административного органа до настоящего времени не заявлено и в судебные инстанции не подавалось, доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования указанного постановления, заявителем не представлено.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15.01.2020 года – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Е.М. Столбов