П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2021 года г. Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Манукян Нарек Аветикович, при секретаре судебного заседания Саитовой З.К., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

в помещении суда по адресу: 191055, 

<

...>, – рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 июня 2021 года 78 ПА 000043 около 17 часов 15 минут 17 мая 2021 года в кабинете медицинского освидетельствования № 1 Санкт-Петербургского ГБУЗ «Городская наркологическая больница» по адресу: 

<

...>, – ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника военной полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Административная ответственность за вменённое ФИО1 правонарушение предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ признал, пояснив, что накануне освидетельствования он в значительном размере употреблял алкогольные напитки, и требование сотрудника военной полиции выполнить отказался, поскольку таким путем желал уволиться из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации.

Из содержания представленных в суд материалов: протокола об административном правонарушении от 8 июня 2021 года 78 ПА 000043, определения от 19 мая 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 17 мая 2021 года и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от того же числа № 

<

данные изъяты>, – следует, что около 17 часов 15 минут 17 мая 2021 года в кабинете медицинского освидетельствования № 1 Санкт-Петербургского ГБУЗ «Городская наркологическая больница» ФИО1, имея признаки наркотического опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, не выполнил законное требование сотрудника военной полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные документы в силу ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Порядок проведения освидетельствования ФИО1 также соблюден, что последним не оспаривается.

Таким образом, как из пояснений лица, привлекаемого к ответственности, так и из содержания исследованных судом документов, следует, что ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законное требование сотрудника военной полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении данного дела суд исходит из следующего.

Согласно ст.2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании ч.2 ст.28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляются в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении является военнослужащим войсковой части 56529-5, принимая во внимание, что все обстоятельства вменяемого ему проступка установлены в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении следует прекратить, а материалы дела в отношении него направить по месту прохождения им военной службы командиру войсковой части 56529-5.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2. ст.24.5 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, –

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 – прекратить.

Настоящее постановление со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

<

данные изъяты>:

Судья Н.А. Манукян