Дело № 2-2817/19

Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора страхования и взыскании расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора страхования и взыскании расходов по оплате госпошлины. 

В обоснование иска указал, что 24.12.2012 истец и ответчик заключили договор страхования № по условиям которого истец обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (ответчику) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Срок оплаты очередных взносов по договору страхования в сумме 2473 руб. 88 коп. истек 25.12.2018.

25.01.2019 истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от 24.12.2012 года, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок. До настоящего времени ответ от ответчика не получен.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении 23.01.2019, подлежащая оплате страхователем, составила 203,33 руб.

В связи с изложенным просит расторгнуть договор № от 24.12.2012 года заключенный с ответчиком ФИО1, взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 203 руб. 33 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие (л.д. 6).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен. Ранее сообщил, что задолженности не имеет, представил квитанцию об оплате

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1. ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Согласно ч.3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 24.12.2012 года истец и ответчик заключили договор страхования № по условиям которого истец обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (ответчику) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( л.д. 18-30).

Срок оплаты очередных взносов по договору страхования в сумме 2473 руб. 88 коп. истек 25.12.2018 г.

25.01.2019 года истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от 24.12.2012 года, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок (л.д. 31-32). До настоящего времени ответ от ответчика не получен.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении 23.01.2019 г., подлежащая оплате страхователем, составила 203,33 руб.

Между тем, из представленной в материалы дела приходного кассового ордера № от 05.02.2019 (л.д. 59) следует, что ответчиком оплачен очередной взнос по договору страхования в сумме 2473 руб. 88 коп., задолженности не имеется.

Таким образом, суд полагает исполненной в полном объеме обязанность ответчика взносов, в связи с чем, требование о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора страхования № от 24.12.2012, взыскания задолженности по уплате страховой премии в размере 203 руб. 33 коп., взыскания судебных расходов по оплате госпошлины – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик