Дело №1-24/2024

УИД 22RS0029-01-2023-000955-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

с. Кулунда 21 февраля 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю., 

с участием частного обвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего экспедитором-грузчиком """"" не судимого, зарегистрированного по адресу: ------, проживающего по адресу: ------ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Частным обвинителем ФИО1 ФИО2 обвиняется в том, что ////// около 02 ч 00 м в кафе «Мажор», расположенном по ------, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО2 ударил ее рукой по лицу, затем толкнул рукой в грудь, отчего она упала и ударилась головой. Своими действиями ФИО2 причинил ей физическую боль, и телесные повреждения: кровоподтек затылочной области (1), который вреда здоровья не причинил. Поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, просит привлечь его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельства, изложенные частным обвинителем ФИО1 Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ признал. В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 суду поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, претензий она к нему не имеет. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО2 не судим, загладил причиненный вред, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить частному обвинителю - потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий О.А. Клименко