Дело № 1-139/2024

УИД 42RS0032-01-2023-003139-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 05 марта 2024 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Недосековой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Прокопьевска Шеменковой Н.Н.

защитника – адвоката Москвитиной Н.К., представившей удостоверение и ордер 

потерпевшей 

<

...>

законного представителя подсудимой 

<

...>.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...>, 

<

...>, ранее судимой:

- 08.11.2007 - Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, лишение свободы сроком 3 года, на основании ст. 73 К РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- 20.10.2008 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, лишение свободы сроком 8 лет 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 08.11.2007, общий срок 9 лет лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области снижен срок наказания по приговору от 20.10.2008 на 2 месяца, по приговору от 08.11.2007 на 1 месяц. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 10.01.2014 снижен срок по приговору от 08.11.2007 до 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, по приговору от 20.10.2008 снижен срок до 8 лет 7 месяцев лишения свободы. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.09.2016 изменен приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в связи с декриминализацией деяния, срок снижен до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. 30.12.2016 освобождена по отбытию наказания. Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 03.11.2016 установлен административный надзор с 09.01.2017 по 09.09.2018. Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.01.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по 

<

...>16, в г. Прокопьевске Кемеровской области, где проживает 

<

...> обнаружив в шкатулке в спальне ювелирные изделия, принадлежащие 

<

...> А.В., решила умышленно из корыстных побуждений тайно похитить чужое имущество. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно из корыстных побуждений, умышленно, из шкатулки, находящейся в спальне квартиры похитила золотое кольцо 585 пробы, весом 4,94 гр, стоимостью 15000 рублей, золотое кольцо 585 пробы, с камнем зеленого цвета, весом 1,07гр, стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо 585 пробы в виде лепестка, весом 1,89гр. стоимостью 7000 рублей, золотую серьгу 585 пробы квадратной формы, весом 1,47гр, стоимостью 4500 рублей, золотую серьгу 585 пробы в виде цветка, весом 1,32гр, стоимостью 4500 рублей, причинив 

<

...> значительный ущерб на общую сумму 36000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению..

Согласно записи акта о смерти 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в адрес Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В случае, если указанные обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ).

Государственный обвинитель Макарова А.В. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Защитник Москвитина Н.К., законный представитель ФИО1 – её дочь 

<

...> не возражали прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 связи с её смертью по не реабилитирующим для подсудимой ФИО1 основаниям, указав, что в ходе предварительного расследования ФИО1 в полном объеме признавала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, и в полном объеме была согласна с предъявленным обвинением.

Обязательным условием прекращения уголовного дела является отказ близких родственников умершего от права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации, а также мнение потерпевшей 

<

...> которая не возражала против прекращения уголовного дела, было соблюдено судом.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным процессуальным документом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья: 

<

...> И.В.Недосекова

<

...>