П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак, Омской области 28 августа 2019 года

646250, ул.Ленина, 120 

Дело № 5-129/2019

55RS0038-01-2019-000775-59

Судья Черлакского районного суда Омской области Околелов Ю.Л.,

при секретаре Жуковой В.В. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2019 года, в 22 час. 25 мин. ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем ... государственный регистрационный знак А 

<

№> КО 55, двигаясь по ул.Новая р.п.Черлак Черлакского района Омской области, в районе дома № 118 допустил наезд на пешехода ПНТ, двигавшуюся в попутном направлении по правой обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 126/7 от 04.06.2019 г. пешеходу ПНТ был причинен вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня. 

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении указанного ДТП признал и показал, что 10.05.2019 г. в темное время он управляя автомобилем ... и двигался по 

<

адрес> впереди себя видел трех человек, двигавшихся по правой обочине попутно ему, проезжая мимо них услышал звук, что-то щелкнуло, не придал этому значения и поехал дальше к себе домой. Позже к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что он совершил ДТП, сбил пешехода ПНТ, которая попала в больницу. Затем ФИО1 увидел трещину на лобовом стекле автомобиля справа, ездил к потерпевшей в больницу.

Потерпевшая ПНТ в судебном заседании показала, что 10.05.2019 г. в темное время суток она совместно с ОС, ЩМЮ шли по ул.Новая р.п.Черлак по правой обочине. Позади них она видела приближающийся автомобиль со светом фар. ПНТ остановилась и встала на краю обочины у кювета. Данный автомобиль ударил ее и уехал, она упала в правый кювет. Затем ее доставили в больницу, где обнаружили перелом левой ноги. Наказание в отношении виновника оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью всех исследованных и оцененных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судом следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 21.06.2019 г; определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району ПАМ от 08.07.2019 г. об установлении личности ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.05.2019 г.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Черлакскому району НАТ от 10.05.2019 г.; сообщением из медицинского учреждения от 10.05.2019 г. о поступлении на излечение с телесными повреждениями ПНТ, получившей травмы при ДТП; схемой места ДТП от 10.05.2019 г., фотоснимками с места ДТП; протоколом осмотра места ДТП от 10.05.2019 г.; протоколом осмотра транспортного средства от 11.05.2019 г.; объяснениями потерпевшей ПНТ, очевидца ЩМЮ; объяснением самого водителя транспортного средства ФИО1 от 10.05.2019 г.; заключением судебно-медицинской экспертизы № 126/7 от 04.06.2019 г. о причинении ПНТ при ДТП вреда здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.

В судебном заседании было установлено, что 10 мая 2019 года, в 22 час. 25 мин. ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем ... государственный регистрационный знак А 

<

№> КО 55, двигаясь по ул.Новая р.п.Черлак Черлакского района Омской области, в районе дома № 118 допустил наезд на пешехода ПНТ, двигавшуюся в попутном направлении по правой обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 126/7 от 04.06.2019 г. пешеходу ПНТ был причинен вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также, личность виновного, который нарушил действующие Правила дорожного движения РФ, ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, на иждивении ни кого не имеет, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией нормы.

Согласно ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. 

С учетом личности и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа зачислить на счет:

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД

ИНН - 

<

***>

Р/с 

<

***> 

ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск

БИК 045209001

КПП - 550301001

ОКТМО 52 658 000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810455190360001093

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования (статья 31.1. КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.(ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (часть 4 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области.

Судья Ю.Л.Околелов