Дело №1-40/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Вад

Нижегородская область 23 июля 2020 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Садковой Ю.В., с участием государственного обвинителя - Софоновой Л.Е., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Ширмановой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, находясь в поселке Анненковский 

<

адрес> совершил покушение на сбыт смеси, содержащей в своем составе 

Преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах: 

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, осужденный К.В.А., находясь в Федеральном казенном учреждении Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее по тексту ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области), расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, обратился к осужденному Б.И.И., содержащемуся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, не сообщая ему о своих истинных преступных намерениях и попросил Б.И.И. принять его передачу на свое имя, на что Б.И.И. согласился.

В этот же день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, К.В.А. посредством сотовой связи обратился к своей сожительнице М.Н.Н., проживающей в городе 

<

адрес>, с просьбой приобрести для него продукты питания и предметы бытовой химии, для их последующей передачи ему в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, на что М.Н.Н. согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут К.В.А., посредством сотовой связи связался со своим знакомым ФИО1 и попросил последнего за денежное вознаграждение приобрести для него наркотическое средство, спрятать его ухищренным способом в передаче, собранной М.Н.Н. и передать ее на имя осужденного Б.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащегося в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, на что ФИО1 согласился приобрести наркотическое средство для К.В.А., но отказался лично передавать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Б.И.И., по просьбе К.В.А., посредством сотовой связи связался со своим знакомым Ч.А.С., проживающим в городе 

<

адрес> и попросил его ДД.ММ.ГГГГ привезти совместно с ФИО1, для него передачу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, при этом лично оформить заявление на передачу и передать ее, на что Ч.А.С. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, К.В.А., посредством сотовой связи связался со своей знакомой М.Н.С., проживающей в городе 

<

адрес> и попросил ее заплатить денежные средства в сумме *** рублей ФИО1 за услуги такси, посредством их перевода на банковскую карту, находящуюся в его пользовании, для последующей доставки К.В.А. в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области передачи с продуктами питания и предметами бытовой химии, на что М.Н.С. согласилась.

Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в городе 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств К.В.А., содержащемуся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, действуя умышленно, получив от М.Н.С. денежные средства в сумме *** рублей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. 26.07.2019), Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (ред. 09.08.2019), посредствам сети «Интернет», с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, с предшествующей оплатой в сумме *** рублей через платежный терминал, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств К.В.А., содержащемуся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, используя автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, проследовал к дому № по 

<

адрес>, где М.Н.Н. передала ему сумку с продуктами питания и предметами бытовой химии для последующей их передачи в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, взял тюбик с зубной пастой марки «

<

данные изъяты>», находившейся среди предметов бытовой химии, переданных ему М.Н.Н. и поместил приобретенное наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакетике в указанный тюбик, аккуратно запаковав его в заводскую коробку. После чего ФИО1 поместил тюбик зубной пасты с наркотическим средством в сумку с продуктами питания и предметами бытовой химии, предназначенными для передачи К.В.А. в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. 

Продолжая реализацию своего преступного умыла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств К.В.А., содержащемуся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, используя автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, проследовал к дому № по 

<

адрес>, где по предварительной договоренности забрал Ч.А.С. и совместно с ним проследовал в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 совместно с Ч.А.С. на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, прибыли к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где Ч.А.С., не осведомлённый о преступных действиях ФИО1, проследовал в комнату приема передач и посылок, где оформил заявление на принятие передачи для осужденного Б.И.И. и передал сотрудникам следственного изолятора наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при досмотре указанной передачи сотрудниками следственного изолятора наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «вещество в пакетике, представленное на экспертизу в упаковке № 1, является смесью, содержащей в своем составе 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал, что свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ему на мобильный телефон с номером позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что он содержится в ФКУ СИЗО-3 и попросил его привести ему передачку. Также мужчина попросил его приобрести для него наркотическое средство и передать его ему в передачке. Данный мужчина пояснил, что путем перевода передаст ему денежные средства в сумме *** рублей, *** рублей из которых необходимо будет потратить на приобретение наркотического средства и *** рублей на оплату расходов по доставке посылки в СИЗО-3. На предложение мужчины он согласился, так как ему были нужны деньги. Он осознавал, что передавать наркотическое средства в СИЗО запрещено и это является уголовно наказуемым деянием, но он надеялся, что наркотические средства никто не обнаружит. Также он спросил у мужчины, кто именно будет передавать передачу, так как сам он ее передавать отказался, так как он боялся задержания и привлечения его к уголовной ответственности. Во время разговора с неизвестным мужчиной он взял в квартире листок бумаги и записал на нем два номера телефона которые ему продиктовал мужчина, первый с номером женщины по имени Н. у которой он должен будет забрать продукты питания для передачи, а второй телефон с номером женщины по имени Н., которая должна будет перевести ему деньги. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он и У.А.Ш. на его автомобиле «

<

данные изъяты>» проследовали к банкомату Сбербанка России, где он с банковской карты Ч.А.В. снял денежные средства в сумме *** рублей. Далее он и У.А.Ш. проследовали на автомобиле на 

<

адрес>. Там он прошел к терминалу оплаты, находящемуся в магазине «

<

данные изъяты>», где перевел на счет Киви кошелька, оформленного на имя У.А.Ш., так как своего у него не имеется, деньги в сумме *** рублей, необходимые для приобретения наркотического средства. Далее он попросил У.А.Ш., чтобы она перевела денежные средства в сумме *** рублей со счета своего киви кошелька на счет интернет магазина, какого именно он не помнит, чтобы тем самым оплатить покупку наркотического средства. Спустя 5 минут на мобильный телефон У.А.Ш. в мессенджер «Телеграмм» пришла фотография с координатами места «закладки» наркотического средства. Далее он и У.А.Ш. на его автомобиле проследовали по указанным координатам. Место закладки наркотического средства находилось в лесном массиве неподалеку от 

<

адрес>, в почве. По приезду на место, он в лесном массиве в почве обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которое было упаковано в небольшой полиэтиленовый пакетик, который был завернут в фольгу. У.А.Ш. в это время находилась в салоне автомобиля и наркотического средства не видела. Далее он и У.А.Ш. проследовали к ней домой. Во время поездки он позвонил мужчине по имени А. по кличке Г., фамилии он его не знает и сказал, что он (А.) должен будет передать передачу в СИЗО-3. А. ему ответил, где его нужно будет забрать в 

<

адрес> этого он договорился с А., что должен будет забрать его в 08 часов утра 28.04.2020г. по адресу: 

<

адрес>. Далее он и У.А.Ш. приехали к ней домой. Около 19 часов 00 минут 27.04.2020г. ему на мобильный телефон позвонила женщина по имени Н., и сказала, что можно приехать и забрать передачу. После чего он проследовал по адресам и забрал продукты питания, которые также должен был отвести в передаче в СИЗО-3. Среди продуктов питания был 1 тюбик с зубной пастой. Далее он взял продукты и вещи в сумке и уехал из квартиры У.А.Ш. к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где в комнате достал из сумки тюбик с зубной пастой. Далее он достал из кармана куртки пакетик с наркотическим средством. Вес пакетика должен был составлять 0,5 грамма. Далее он свернут пакетик с наркотическим средством в трубочку и попытался поместить его внутрь тюбика с зубной пастой через горлышко тюбика, но пакетик не проходил внутрь. Далее он высыпал из пакетика часть наркотического средства, больше половины, на стол, после чего вновь свернул его и через горлышко поместил внутрь тюбика с зубной пастой. Наркотическое средство, которое не влезло в тюбик он выбросил в унитаз и смыл водой. Наркотическое средство представляло собой порошок белого цвета. Далее он аккуратно запаковал тюбик с зубной пастой обратно в заводскую картонную коробку и поместил его в сумку с продуктами питания и вещами. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он проследовал по адресу: 

<

адрес>, где около дома его ждал мужчина по имени А.. Далее он сел к нему в автомобиль и они поехали в 

<

адрес> в ФКУ СИЗО-3. По дороге он с А. не разговаривал, так как он ему до этого был не знаком. О том, что в тюбике с зубной пастой, находящемся в передаче, имеется наркотическое средство он А. не сообщал. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. он и А. приехал в ФКУ СИЗО-3 в 

<

адрес>. После этого А. проследовал в комнату приема передач и посылок ФКУ СИЗО-3, а он остался ждать его а автомобиле. Спустя 1 час он по просьбе А. подъехал к входу в комнату приема передач и посылок ФКУ СИЗО-3, где А. забрал сумку с продуктами питания и вещами и проследовал в комнату приема передач, а он уехал обратно на стоянку и остался его ждать. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил его проследовать в отделение полиции 

<

адрес>. Далее он на своем автомобиле проследовал в отделение полиции с. Вад, где от сотрудников полиции ему стало известно, что в тюбике с зубной пастой сотрудниками ФКУ СИЗО-3 было обнаружено наркотическое средство. Спустя некоторое время он был задержан по подозрению в совершении преступления и помещён в ИВС. ДД.ММ.ГГГГ. он в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого рассказал следователю о совершенном им преступлении, а именно в покушении на сбыт наркотического средства и написал явку с повинной. Он понимал, что сбыт наркотического средства является уголовно наказуемым деянием. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Ч.А.С., К.В.А., М.Н.Н., М.Н.С., У.А.Ш., Б.И.И., Г.Н.А., К.Ю.В., Р.А.И., Г.О.Н., Ч.А.В., Г.Е.В., Р.С.М.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.А.С. (т.1 л.д.49-51) следует, что, он проживает с матерью Ч.Н.С.. Он находится под следствием по обвинению в совершении преступления предусмотренного 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде ареста, он содержался в СИЗО-3 Вадского района Нижегородской области. Неделю назад мера пресечения в отношении него была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В СИЗО-3 он познакомился с Б.И.И., они с ним сидели в одной камере. После того как ему изменили меру пресечения он неоднократно созванивался с Б.И.И. в ночное время интересовался у него как дела. Звонил он всегда с телефона своей матери, так как у него телефона не имеется. Иногда Б. сам звонил ему на телефон матери. Б.И.И. ему звонил с номера №. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Б.И.И. и спросил, что он делает послезавтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Он ответил, что ничего и тогда Б.И.И. попросил его о помощи передать ему посылку, а именно пояснил, что за ним заедет человек с собранной посылкой, а он должен будет приехать с ним в Вадский район в СИЗО-3 и данную посылку передать, с собой он должен был взять паспорт. Он спросил Б.И.И., если в посылке что-то запретное, на что он ответил, что в посылке ничего запретного нет. Он согласился отвезти посылку. На следующий день ему на телефон матери позвонил мужчина, номер телефона он в настоящий момент не помнит, представился именем А., и сказал, что он звонит по поводу посылки. Они с ним договорились, что он за ним заедет ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут и они поедут с ним в Вадский район в СИЗО-3, он ему напомнил, чтобы он с собой взял паспорт. ДД.ММ.ГГГГ утром около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут за ним заехал мужчина на автомобиле такси-

<

данные изъяты>, перед этим он ему звонил, он сказал, что уже едет. Он сел в автомобиль, поздоровался с мужчиной, обратил внимание, что на заднем сиденье автомобиля лежит собранная посылка в клетчатой сумке. По дороге они с данным мужчиной практически не общались, по поводу посылки не разговаривали, точное содержимое посылки ему было не известно. По прибытии в СИЗО-3 Вадского района он взял посылку и понес ее в комнату приема передач и передал посылку сотрудникам СИЗО-3. При проверки посылки он услышал краем уха, что в посылке был обнаружен в тюбике зубной пасты какой-то сверток с порошком белого цвета. После этого через некоторое время подъехали сотрудники полиции и он вместе с водителем-такси были доставлены в отделение полиции. Водителя такси он видел первый раз, о нем ему ничего не известно. Передачу он сам не собирал, а только лично от себя положил туда сигарет, все остальное собиралось без него, он должен был только передать ее.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.В.А. (т.1 л.д.62-64) следует, что в настоящее время он находится в СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ. в камере №, так как в настоящей момент у него проходит гражданский процесс в 

<

данные изъяты>, где он является истцом. Так как он является осужденным, то у него ограничен лимит на передачки и посылки, в связи с чем с данной просьбой он обратился к осужденному Б.И.И., так как у него имелся лимит на передачи. Б.И.И. согласился принять передачу на свое имя. Он спросил у Б.И.И., есть ли у него знакомые в 

<

адрес>, на что Б.И.И. сказал, что есть. После этого он связался со своей сожительницей М.Н.Н. и попросил ее собрать передачу. После этого он по телефону № позвонил своему знакомому таксисту ФИО1 и попросил его привести передачу, которую он должен будет забрать у М.Н.Н. ФИО1 согласился привести ему передачу, но сказал, что сам передавать ее не будет, сказал, что у него какие-то проблемы с документами. После этого он обратился к Б.И.И. с просьбой, чтобы его знакомый из 

<

адрес> приехал в 

<

адрес> в СИЗО-3 вместе с таксистом ФИО1 и передал от своего имени ему передачу. Б.И.И. позвонил своему знакомому и тот согласился приехать и передать передачку на имя Б.И.И. Б.И.И. дал ему номер своего знакомого Ч.А.С. по кличке «

<

данные изъяты>» - №. ДД.ММ.ГГГГ. он снова позвонил ФИО1 и рассказал ему, чтобы ДД.ММ.ГГГГ. он заехал за Ч.А.С. и вмести с ним приехали в СИЗО-3, где Ч.А.С. передаст передачку. При этом он попросил ФИО1 приобрести ему наркотическое вещество «амфетамин», весом 

<

данные изъяты> грамма и спрятать его в передачке, которую он заберет у М.Н.Н. ФИО1 согласился приобрести ему наркотическое вещество и спрятать его в передачке. При этом он отправил ФИО1 смс-сообщение с номером телефона Ч.А.С., а также написал ему, чтобы он сам решил, куда спрятать наркотическое вещество, он говорил, что можно в ушные палочки, они есть полые. Они с ФИО1 договорились, чтобы денежные средства на наркотическое вещество он взял у его знакомой М.Н.С., которой он объяснил, что это деньги за дорогу. ДД.ММ.ГГГГ. он позвонил в вечернее время ФИО1 узнать, забрал ли он передачку, он сказал, что передачку забрал, также ФИО1 сказал, что созвонился с Ч.А.С. и завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ. привезут ему передачу на имя Б.И.С. ФИО1 он лично не знаком, ранее пользовался его услугами как таксиста, он ему привозил передачки в СИЗО-3, поэтому он ему и позвонил и предложил ему приобрести наркотическое вещество и переправить его. ДД.ММ.ГГГГ. он от сотрудников полиции узнал, что в посылке на имя Б.И.И. обнаружено наркотическое вещество и признался, что данная посылка предназначается ему.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.Н.Н. (т.1 л.д. 66-67) следует, что у нее имеется знакомый К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с которым она ранее сожительствовала. В настоящий момент К.В.А. находится в местах лишения свободы, где именно ей не известно. В ДД.ММ.ГГГГ ей с абонентского № позвонил К.В.А. и попросил собрать ему передачку. Она постепенно собирала передачку сама лично. Все продукты и средства личной гигиены покупала в магазинах, все было в заводской упаковке. Приблизительно через неделю она собрала передачку для К.В.А. и сообщила ему об этом. Она также сообщила, что передачку она собирается отправить по почте, но в настоящее время денег на почтовое отправление у нее нет и придется немного подождать. Тогда К.В.А. ей сообщил, что передачку заберет его знакомый по имени А., фамилию он не называл и сообщил, что он ей позвонит. ДД.ММ.ГГГГ. утром ей на мобильный телефон № позвонил мужчина и представился «Л.» с абонентского №, сказал, что он приедет за передачкой для К.В.А. Она ему сообщила, что купила еще не все и забрать ее можно будет в 

<

данные изъяты> часов, так как она работает. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ей на мобильный телефон позвонил А. с того же номера и сообщил, что подъедет через 15 минут. Приблизительно через 10 минут ей снова позвонил А. и сказал, что подъехал. Она взяла из дома продукты питания в клетчатой сумке и спустилась на улицу. Выйдя из подъезда на улице ее ждал А.. Он взял у нее сумку и пакет, после этого на ушла. А. ей не знаком. Когда она передавала продуты питания А., то все продукты были в фирменной упаковке, она их не вскрывала, ее об этом предупредил К.В.А.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.Н.С. (т.1 л.д.86-87) следует, что у нее имеется знакомый К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. Она знает К.В.А. около 2 лет, она с ним познакомилась в социальных сетях. В ДД.ММ.ГГГГ, точного числа она не помнит, ей позвонил К.В.А. с абонентского № и сообщил, что у него имеется готовая передача для передачи ему в СИЗО-3, но почтовым отправлением он ее отправлять не хотел, так как она будет долго идти. Также он сообщил, что он не может дозвониться до своего знакомого А., который работает в такси. А. ей знаком, но фамилии его она не знает, они ранее с А. ездили на его автомобиле в 

<

адрес> для передачи посылки К.В.А. в ИВС. А. является знакомым К.В.А., так как К.В.А. периодически пользовался его услугами и у них сложились доверительные отношения. ДД.ММ.ГГГГ. вечером ей позвонил К.В.А. и сообщил, что он нашел номер А. № и чтобы она ему позвонила и сообщила номер карты. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ей пришло СМС-сообщение от К.В.А. с номером телефона А., а также с просьбой перечислить *** рублей на карту, которую укажет А.. ДД.ММ.ГГГГ. она позвонила А. по № и спросила, на какую карту нужно перечислить деньги. А. сообщил номер карты № У.А.Ш.. Приблизительно через 25 минут ей пришло СМС сообщение с текстом, что деньги нужно перевести на другую карту № А. Ч. и попросил сообщить ему о переводе денег. Уточняет, что К.В.А. попросил ее перечислить А. *** рублей. ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она перевела деньги на карту. После этого она позвонила А. и сказала о переводе денег и чтобы он проверил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. она позвонила А. и спросила, заедет ли он к ней за пирожным, которые просил К.В.А., он ответил, что заедет. ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к ней заехал А., она вышла на улицу и передала ему пакет с пирожным, он из машины не выходил. Кто собирал основную передачу для К.В.А. ей не известно. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля У.А.Ш. (т.1 л.д.103-107) следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> одна. У нее имеется знакомый ФИО1, с которым она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ в компании общих знакомых. В ДД.ММ.ГГГГ в течении полугода она и ФИО1 сожительствовали и проживали у нее в квартире на 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она перестала сожительствовать с ФИО1 и он проживал у себя дома. С ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 стали вновь общаться, периодически созванивались и встречались. Иногда ФИО1 оставался ночевать у нее дома. ФИО1 неофициально подрабатывает 

<

данные изъяты>. Автомобиль, на котором ФИО1 работает в такси марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № буквы она не помнит, он арендует у работодателя. Наркотические средства или иные психотропные вещества ФИО1 не употребляет. С ДД.ММ.ГГГГ она также наркотические средства или психотропные вещества не употребляет. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ночевал у нее в квартире по адресу: 

<

адрес>. Ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, ФИО1 на мобильный телефон позвонили. Он ответил на звонок и вышел разговаривать на балкон квартиры, так что разговора она не слышала. Спустя 5 минут ФИО1 пришел с балкона и попросил у нее ручку с листком бумаги, чтобы что-то записать. Она дала ФИО1 ручку и бумагу, после чего она увидела, что ФИО1 записал на листке номера мобильных телефонов двух девушек, которых звали Н. и Н.. Когда ФИО1 закончил разговаривать, она спросила его, кто ему звонил. ФИО1 ответил, что ему звонили из «тюрьмы» и попросили забрать и привести передачу. Кто именно звонил ФИО1 ей не сказал. Также ФИО1 пояснил, что передачу он должен забрать в 

<

данные изъяты> часов утра ДД.ММ.ГГГГ. у одной из девушек по имени Н., где он не говорил. Также ФИО1 сказал, что тот, кто ему звонил, кто именно она не знает, попросил его приобрести наркотическое вещество «скорость», через сеть интернет. Деньги на приобретение наркотических средств ФИО1 должны были перевести на банковскую карту. Далее она и ФИО1 легли спать. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уехал из квартиры, а она оставалась дома спала. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приехал к ней в квартиру. Передачи у него с собой не было, как он ей пояснил, что ее не успели собрать и когда она будет собрана, ему позвонят. Далее ФИО1 спросил, можно ли сделать перевод денежных средств на ее банковскую карту, так как у него нет своей карты. Она стала отговаривать ФИО1 от его действий, но он ее не послушал. Она разрешила ФИО1, чтобы деньги перевели на ее банковскую карту «Сбербанк России» №. Далее ФИО1 отправил СМС сообщение, кому именно она не видела, где указал номер ее банковской карты. В этот момент она вспомнила, что у нее с карты списываются денежные поступления в счет оплаты алиментов на содержание ребёнка и сообщила об этом ФИО1 После этого ФИО1 ей сказал, что деньги поступят на счет банковской карты, оформленной на его начальника по имени А., так как на тот момент банковская карта была у него в пользовании. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 на его автомобиле проследовали к банкомату Сбербанка России на 

<

адрес>, где ФИО1 снял денежные средства, в какой сумме она не видела, так как сидела в этот момент в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>. Далее она ФИО1 проследовали на автомобиле на 

<

адрес>. Там ФИО1 прошел к терминалу оплаты, находящемуся в магазине «

<

данные изъяты>», как она поняла, для того, чтобы перевести деньги на приобретение наркотических средств. Она с ФИО1 не ходила и в это время сидела в автомобиле. Спустя 10 минут ФИО1 вернулся в автомобиль и сказал, что перевел деньги в сумме *** рублей на счет ее Киви кошелька, так как своего кошелька у него не имеется. Далее она по просьбе ФИО1 перевела денежные средства в сумме *** рублей со счета своего киви кошелька на счет интернет магазина, тем самым оплатила покупку 

<

данные изъяты> грамм наркотического средства «скорость». Спустя 5 минут ей на мобильный телефон в мессенджер «Телеграмм» пришла фотография с координатами места «закладки» наркотического средства. Далее она и ФИО1 на его автомобиле проследовали по указанным координатам. Место закладки наркотического средства находилось в лесном массиве неподалеку от 

<

адрес> в почве. Наркотическое средство забирал ФИО1, она его не видела. Далее она и ФИО1 проследовали к ней домой. Во время поездки ФИО1 позвонил мужчине по имени А., фамилии он его не называл и сказал, что он (А.) должен будет передать передачу в СИЗО. А. сказал, где его нужно будет забрать в 

<

адрес>, где именно она не слышала и ФИО1 ей не говорил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на мобильный телефон позвонили и из разговорила, она поняла, что ему нужно ехать забирать передачу. После чего ФИО1 уехал. Спустя 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вернулся к ней домой. С собой у него была клетчатая большая сумка, наполненная продуктами питания, а также два полиэтиленовых пакета с продуктами питания. Далее она и ФИО1 стали составлять список продуктов питания, которые он принес. Все продукты они поместили в одну большую клетчатую сумку. Среди продуктов питания она видела 1 тюбик с зубной пастой в картонной коробке белого цвета. ФИО1 ей сказал, что его попросили спрятать наркотическое средство, которое он купил, в тюбик с зубной пастой. Она его отговаривала это делать, но он ее не послушал. Далее ФИО1 попросил у нее маленький полиэтиленовый пакет. Она сказала, что у нее пакета нет и ФИО1 А, взял продукты в сумке и уехал из квартиры, как сказал к себе домой и как она поняла, ФИО1 хотел спрятать наркотические средства у себя дома, так как там у него имелся полиэтиленовый пакет. Также со слов ФИО1 она знает, что он должен был поехать в СИЗО-3 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. к 

<

данные изъяты> часам утра. ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> часов она позвонила ФИО1 на мобильный телефон, он ей ответил, что наркотические средства он спрятал в передаче и собирается выезжать в СИЗО-3. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. она созванивалась с ФИО1, он ей сказал, что подъезжает к СИЗО-3. После этого она неоднократно звонила, но телефон у ФИО1 не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ. к ней домой приехали сотрудники полиции отделения полиции с. Вад, которые ей сообщили, что ФИО1 задержан. Она рассказала сотрудникам полиции о наркотическом средстве и о передаче.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.И.И. (т.1 л.д.117-119) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. Он содержится в камере №. Вместе с ним в указанной камере содержатся Д. А., Г. П., У. Ю.. В ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, с ними в камере № содержался Ч.А.С., осужденный по 

<

данные изъяты>. Срок лишения свободы Ч.А.С. подходил к концу и вскоре его оправили этапом в 

<

адрес>, где освободили. До этого, примерно в начале апреля, между ним и Ч.А.С. состоялся разговор, что если его в ближайшее время освободят из СИЗО, чтобы он собрал ему передачу и направил ее в ФКУ СИЗО-3. Ч.А.С. пообещал ему собрать и привести передачу. После того, как Ч.А.С. освободился из мест лишения свободы, в конце ДД.ММ.ГГГГ, он в ночное время созванивался с ним пару раз из камеры № СИЗО-3, по мобильному телефону. Для звонков он использовал мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который впоследствии у У. Ю. был изъят сотрудниками ФКУ СИЗО-3. Как Ч. записан в телефоне и на какой номер он звонил, он не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился К.В.А., который содержится в камере № ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области и спросил, может ли он принять передачу на свое имя, так как у него ограничен лимит передач. Он ответил, что может принять передачу. К.В.А. спросил, есть ли у него знакомые в 

<

адрес>, для того, чтобы передать передачу. ДД.ММ.ГГГГ. он позвонил Ч.А.С. и спросил, сможет ли он передать ему передачу ДД.ММ.ГГГГ. Когда он попросил Ч.А.С. передать передачу в СИЗО-3, при этом пояснил, что за ним заедет человек с собранной посылкой и привезет его к ФКУ СИЗО-3, а Ч.А.С. должен будет передать ее в СИЗО-3 по своему паспорту. Ч.А.С. спрашивал его, что будет в передаче и нет ли там чего то запрещенного, на что он ему ответил, что в передаче в основном продукты питания, ничего запрещённого в ней нет. После этого Ч.А.С. согласился отвести посылку ДД.ММ.ГГГГ. После этого он отправил смс сообщение с номером человека, который должен его привести на СИЗО. ДД.ММ.ГГГГ. к нему обратились сотрудники полиции отделения полиции с. Вад и сообщили, что в передаче от Ч.А.С. на его имя, сотрудники СИЗО-3 обнаружили запрещенное вещество. Он сказал, что ему об этом ничего не известно, передача предназначалась для К.В.А. и он по его просьбе разрешил передать ее на его имя, так как у него нет лимита передач. Содержимое передачи ему не известно. О том, что в передаче, в тюбике с зубной пастой, находилось наркотическое средство, он не знал и ему об этом никто не говорил. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Н.А. (т.1 л.д.125-127) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает 

<

данные изъяты> ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. 

<

данные изъяты> располагается на 

<

адрес>, номера дома не имеется. В ее обязанности входит прием и отпуск имущества с вещевого склада и продуктов питания с овощного склада, а также ей на хранение передаются различные предметы и вещи, изъятые в ходе обысков у лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ. ей на склад был сдан мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим карт и карты памяти, который был изъят в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. в камере № ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. Вместе с телефоном ей был передан акт о проведении обыска от ДД.ММ.ГГГГ. Далее ей была выписана накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. и телефон вместе с накладной был помещен на склад. Кому принадлежит указанный телефон и у кого он был изъят, ей не известно. В настоящее время телефон находится на складе, и она готова его добровольно выдать.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Ю.В. (т.1 л.д.133-135) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в должности 

<

данные изъяты> ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит прием, досмотр и выдача посылок и передач, поступающих в СИЗО-3. ДД.ММ.ГГГГ. она с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находилась на рабочем месте в комнате приема передач и посылок ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в комнату приема передач и посылок ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился мужчина Ч.А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, который предъявил паспорт № № выданный ОУФМС России по Нижегородской области в г.о.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Ч.А.С. привез передачу как он сообщил для подследственного Б.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заполнения заявления на передачу, Ч.А.С. передал в комнату приема передач одну большую клетчатую сумку с продуктами питания и вещами. После этого она совместно с 

<

данные изъяты> ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области Г.Е.В. стали досматривать указанную передачу. В ходе досмотра среди вещей она увидела 1 тюбик с зубной пастой марки «

<

данные изъяты>». Тюбик был в заводской картонной упаковке. Она достала из картонной коробки тюбик с зубной пастой и открыв крышку тюбика стала выдавливать зубную пасту в полиэтиленовый пакет. Далее она увидела, что вместе с зубной пастой из тюбика выдавился полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. После этого она ножницами отрезала заднюю часть тюбика и осмотрела его содержимое с помощью щупа. Больше посторонних предметов в тюбике не было. О случившемся она сообщила дежурному помощника начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области и написала рапорт. Вскоре в комнату приема передач и посылок ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области прибыли сотрудники полиции ОП МО МВД России «Перевозский», которые провели осмотр места происшествия и обнаруженный сверток с неизвестным веществом был упакован и изъят. При досмотре остальных вещей и продуктов питания из передачи Ч.А.С., каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Когда Ч.А.С. передавал передачу, он был один. Перед тем, как принять передачу, она предупреждала Ч.А.С. под роспись в заявлении, об уголовной ответственности за сбыт наркотических средств на территорию исправительного учреждения.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.А.И. (т.1 л.д.137-139) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности 

<

данные изъяты> ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входит контроль за несением службы дежурными и дневной смены, организация обысков и досмотров на территории учреждения. ДД.ММ.ГГГГ. он совместно со 

<

данные изъяты> Р.С.М. в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, по указанию заместителя начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области Ш.Д.А., был проведен внеплановый обыск в камере № корпусного отделения № ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. В ходе обыска в камере внутри книги он обнаружил, что вырезаны страницы и внутри книги находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Кроме того в камере была обнаружена самодельная плетеная веревка, изготовленная из предметов одежды. Указанный мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в котором отсутствовали сим карты и карта памяти, а также веревка, длиной 4 метра, были изъяты, после чего составлен акт о проведения обыска. Далее им был составлен рапорт об обнаружении в камере запрещенного предмета - мобильного телефона, который был зарегистрирован. В дальнейшем мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета передан для хранения на склад ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, а веревка уничтожена. Кому принадлежит указанный телефон и кто им пользовался ему не известно.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.О.Н. (т.1 л.д.141-143) следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> сожителем Ч.А.В. и двумя детьми. У нее в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Указанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ прикреплен к службе такси «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и по договоренности ей поступают заказы на перевозку пассажиров из указанной компании. С ДД.ММ.ГГГГ. между ней и гражданином ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, а именно автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № и ФИО1 занимался перевозкой пассажиров и ежемесячно выплачивал ей арендную плату за использование автомобиля. За время аренды автомобиля ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, ежемесячно перечислял ей денежные средства на банковскую карту ее сожителя Ч.А.В., которая находилась у него в пользовании, так как у него было своей карты. В ДД.ММ.ГГГГ, точного числа она не помнит, она стала звонить на мобильный телефон ФИО1, но телефон был выключен. Тогда она позвонила сожительнице ФИО1 по имени У.А.Ш. и она ей сообщила, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции с. Вад и подозревается в сбыте наркотических средств. За время знакомства с ФИО1 она не замечала, чтобы он употреблял наркотические средства или иные психотропные вещества. По факту сбыта наркотических средств в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 ей ничего не известно.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.А.В. (т.1 л.д.153-155) следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> сожительницей Г.О.Н. и двумя детьми. В собственности у Г.О.Н. имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Указанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ прикреплен к службе такси «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и по договоренности ей поступают заказы на перевозку пассажиров из указанной компании. С ДД.ММ.ГГГГ. между Г.О.Н. и гражданином ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, а именно автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № и ФИО1 занимался перевозкой пассажиров и ежемесячно выплачивал Г.О.Н. арендную плату за использование автомобиля. За время аренды автомобиля ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, ежемесячно перечислял Г.О.Н. денежные средства на его банковскую карту МИР «Сбербанка России» №, которую он ему передал в пользование в ДД.ММ.ГГГГ, так как у него было своей карты. В ДД.ММ.ГГГГ, точного числа он не помнит, Г.О.Н. стала звонить на мобильный телефон ФИО1, но телефон был выключен. Тогда она позвонила сожительнице ФИО1 по имени У.А.Ш. и она сообщила, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции с. Вад и подозревается в сбыте наркотических средств. За время знакомства с ФИО1 он не замечал, чтобы он употреблял наркотические средства или иные психотропные вещества. По факту сбыта наркотических средств в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 ему ничего не известно.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Е.В. (т.1 л.д.161-163) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в должности 

<

данные изъяты> ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит прием, досмотр и выдача посылок и передач, поступающих в СИЗО-3. ДД.ММ.ГГГГ. она с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находилась на рабочем месте в комнате приема передач и посылок ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в комнату приема передач и посылок ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился мужчина Ч.А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, который предъявил паспорт № № выданный ОУФМС России по Нижегородской области в г.о.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Ч.А.С. привез передачу, как он сообщил для подследственного Б.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заполнения заявления на передачу, Ч.А.С. передал в комнату приема передач одну большую клетчатую сумку с продуктами питания и вещами. После этого она совместно с 

<

данные изъяты> ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области К.Ю.В. стали досматривать указанную передачу. В ходе досмотра передачи К.Ю.В., в тюбике с зубной пастой марки «

<

данные изъяты>», обнаружила полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. О случившемся К.Ю.В. сообщила дежурному помощника начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области и написала рапорт. Вскоре в комнату приема передач и посылок ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области прибыли сотрудники полиции ОП МО МВД России «Перевозский», которые провели осмотр места происшествия и обнаруженный сверток с неизвестным веществом был упакован и изъят. При досмотре остальных вещей и продуктов питания из передачи Ч.А.С., каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Когда Ч.А.С. передавал передачу, он был один. Перед тем, как принять передачу Ч.А.С. был предупрежден под роспись в заявлении, об уголовной ответственности за сбыт наркотических средств на территорию исправительного учреждения.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.С.М. (т.1 л.д.165-167) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности 

<

данные изъяты> ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входит проведение обысков и досмотров на территории учреждения. ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с 

<

данные изъяты> Р.А.И. в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, по указанию заместителя начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области Ш.Д.А., провели внеплановый обыск в камере № корпусного отделения № ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. В ходе обыска в камере внутри книги они обнаружили, что вырезаны страницы и внутри книги находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Кроме того в камере была обнаружена самодельная плетеная веревка, изготовленная из предметов одежды. Указанный мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в котором отсутствовали сим карты и карта памяти, а также веревка, длиной 4 метра, были изъяты, после чего составлен акт о проведения обыска. Далее Р.А.И. был составлен рапорт об обнаружении в камере запрещенного предмета - мобильного телефона, который был зарегистрирован. В дальнейшем мобильный телефон марки «Micromax X1800» в корпусе черного цвета передан для хранения на склад ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, а веревка уничтожена. Кому принадлежит указанный телефон и кто им пользовался ему не известно.

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Сообщением Х.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут житель 

<

адрес> Ч.А.С. привез передачку осужденному Б.И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения в СИЗО-3, где при приеме в тюбике зубной пасты был обнаружен сверток с белым веществом неизвестного происхождения (т.1 л.д.6).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому К.В.А. сообщил, что находясь в СИЗО-3 он решил употребить наркотическое вещество амфитамин. Для этого он позвонил своему знакомому таксисту ФИО1 и попросил его приобрести амфитамин массой 

<

данные изъяты> грамма для личного употребления, который он в дальнейшем должен был спрятать ухищренным способом в передачке на имя Б.И.И., которая предназначалась ему. Деньги в сумме *** рублей для приобретения амфитамина таксисту А. передала его знакомая М.Н.С.. Ч.А.С., передававший передачу на имя Б.И.И., М.Н.С. и сам Б.И.И., о том, что в передаче находится амфитамин не знали и не догадывались (т.1 л.д.10).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. поздним вечером ему на телефон позвонил неизвестный ему мужчина, который пояснил, что находится в СИЗО-3 Вадского района и предложил ему привести в СИЗО передачу, а также приобрести наркотическое вещество. На следующий день он при помощи телефона заказал наркотическое вещество и в этот же день забрал его через закладку. Координаты закладки ему сообщили через телеграмм, в лесу в пригороде 

<

адрес>. После этого данное наркотическое вещество он упаковал в тюбик зубной пасты. Зубную пасту положил обратно в передачу. ДД.ММ.ГГГГ. он попытался передать через постороннего ему человека в СИЗО, мужчине, который ему звонил (т.1 л.д.13). 

- Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что местом осмотра является комната приема передач и посылок ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в комнату осуществляется через металлическую дверь. При входе в комнату располагается письменный стол. В дальнем правом углу от входа имеется деревянный стол, возле которого имеется оконный проем, через который осуществляется прием передач. На левом краю данного стола лежит полиэтиленовый пакет, на котором лежит тюбик от зубной пасты «

<

данные изъяты>», крышка тюбика открыта, лежит рядом с тюбиком, низ тюбика срезан. Рядом с тюбиком располагается еще один полиэтиленовый пакет в котором находится содержимое тюбика, а именно жидкое вещество белого цвета по запаху напоминающее зубную пасту. Рядом с тюбиком от зубной пасты на полиэтиленовом пакете находится маленький полиэтиленовый пакетик имеющий закрывающуюся полосу синего цвета. В данном пакетике находится порошкообразное вещество белого, местами зеленоватого цвета. В ходе осмотра полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, тюбик от зубной пасты и содержимое зубной пасты изъято. Со слов К.Ю.В. порошкообразное вещество обнаружено в тюбике от зубной пасты в передачке на имя Б.И.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, передачу передал Ч.А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Рядом со столом лежит клетчатая сумка с продуктами питания и предметами бытовой химии. В ходе осмотра места происшествия сумка с продуктами питания и предметами бытовой химии изъята (т.1 л.д.33-37).

- Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому объектом осмотра является участок местности возле 

<

адрес>. На осматриваемом участке местности располагается автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный №. В ходе осмотра автомобиль изъят и поставлен во внутренний двор ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с. Вад) (т.1 л.д.38-41).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с. Вад), находящийся по адресу: 

<

адрес>. На письменном столе в кабине обнаружены два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета и марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 указанные телефоны принадлежат ему. В ходе осмотра два мобильный телефона изъяты (т.1 л.д.43-44).

- Справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вещество в пакетике, представленное на экспертизу в упаковке №, является смесью, содержащей в своем составе 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в кабинете № ОП МО МВД России «Перевозский» осмотрена клетчатая сумка, изготовлена из полимерного материала бело-синего цвета. К ручкам сумки с помощью нити белого цвета прикреплен лист бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, следователя. Края нити оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» СО МО МВД России «Перевозский». Бирка и печать повреждений не имеют. В верхней части сумка оборудована молнией. При открывании сумки внутри обнаружены: два батона вареной колбасы марки «

<

данные изъяты>», один батон копченой колбасы марки «

<

данные изъяты>», две пластиковые банки с квашеной капустой, одно полиэтиленовое ведро с майонезом марки «

<

данные изъяты>», две полиэтиленовые бутылки со сгущённым молоком, один пакет с репчатым луком, два полиэтиленовых пакета с морковью, два полиэтиленовых пакета с головками чеснока, два полиэтиленовых пакета с сахарным песком, один полиэтиленовый пакет с вяленой рыбой, один полиэтиленовый пакет с копченой шейкой, один полиэтиленовый пакет с копчеными крыльями, один полиэтиленовый пакет с сухофруктами, один полиэтиленовый пакет с пирожными профитроль, один полиэтиленовый пакет с грецкими орехами, один полиэтиленовый пакет с сушеным изюмом, два рулона туалетной бумаги, три куска мыла марки «

<

данные изъяты>», одна упаковка с пятью губками для посуды, один флакон с дезодорантом марки «

<

данные изъяты>», одна упаковка с кассетами для бритья марки «

<

данные изъяты>», одна упаковка с 25 патетиками чая марки «

<

данные изъяты>», одна упаковка с 25 пакетиками чая марки «

<

данные изъяты>», одна пачка листового чая марки «

<

данные изъяты>», один полиэтиленовый пакет с сигаретами марки «

<

данные изъяты>», один вилок свежей капусты в полиэтиленовом пакете. После окончания осмотра вышеперечисленные объекты помещены в клетчатую сумку из полимерного материала бело-синего цвета. К ручкам сумки с помощью нити белого цвета прикреплен лист бумаги с пояснительной надписью, подписями понятых, следователя. Края нити оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» СО МО МВД России «Перевозский» (т.1 л.д.194-195).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у свидетеля У.А.Ш. в каб. 21 ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация с. Вад) по адресу: 

<

адрес> изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.201-202).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на складе ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля Г.Н.А. был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим карт и карты памяти (т.1 л.д.204-205).

- Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на территории гаража ОП МО МВД России «Перевозский» по адресу: 

<

адрес>, был осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №, кузов синего цвета (т.1 л.д.206-209).

- Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в кабинете № ОП МО МВД России «Перевозский» по адресу: 

<

адрес>, осмотрены тюбик от зубной пасты марки «

<

данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, заявление, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в кожаном чехле, упакованные в бумажный конверт, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованную в полиэтиленовый пакет файл (т.1 л.д.213-217).

- Данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ., между подозреваемым ФИО1 и свидетелем У.А.Ш., из которого следует, что У.А.Ш. на вопрос: расскажите, что вы делали ДД.ММ.ГГГГ.? показала: в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 ночевал у нее в квартире по адресу: 

<

адрес>. В это время ФИО1 на мобильный телефон позвонили. Он ответил на телефонный звонок и вышел разговаривать на балкон квартиры, спустя 5 минут вернулся с балкона и попросил ручку с бумагой и что-то записал. Она спросила ФИО1, кто ему звонил на что он сказал, что ему звонили из «тюрьмы» и попросили забрать и привести перадачку. Кто именно звонил ФИО1 не сказал, но он попросил его приобрести наркотическое вещество, а денежные средства на наркотики должны были перевести на банковскую карту. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. он уехал из квартиры. Она пыталась отговорить ФИО1 от данных действий, но он ее не послушал. ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она с ФИО1 на его автомобиле проследовали к банкомату Сбербанка в 

<

адрес>, где ФИО1 снял денежные средства, затем ФИО1 перевел ей *** рублей на счет ее Киви кошелька, которые она потом перевела на счет интернет магазина, оплатив при этом 

<

данные изъяты> грамм наркотического средства «скорость». Спустя 5 минут ей на мобильный телефон пришла фотография с координатами места «закладки» наркотического средства. Далее она и ФИО1 на его автомобиле проследовали к месту закладки, которое находилось в лесном массиве, неподалеку от 

<

адрес> в почве. Далее она и ФИО1 приехали к ней домой. По дороге ФИО1 позвонил мужчине по имени А. и сказал, что он должен будет передать передачку в СИЗО. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. он уехал забирать передачку и вернулся спустя 40 минут с большой клетчатой сумкой, наполненной продуктами питания. Среди продуктов питания был 1 тюбик зубной пасты в картонной коробке белого цвета. ФИО1 ей сказал, что его попросили спрятать наркотическое средство, которое он купил, в тюбик с зубной пастой. После этого ФИО1 взял сумку с продуктами питания и уехал к себе домой, чтобы как она поняла спрятать наркотическое средство у себя дома в передачку. Также со слов ФИО1 она знает, что он должен был поехать в СИЗО-3 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. к 

<

данные изъяты> ч. ФИО1 на вопрос: подтверждаете ли вы показания У.А.Ш.? показал: показания У.А.Ш. подтверждаю полностью. Хочу пояснить, что действительно за наркотическое средство он перечислил *** рублей, а также поясняет, что спрятать наркотическое средство в тюбик с зубной пастой он решил сам (т.2 л.д.20-26). 

- Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО1 указал направление следования автомобиля от здания ОП МО МВД России «Перевозский» по адресу: 

<

адрес> сторону 

<

адрес>. Прибыв в 

<

адрес> ФИО1 указал направление движения автомашины в сторону 

<

адрес>, где по указанию ФИО1 автомашина остановилась у здания Сбербанка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Затем ФИО1 указал на банкомат в отделении Сбербанка России пояснив, что в данном банкомате он ДД.ММ.ГГГГ. снимал денежные средства для приобретения наркотического средства. Далее ФИО1 указал направление движения автомашины в сторону 

<

адрес>, где по указанию ФИО1 автомашина остановилась возле 

<

адрес> Торговый дом «

<

данные изъяты>». Затем ФИО1 указал на Киви терминал расположенный в торговом доме «

<

данные изъяты>» пояснив, что в данном терминале он положил денежные средства в сумме *** рублей на Киви кошелек с целью дальнейшего приобретения на данные денежные средства наркотического средства. Далее ФИО1 указал направление следования автомашины в сторону 

<

адрес>, где по указанию ФИО1 автомашина остановилась в конце улицы, возле лесного массива, в котором ФИО1 указал место возле дерева «березы», пояснив, что в данном месте он забрал наркотическое средство. Далее ФИО1 указал направление следование автомашины в сторону 

<

адрес>, где по указанию ФИО1 автомашина остановилась возле третьего подъезда 

<

адрес>. Затем ФИО1 указал на 

<

адрес>, находящуюся на первом этаже дома и пояснил, что в данной квартире он спрятал наркотическое средство в тюбик зубной пасты, чтобы затем передать его с передачкой в ФКУ СИЗО-3, расположенного на территории 

<

адрес> (т.2 л.д.35-39).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что указанные доказательства, получены согласно требованиям закона и в силу ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей Ч.А.С., К.В.А., М.Н.Н., М.Н.С., У.А.Ш., Б.И.И., Г.Н.А., К.Ю.В., Р.А.И., Г.О.Н., Ч.А.В., Г.Е.В., Р.С.М., суд находит их подробными, последовательными, согласующимися друг с другом, они подтверждаются как показаниями подсудимого, а также письменными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности показаний данных лиц у суда не имеется. Суд считает необходимым положить их показания в основу приговора.

Оснований к оговору подсудимого у свидетелей обвинения, судом не установлено.

Противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Существенных нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу, не устраненных в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления приговора, не выявлено.Ходатайств об исключении доказательств не заявлено.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, исследовав оглашенные показания свидетелей и сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, проанализировав представленные суду доказательства, как в отдельности, так и в их взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления установлены показаниями подсудимого, данными им в ходе судебного заседания, а также показаниями свидетелей, данными протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключениями судебных экспертиз, которые суд нашел необходимым положить в основу приговора. 

Оснований подвергать сомнению указанные ранее доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, исходил из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которой по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления, виновность лица, форма вины и мотивы совершения преступления.

Анализируя приведенные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с очки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности- с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления установлена.

Так в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в городе 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств К.В.А., содержащемуся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. ст. 8, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. 26.07.2019), Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (ред. 09.08.2019), посредствам сети «Интернет», с целью дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, с предшествующей оплатой в сумме *** рублей через платежный терминал, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при досмотре указанной передачи сотрудниками следственного изолятора наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе 

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ «вещество в пакетике, представленное на экспертизу в упаковке №, является смесью, содержащей в своем составе 

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, считая виновность подсудимого ФИО1 и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные по делу доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия по данному преступлению по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Определяя наказание подсудимому, суд исходил из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

При определении вида и размера наказания согласно ч.3 ст. 60 УК РФ суд исходит из исследованных материалов дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Как следует из изученных материалов дела, ФИО1 не судим (т. 2 л.д. 77-78), характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 79, 81), на учете у врача психиатра и врача нарколога не находится (т. 2 л.д. 83, 85), написал явку с повинной (л.д. 13). 

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и все обстоятельства дела.

Суд обсудил вопрос о возможности применения при назначении наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ и считает, что с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности не имеется оснований для изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, дающих основание для применения при назначении наказания за совершенное преступление ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершённого подсудимым преступления, обстоятельств и способа его совершения, состояние здоровья подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначенного наказания и последствий, а также исходя из цели восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции предусмотренной п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд считает, что исправление ФИО1, с учетом его удовлетворительных характеристик, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимостей возможно без изоляции от общества и считает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, установив для подсудимого испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, суд при назначении наказания, применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с тем, что суд признал смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований и обстоятельств для применения положений об отсрочке исполнения приговора, так и законных оснований для освобождения от наказания не имеется.

Оснований для рассмотрения вопроса о замене подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. 

Суд обсудил вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 и считает, что в связи с тем, что ему назначается наказания без изоляции от общества, то до вступления приговора в законную силу ему должна быть изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: два батона вареной колбасы марки «

<

данные изъяты>», один батон копченой колбасы марки «

<

данные изъяты>», две пластиковые банки с квашеной капустой, одно полиэтиленовое ведро с майонезом марки «

<

данные изъяты>», две полиэтиленовые бутылки со сгущённым молоком, один пакет с репчатым луком, два полиэтиленовых пакета с морковью, два полиэтиленовых пакета с головками чеснока, два полиэтиленовых пакета с сахарным песком, один полиэтиленовый пакет с вяленой рыбой, один полиэтиленовый пакет с копченой шейкой, один полиэтиленовый пакет с копчеными крыльями, один полиэтиленовый пакет с сухофруктами, один полиэтиленовый пакет с пирожными профитроль, один полиэтиленовый пакет с грецкими орехами, один полиэтиленовый пакет с сушеным изюмом, два рулона туалетной бумаги, три куска мыла марки «

<

данные изъяты>», одна упаковка с пятью губками для посуды, один флакон с дезодорантом марки «

<

данные изъяты>», одна упаковка с кассетами для бритья марки «

<

данные изъяты>», одна упаковка с 25 патетиками чая марки «

<

данные изъяты>», одна упаковка с 25 пакетиками чая марки «

<

данные изъяты>», одна пачка листового чая марки «

<

данные изъяты>», один полиэтиленовый пакет с сигаретами марки «

<

данные изъяты>», один вилок свежей капусты в полиэтиленовом пакете, упакованные в сумку из полимерного материала, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, по вступлению приговора в законную силу передать законным владельцам; Заявление хранить в материалах уголовного дела; Тюбик от зубной пасты марки «

<

данные изъяты>» упакованный в бумажный конверт, мобильный телефон марки «Lenovo», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в кожаном чехле, упакованные в бумажный конверт, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованную в полиэтиленовый пакет, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Перевозский», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Исполнение приговора в данной части поручить МО МВД России «Перевозский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Вадский районный суд, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них в письменном виде возражения в срок, указанный в извещении о принесенных апелляционной жалобе или апелляционного представления.

Председательствующий судья: Д.Ю. Карюк