Дело № 2-762/2025

25RS0011-01-2025-001739-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Спасск-Дальний Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Агеевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетних Т.И.И. и Т.А.И., ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетней Т.В.И., о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является матерью Т.И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заключил контракт ДД.ММ.ГГГГ с Министерством обороны Российской Федерации с войсковая часть № в 

<

адрес> и убыл в командировку в зону СВО.

ДД.ММ.ГГГГ, в ее адрес от Министерства обороны РФ пришло извещение о том что Т.И.В., ефрейтор, командир миномётного взвода отряда (штурмовой) в\ч №, при выполнении специальных задач на специальной военной операции по демилитаризации и денацификации действующей власти на территории Украины, ДД.ММ.ГГГГ на Южно-Донецком направлении погиб.

Данным извещением было установлено, что смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ, тело моего сына привезли с территории СВО и в этот же день, мне было выдано свидетельство о смерти и он был захоронен на территории кладбища расположенного 

<

адрес>ёвка 

<

адрес>.

Она является наследницей первой очереди по закону. В середине мая она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти сына но нотариус в устной форме пояснила, что она пропустила в установленный законом срок для принятия наследства и порекомендовала обратиться с данным заявлением в суд.

В установленный шестимесячный срок для принятия наследства я не приняла наследство так как она не знала о том, что ее сын погиб при выполнении специальных задач на специальной военной операции по демилитаризации и денацификации действующей власти на территории Украины, ДД.ММ.ГГГГ на Южно-Донецком направлении.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Т.И.В.

К участию в деле привлечена ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетней Т.В.И.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить. 

ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетних Т.И.И. и Т.А.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. 

ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетней Т.В.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд полагает возможным в силу положений ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По общему правилу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По делу установлено, что Т.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ефрейтор, командир миномётного взвода отряда (штурмовой) в\ч №, при выполнении специальных задач на специальной военной операции по демилитаризации и денацификации действующей власти на территории Украины, погиб ДД.ММ.ГГГГ на Южно-Донецком направлении, при этом свидетельство о смерти серии III-ВС № выдано ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно извещению военного комиссариата г Спасска-Дальнего и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ смерть Т.И.В. наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

Также по делу установлено, что наследниками Т.И.В. после его смерти являются его мать – ФИО1, истец по настоящему делу, и его несовершеннолетние дети - Т.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которых действует законный представитель ФИО2, а также несовершеннолетняя Т.В.И., №, от имени которой действует законный представитель ФИО3

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Т.И.В. погиб в период прохождения военной службы при выполнении специальных задач на специальной военной операции по демилитаризации и денацификации действующей власти на территории Украины ДД.ММ.ГГГГ, однако о его смерти истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из извещения военного комиссара 

<

адрес> и 

<

адрес>, свидетельство о смерти выдано также ДД.ММ.ГГГГ, при этом в суд с указанным иском истец обратилась в течение 6 месяцев с момента, когда узнала о смерти сына, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, и полагает возможным его восстановить. При этом законные представители несовершеннолетних против удовлетворения заявленных требований не возражали.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетних Т.И.И. и Т.А.И., ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетней Т.В.И., о восстановлении срока принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына – Т.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в месячный срок с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья А.С. Агеева

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.