Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 26 сентября 2019 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Сосновских Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Деньгимигом» (далее по тексту – ООО МФК «Деньгимигом», Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее суммы долга по договору займа 20 000 рублей, процентов на сумму займа 40 000 рублей.

В обосновании заявленных требований Обществом указано, что 26 ноября 2018 года между ООО МФК «Деньгимигом» и ФИО1 заключен договор займа № по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, на срок до 12 декабря 2018 года, под 1% или же 365% годовых. Однако, ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов не исполнила в полном объеме. По состоянию на 14 июня 2019 года задолженность ФИО1 перед ООО МФК «Деньгимигом» составляет 60 000 рублей, в том числе : основной долг 20 000 рублей; проценты на сумму займа 40 000 рублей, которую ООО МФК «Деньгимигом» просит взыскать в их пользу. 

Представитель истца ООО МФК «Деньгимигом» и ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 26 ноября 2018 года между ООО МФК «Деньгимигом» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 1% в день или же 365% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в указанный в договоре срок и уплатить проценты по день возврата суммы займа. 

ООО МФК «Деньгимигом», предоставив ФИО1 26 ноября 2018 года заем в размере, предусмотренном договором займа, что подтверждается письмом-подтверждением, исполнило принятые на себя по договору займа обязательства. Однако, ФИО1 как установлено судом, принятые на себя по договору займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, не исполнила в полном объеме.

Доказательств обратного суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества о взыскании с ФИО1 суммы долга с начисленными процентами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом в суд сумма долга ФИО1 составляет 60 000 рублей, в том числе : основной долг 20 000 рублей и проценты на сумму займа 40 000 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен. Он соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа. При этом оснований для признания его неверным судом не установлено.

Кроме того, данный расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с ФИО1 суммы займа (20 000 рублей), а также процентов на сумму займа (40 000 рублей) исходит из указанного расчета, представленного истцом в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку решение суда в настоящем случае выносится в пользу истца, с ответчика надлежит взыскать в его пользу понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Деньгимигом» основной долг 20 000 рублей, проценты на сумму займа 40 000 рублей и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Чишминский районный суд.

Судья О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________