Дело № 5-151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми 10 ноября 2023 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

09.11.2023 в 19 час. 10 мин. ФИО1, был доставлен в ГБУЗ РК «Княжпогосткая ЦРБ», по адресу: 

<

...>, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, шаткая походка), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя признал полностью и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. 

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В составленном должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району протоколе об административном правонарушении от 09.11.2023 указано, что 09.11.2023 в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в ГБУЗ РК «Княжпогосткая ЦРБ», по адресу: 

<

...>, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, шаткая походка), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом при составлении протокола ФИО1 были разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях права.

Данные обстоятельства подтверждаются составленным полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району Г.М.А., рапортом согласно которому, ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, был доставлен в медицинское учреждение, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет способствовать реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (протокол КН 022676 от 09.11.2023), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, а именно с 17 часов 50 минут 09 ноября 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. 

Судья А.В. Степанченко