Дело №1-18/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2018 г. г.Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Максимовой С.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Кириллова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Чернявских А.И., 

при секретаре Бубновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

данные изъяты> г., находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от дома №№ ул. 

<

данные изъяты>, увидел дикорастущее растение конопли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, ФИО1 сорвал один произрастающий куст растения конопли, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел его. Указанное наркотическое средство принес к себе домой по адресу: 

<

данные изъяты>, где высушил, измельчил, часть употребил путем курения, оставшуюся часть завернул в полиэтиленовый пакет, который упаковал в бумажный сверток и положил его во внутренний карман куртки, находившейся на вешалке в коридоре, где незаконно хранил без цели сбыта.

<

данные изъяты> г. в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра жилого помещения ФИО1 сотрудниками полиции во внутреннем кармане куртки, находившейся на вешалке, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в сухом виде, являющееся наркотическим веществом каннабис (марихуана), массой 18,3 грамма. 

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,3 грамма относится к значительному размеру.

ФИО1 на предварительном следствии вину свою признал в полном объёме, не оспаривал и квалификацию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанное преступление, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Кириллов А.В. также согласен с объёмом предъявленного обвинения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1. 

Приговор ФИО1 постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало следующее. ФИО1 не женат, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете в ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» у врача фтизиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>», у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал на период правонарушения. У ФИО1 выявлен «

<

данные изъяты>). ФИО1 мог на период времени совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. не страдает наркоманией, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 132-134).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 раскаялся в содеянном, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, что свидетельствует о снижении общественной опасности его личности, суд полагает, назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана весом 18,1 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району, пластиковая бутылка подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в сумме 1 650 руб., выплаченные защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 -309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 18,1 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району, пластиковую бутылку – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1650 руб. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.