ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020г.

Раменский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И., 

при секретаре Прохорове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6063/20 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, -

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 

<

дата>. между ООО МФО «ФИО3.» и ФИО2 заключен договор займа №

<

номер> По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 3 000 рублей сроком до 

<

дата> включительно. Процентная ставка 2% в день. Сумма займа была предоставлена в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата>. с момента заключения договора ответчиком сумма займа не погашена. 

<

дата>. между ООО МФО «ФИО3.» и ООО «ПАРТЕНР-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №

<

номер>, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы в ООО «ПАРТЕНР-ФИНАНС». 

<

дата>. между ООО «ПАРТЕНР-ФИНАНС» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии) №

<

номер>, согласно которого права и обязанности кредитора по договору займа от 

<

дата> переданы ИП ФИО4 

<

дата>. между ИП ФИО4 и ФИО1 также был заключен договор уступки прав требования 

<

номер>/ИП, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 

<

дата> переданы ФИО1 В соответствии с п.12 договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0.05% в день от суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20%годовых. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

номер> от 

<

дата>. истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании истица отсутствовала, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.

Ответчик – ФИО2 не явилась, извещена. Мнение по иску не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, 

<

дата>. между ООО МФО «ФИО3.» и ФИО2 заключен договор займа №

<

номер>. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 3 000 рублей сроком до 

<

дата> включительно. 

Процентная ставка 2% в день. 

Сумма займа была предоставлена в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата> с момента заключения договора ответчиком сумма займа не погашена. 

<

дата>. между ООО МФО «ФИО3.» и ООО «ПАРТЕНР-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №

<

номер>, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы в ООО «ПАРТЕНР-ФИНАНС». 

<

дата>. между ООО «ПАРТЕНР-ФИНАНС» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии) №МФО/ПФ, согласно которого права и обязанности кредитора по договору займа от 

<

дата> переданы ИП ФИО4 

<

дата>. между ИП ФИО4 и ФИО1 также был заключен договор уступки прав требования 

<

номер>/ИП, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от 

<

дата> переданы ФИО1

В соответствии с п.12 договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0.05% в день от суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20%годовых. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

номер> от 

<

дата>. истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца о возврате суммы основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец просит также о взыскании процентов по договору и неустойки за просрочку обязательств по договору.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и находит его правильным.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и находит его правильным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика следует взыскать проценты на сумму основного долга и пени за просрочку исполнения обязательств по договору согласно предъявленных требований.

В п.п.48,65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 7 (ред. от 

<

дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем…По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Соответственно требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца пени и процентов на сумму основного долга по день фактического возврата суммы задолженности также подлежат удовлетворению. Истец просит о взыскании расходов на юридические услуги в размере 15 000 рублей.

Ввиду удовлетворения иска в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги в сумме 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 109 385,95 рублей, из которых 3000 рублей – основной долг, проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата>. в размере 65 460 рублей, пени на сумму просроченного основного долга в сумме 1 793,42 рублей за период с 

<

дата>. по 

<

дата>., пени на сумму просроченных процентов в размере 39 132,53 рубля за период с 

<

дата>. по 

<

дата>., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с 

<

дата>. по день фактического возврата суммы задолженности и пени на сумму просроченных процентов по договору из расчета 20% годовых, начиная с 

<

дата>. по день фактического возврата суммы задолженности 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.