Дело № 2-790/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. 

при секретаре Жуковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 06.02.2016, заключённый с ФИО1 на сумму 180 000,00 рублей, на срок 72 месяцев, по ставке 49 % годовых. В связи с просрочкой платежей по состоянию на 10.04.2018 по данному договору образовалась задолженность в сумме 203 291,24 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 232,91 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайств не заявляла, возражений не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном производстве. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что по договору потребительского кредита № 

<

данные изъяты> от 06.02.2016, заключённому между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1, последней был предоставлен нецелевой кредит в сумме 180 000,00 рублей на срок 72 месяца по 06.02.2022 на условиях уплаты процентов в первом полугодии 49 % годовых, во втором и последующем полугодиях – по ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 %, но равной не менее 20 % (л.д. 11-20).

Кредитором договор исполнен, денежные средства ответчику перечислены по ордеру № 165 от 06.02.2016 в сумме 180 000,00 рублей (л.д. 21). 

В соответствии со статьями 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора (пункт 12), за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов, заёмщик уплачивает банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий договора, принятых на себя обязательств надлежаще не исполняла, что является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита, процентов и пеней.

В адрес ФИО1 было направлено требование от 10.04.2017 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее 10.05.2017. Однако, ответчик до настоящего времени указанное требование не исполнила.

Истцом представлен расчёт задолженности, которая по состоянию на 10.04.2018 составила: основной долг – 173 462,52 рублей, просроченные проценты – 28 397,24 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 315,76 рублей, пени по просроченному основному долгу – 161,05 рублей, пени по просроченным процентам – 954,67 рублей, всего 203 291,24 рублей (л.д. 22-25). 

Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен. Доказательств уплаты задолженности суду ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении объёма ответственности и размера неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по делу не усматривается.

С учётом изложенного, требование истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору сумме 203 291,24 рублей, судебных расходов обоснованное и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в сумме 5 232,91 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 06.02.2016 в сумме 203 291,24 рублей, государственную пошлину – 5 232,91 рублей, всего 208 524,15 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Калгина