Дело №1-33/2020

Подлинник

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино 25 ноября 2020 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственных обвинителей прокурора Гагинского района Нижегородской области Васенина А.В., заместителя прокурора Гагинского района Нижегородской области Миронова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Каклеевой Т.В., представившего ордер №, удостоверение №, при секретарях судебного заседания Подстрешной С.В., Горячевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Гагино в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО6, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ - осужден Бутурлинским районным судом 

<

адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 3 года без штрафа, без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ - постановлением Гагинского районного суда 

<

адрес> испытательный срок продлен на 3 (три) месяца.

ДД.ММ.ГГГГ - постановлением Гагинского районного суда 

<

адрес> испытательный срок продлен на 2 (два) месяца.

ДД.ММ.ГГГГ - постановлением Гагинского районного суда условное осуждение по приговору Бутурлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы условно, с испытательным сроком 02 года и возложением дополнительных обязанностей отменено. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. начало срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ - освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ - осужден мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по ст.175 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

ДД.ММ.ГГГГ - постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.175 УК РФ продлён на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ - постановлением Гагинского районного суда 

<

адрес> испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.175 УК РФ продлён на два месяца, а всего до 1 года 03 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ - постановлением Гагинского районного суда 

<

адрес> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.175 УК РФ отменено. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района 

<

адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Гагинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в с.ФИО6 

<

адрес>, ФИО1 ФИО27, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО6, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры Потерпевший №1 спит, и не может помешать осуществлению его преступных действий, действуя умышлено, из корыстных побуждений, прошел в спальную комнату вышеуказанной квартиры, где со стола тайно похитил швейную машинку марки "ПМЗ имени Калинина", стоимостью 5000 рублей, после чего, ФИО1 действуя единым преступным умыслом, прошел в кухню вышеуказанной квартиры, где действуя тайно, противоправно, из корыстных побуждений похитил лежащую на столе электрическую дрель марки "Калибр", стоимостью 2000 рублей. После этого, ФИО1 с похищенным имуществом вышел на улицу, где с целью доведения своего преступного умысла до конца, с территории, прилегающей к вышеуказанной квартире похитил металлическую печку-прачку, стоимостью 500 рублей. После этого, ФИО1 с места происшествия с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 7500 рублей, который является для него значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в с.ФИО6 

<

адрес>, ФИО1 ФИО28, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, путем свободного доступа, через лаз, расположенный в задней части крыльца, незаконно проник на крыльцо дома Потерпевший №2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО6, 

<

адрес>. Находясь на крыльце, ФИО1 прошел в коридор вышеуказанного дома, где действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, из картонной коробки, находящейся в коридоре, похитил две бутылки водки "Гжелка", объемом 0,5 литра, стоимостью 310 рублей за 1 бутылку. После этого, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 620 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут в с. ФИО6 

<

адрес>, ФИО1 ФИО29, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, путем свободного доступа, через незапертую на запорное устройство входную дверь, незаконно проник в квартиру Потерпевший №3, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО6, ул. Потерпевший №1 

<

адрес>. Находясь в вышеуказанной квартире, ФИО1, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры Потерпевший №3 спит на кухне и может помешать осуществлению его преступных действий, прошел в зал, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил DVD-плеер марки BBK, стоимостью 4000 рублей, отключив его от проводов, а так же с дивана, находящегося в зале, похитил сотовый телефон марки "Philips Xenium E580", стоимостью 2000 рублей. После этого, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №3, скрылся, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 6000 рублей, который для него является значительным. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 00 минут в с. ФИО6 

<

адрес>, ФИО1 ФИО30, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, путем свободного доступа, через лаз, расположенный в задней части крыльца, незаконно проник на крыльцо дома Потерпевший №2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО6, 

<

адрес>. Находясь на крыльце, ФИО1 прошел в коридор вышеуказанного дома, где действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, из картонной коробки, находящейся в коридоре, похитил две канистры водки "Пшеничная", объемом 5 литров, стоимостью 800 рублей за 1 канистру. После этого, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 1600 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, обвинение ему понятно, в судебном заседании показал, что в начале апреля 2020 года он пришел в гости к своему знакомому Потерпевший №1. Они выпивали, потом у них закончилось вино. Потерпевший №1 лег спать, а ФИО1 в это время вынес из его дома металлическую швейную машинку, которая стояла в спальной комнате на столе, а также электрическую дрель. Затем Ворошилов решил ее продать ФИО22 за 1 литр водки. ФИО22 согласился и купил у него швейную машинку за 1 литр водки. Затем ФИО1 пошел к ФИО2 и предложил ему купить у него электродрель за спиртное, на что ФИО2 согласился, дал ему за дрель также 2 бутылки водки. Потом ФИО1 вернулся к дому Потерпевший №1, забрал ФИО7 похищенную печку-прачку, которую продал за спиртное Потерпевший №2. Все спиртное ФИО1 отнес к Потерпевший №1 домой и выпил вместе с ним. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 употреблял спиртные напитки в с.ФИО6 в доме у ФИО23. Потом Ворошилов решил пойти к своей знакомой ФИО3, которая проживает на 

<

адрес> с.ФИО6. Придя к ФИО3, посидев у нее ФИО1 попросился остаться у нее переночевать, она ему разрешила переночевать у нее. Поспав пару часов ФИО1 проснулся, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 залез в дом к Потерпевший №2. ФИО1 знал, что у ФИО22 в коридоре дома имеется спиртное. Подойдя к дому ФИО22, ФИО1 дернул за ручку двери на крыльце и увидел, что дверь закрыта. Тогда ФИО1 залез под крыльцо и подполз к ступенькам находящимся внутри крыльца. Выдернув ступеньку из паза ФИО1 пролез внутрь крыльца и потихоньку, чтобы его не услышал Потерпевший №2 прошел через дверь которая была не заперта в коридор дома Потерпевший №2 и стал искать спиртное. В коридоре дома ФИО1 нашел картонную коробку в которой были бутылки со спиртным. ФИО1 взял из коробки две бутылки водки «Гжелка». После чего вылез. После этого данное спиртное он выпил. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, он вспомнил, что у Потерпевший №3 он видел мобильный телефон и DVD проигрыватель. Он решил сходить к Потерпевший №3 домой и похитить данный телефон и DVD. ФИО1 потихоньку зашел в квартиру Потерпевший №3 Он зашел в зал, где на телевизоре стоял DVD проигрыватель, ФИО1 отключил провода от проигрывателя от телевизора и похитил стоящий на телевизоре DVD проигрыватель, на диване в зале лежал мобильный телефон в корпусе черного цвета марки "ФИЛИПС". Данный телефон ФИО1 так же похитил. ДД.ММ.ГГГГ он решил залезть в дом к Потерпевший №2 за водкой. Ночью около 23 часов он подошел к дому ФИО22 через лаз под крыльцом, он залез под крыльцо и подполз к ступенькам находящимся внутри крыльца, выдернул ступеньку пролез внутрь крыльца и прошел через дверь в коридор дома. Там увидел картонную коробку, которая была закрыта. Он ее открыл и увидел в ней канистры по 5 литров. Сколько было канистр он не помнит. Он понял, что там водка. Он взял две канистры и снова под полом крыльца вылез из дома Потерпевший №2. Затем он пошел с канистрами к себе домой. 

Кроме собственных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемых ему деяния установлена в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными доказательствами. 

По эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ:

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он в настоящее время нигде не работает, употребляет спиртное. В с.ФИО6 у него есть знакомый ФИО1, у которого имеется дом на 

<

адрес> в с.ФИО6. С ФИО1 несколько раз он выпивал спиртное, а так же ФИО1 ФИО31 в апреле 2020 года просился несколько раз остаться на ночь у него, он его пускал около трёх раз переночевать, утром ФИО1 всегда уходил. Он ФИО1 не разрешал пользоваться его вещами и брать их. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, утром он обнаружил, что у него пропали дрель-шуруповерт в корпусе зеленого цвета, марки не помнит, в рабочем состоянии, который он приобретал в 2019 году за 2400 рублей, и который лежал в диване в кухонной комнате, швейная машинка черного цвета в рабочем состоянии, которая находилась в спальной комнате на столе. Выйдя из квартиры на улицу, он также обнаружил отсутствие металлической печки прачки, которая стояла у него в огороде. На тот момент, когда он обнаружил пропажу, он проживал один, к нему никто не ходил. Кому-либо без его разрешения заходить к нему домой он не разрешал, а также брать у него шуруповерт, швейную машинку и печку прачку никому не разрешал. В настоящее время он дрель-шуруповерт оценивает в 2000 рублей, швейную машинку оценивает в 5000 рублей, металлическую печку прачку оценивает в 500 рублей. Ущерб ему причинен на сумму 7500 рублей, который является для него значительным (т.1 л.д.106-107).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым ФИО7 данные им показания от ДД.ММ.ГГГГ он полностью подтверждает и на них настаивает. Хочет уточнить, что похищенный у него электрическая дрель была марки "Калибр". На момент хищения принадлежащий ему электрическая дрель была полностью в исправном состоянии, практически новая, так как после покупки он ей пользовался всего 2-3 раза, не больше. Покупал он ее за 2400 рублей, примерно год назад, документы у него не остались. В настоящее время он ее оценивает в 2000 рублей. Похищенная у него швейная машинка была в корпусе черного цвета, марки ПМЗ имени Калинина. Данная швейная машинка была в исправном состоянии. Швейную машинку он не покупал, она ему осталась от матери. На момент хищения он ее оценивает в 5000 рублей. Похищенная у него печка прачка, была в неисправном состоянии. Данную печку - прачку он сделал сам, около 10 лет назад. В настоящее время он ее оценивает в 500 рублей. Общий ущерб от совершенной кражи составляет 7500 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он пенсионер. Размер пенсии у него составляет 10 000 рублей, иного дохода он не имеет. В собственности у него имеется квартира, в которой он проживает, автотранспорта, а также иного имущества у него нет. Гражданский иск заявлять отказывается (т.1 л.д.108-109).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он примерно в первых числах апреля 2020 года, точную дату он назвать не может, в вечернее время к нему постучался в дверь его знакомый ФИО1 ФИО32, который проживает в с. ФИО6. ФИО8 ему предложил купить у него электрическую дрель за один литр водки. Так как у него дома была водка, которую он купил в магазине для себя, то он согласился и купил эту электрическую дрель. Он спросил ФИО1 ФИО33, где он взял эту дрель, на что он ему сказал, что это она принадлежит ему. После этого, ФИО1 ФИО34 ушел. Купленная им у ФИО1 ФИО35 дрель была в корпусе черно-зеленого цвета, марки "Калибр". После покупки данной дрелью он не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанную дрель у него забрали сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.132-133).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания свидетеля Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым примерно в период времени с 05 до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в вечернее время, примерно около 21 часа, к нему в дверь постучался его знакомый ФИО1 ФИО36, который был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 принес с собой металлическую швейную машинку в корпусе черного цвета. Он ему предложил купить у него данную швейную машинку. ФИО8 сказал, что она нерабочая, и принадлежит ему. Так же он сказал, что если он купит у него данную машинку, то он так же еще принесет ему печку-прачку, которая так же принадлежит ему. За швейную машинку и печку-прачку ФИО8 попросил один литр водки. Так как водка у него была, то он согласился и купил у ФИО8 швейную машинку. Через некоторое время, в тот же вечер ФИО8 ему принес и печку-прачку, которая с его слов так же принадлежала ему. Вышеуказанную швейную машинку и печку-прачку он купил с мыслью, что они ему могут пригодиться в хозяйстве. Примерно через неделю, он решил собрать весь металлический мусор, который у него имелся около дома, для того чтобы сдать его в пункт приема лома черного металла. Он посчитал, что ранее купленная им швейная машинка и печка-прачка впоследствии ему не пригодятся, поэтому он решил их так же сдать в пункт приема металла. ДД.ММ.ГГГГ он весь металлический мусор, в том числе и швейную машинку с печкой - прачкой сдал в пункт приема лома черного металла, который расположен на 

<

адрес> с. ФИО6 (ООО "ПромСтальИнвест"). О том, что вышеуказанная швейная машинка и печка-прачка были похищены, он узнал от сотрудников полиции, так как ФИО1 ФИО37 сказал ему, что данные предметы принадлежат ему. Хочет уточнить, что он не помнит, была ли у ФИО1 ФИО38 с собой электрическая дрель или нет, в тот момент, когда он ему принес швейную машинку. По данному факту ему пояснить больше нечего (т.1 л.д.138-139).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он в настоящее время является начальником площадки в ООО "ПромСтальИнвест", которая занимается скупкой лома черных и цветных металлов. Площадка, которой руководит он, расположена по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО6, 

<

адрес>. По данному адресу их торговая площадка расположена с 2017 года. Хочет пояснить, что в с.ФИО6 проживает Потерпевший №2, который иногда сдает ему лом черного металла. В период времени с начала апреля 2020 года до настоящего времени Потерпевший №2 сдавал ему металлолом несколько раз. Примерно в середине апреля, точную дату он назвать не может, Потерпевший №2 в очередной раз принес на сдачу металлолом. Среди данного металлолома так же была швейная машинка старого образца и печка прачка. Скупленный металлолом из с.ФИО6 направляется в 

<

адрес>, на переплавку. В период с апреля 2020 года по настоящее время, с площадки в 

<

адрес>, металлолом направлялся более 10 раз, поэтому весь металлолом, который им сдавали в апреле и мае 2020 года, был направлен в 

<

адрес>. Швейная машинка и печка-прачка, так же были направлены в 

<

адрес> на переплавку. По данному факту ему больше пояснить нечего (т.1 л.д.136-137).

Вина ФИО1 в совершении хищения имущества у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Рапортом об обнаружении признаков преступления ст.оперуполномоченного ОУР ОП (дислокация с.ФИО6) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения швейной машинки, электродрели и металлической печки-прачки. принадлежащих Потерпевший №1, совершенной ФИО1 ФИО39 (т.1 л.д.51).

2. Заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с начала апреля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ похитило из принадлежащей ему 

<

адрес> по 

<

адрес> с. ФИО6 дрель-шуроповерт в корпусе зеленого цвета, швейную машинку в корпусе черного цвета, а также с принадлежащего ему огорода металлическую печку-прачку. Ущерб ему причинен на общую сумму 7500 рублей, который для него является значительным (т.1 л.д.52).

3. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является 

<

адрес> расположенная в жилом двухквартирном 

<

адрес> с.ФИО6 

<

адрес>. Осматриваемая квартира огорожена по периметру деревянным забором. При производстве следственного действия изъято ничего не было. Вход в квартиру оснащен одностворчатой деревянной дверью, оборудованную врезным замком. Входная дверь расположена с восточной стороны дома. На момент осмотра дверь, запорное устройство видимых повреждений не имеет. За входной дверью расположен коридор, далее за ним, прихожая. Вдоль левой стены имеется два дверных проема, ведущих в зал и спальню. При входе в спальную комнату у противоположной входной двери стене, рядом с окном, обнаружен деревянный стол. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что похищенная у него швейная машинка находилась на данном столе. Вдоль правой стены прихожей имеется два дверных проема, ведущих в спальную комнату и кухню. При входе на кухню, слева от входа, вдоль стены расположен диван, далее за диваном расположен деревянный стол. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что похищенная у него электрическая дрель марки Калибр находилась на данном столе. Далее при осмотре прилегающей к вышеуказанной квартире участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал на открытый участок местности, находящимся за вышеуказанной квартире и пояснил, что с данного места у него была похищена печка-прачка. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д.53-55).

4. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является 

<

адрес>, расположенная в третьем подъезде, на втором этаже 

<

адрес> с.ФИО6 

<

адрес>. Вход в квартиру осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, оборудованную запорным устройством в виде врезного замка. На момент осмотра дверь, запорное устройство видимых повреждений не имеет. За дверь расположена прихожая. В прихожей имеется четыре двери, ведущих на кухню, спальную комнату, зал, санузел. При входе в зал, в левом дальнем углу стоит тумба, на которой расположен телевизор марки Самсунг. Рядом с телевизором, на стуле лежит электрическая дрель марки Калибр в корпусе черно-зеленого цвета. Участвующий в осмотре ФИО16 пояснил, что данную дрель ему продал ФИО1 Осматриваемая электрическая дрель марки Калибр изъята, упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, снабженный пояснительной запиской следователя, скрепленной подписями участвующих лиц, опечатана печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес> (т.1 л.д.60-61).

5. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

1) Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет, с изображением автомобиля. К пакету прикреплена пояснительная записка из полимерного материала, к которому прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц, опечатанная печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>».Упаковка, печати и подписи повреждений не имеют. При вскрытии пакета, в нем обнаружено:

DVD-плеер марки BBK в полимерном корпусе серебристого цвета. Данный DVD-плеер в полимерном корпусе серебристого цвета, имеет размеры 38 х 24 см, толщина 4,5 см. На поверхности осматриваемого DVD-плеера отображены буквы «ВВК», а также в нижнем левом углу имеется надпись черного цвета на английском языке «DVD VIDEO MPEG-4», далее логотипы DOLBY DIGITAL MP 3 PLAYBACK HDCD compact disc DIGITALAUDIOKodakPICTURECDCOMPATIBLE». В правом нижнем углу данного осматриваемого DVD-плеера также имеется надпись, выполненная черным цветом на английском языке «RUSSIAN OSD LANGUAGE». На передней боковой стороне слева имеется кнопка, на которой изображен круг. А также надпись «POWER», логотип, выполненный серым цветом «ВВК», DV 317SI. На данном DVD-плеере имеется дисковод для помещения в него дисков. В середине боковой поверхности находится темное стекло размером 0,7 мм х 7 см., имеются два отверстия в форме круга. Также расположены 2 круглых кнопки и 1 кнопка овальной формы, под которыми имеется надпись STOP, PLAY и PAUSE. В правом нижнем углу имеется надпись OPEN/CLOSE и кнопка, на которой нарисован треугольник и прямоугольник. По бокам на данном DVD-плеере находится по одному шурупу. На задней боковой поверхности расположен провод черного цвета размером 104 см, рядом с которым находится надпись, выполненная в прямоугольной форме черного цвета «110-250 V 50/60 Hz». На конце данного провода имеется приспособление для включения в розетку («вилка»), а также имеется провод черного цвета длиной 122 см. на двух концах которого расположены приспособления для его подключения желтого цвета. Рядом находится пластиковый предмет черного цвета с прорезями круглой формы в количестве 8 штук. Имеется 2 наклейки белого цвета, на которых имеются надпись «SI2.30» и штрих код «UD0616703018», а также расположены 14 шурупов, 7 отверстий круглой формы белого, красного, желтого, синего, зеленого и черного цветов внутри, около которых расположены надписи выполненные черным цветом на английском языке «L, R, AUDIOOUT, VIDEO, S-VIDEO, VIDEOOUT, Cb/Pb, Cb/Pr, COAXIAL, OPTICAL, DIGITALAL, AUDIOOUT». Внизуимеетсянадпись «BBK ELECTRONICS CORP., LTD MADE IN CHINA». На задней стороне осматриваемого DVD-плеера находятся 2 круглые подставки черного цвета и 2 подставки прямоугольного цвета. Корпус низа имеет выпуклости.

На момент осмотра DVD плеер повреждений не имеет.

Пульт дистанционного управления в корпусе черного цвета размером 19,5 см х 5 см х 3 см. На пульте расположены 37 кнопок серого цвета, 1 кнопка красного цвета, на которой изображен белым цветом полукруг с полосой, 1 кнопка желтого цвета, на которой изображен знак «х» белым цветом и 1кнопка зеленого цвета, на которой изображено белым цветом «ОК». Данные кнопки овальной, треугольной, квадратной формы. На них имеются изображения в виде цифр, треугольников. Также на данном пульте имеются надписи, выполненные белым цветом на английском языке. Внизу осматриваемого дистанционного пульта имеется надпись, выполненная серым цветом «ВВК». На момент осмотра дистанционный пульт управления повреждений не имеет.

Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что осмотренные DVD плеер марки "ВВК" и пульт дистанционного управления принадлежат ему.

2) Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, на котором имеется пояснительная надпись, опечатанная печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>», скрепленной подписями участвующих лиц. Упаковка, печати и подписи повреждений не имеют. При вскрытии пакета в нем обнаружена электрическая дрель в корпусе черного и зеленого цвета. длина дрели - 23 см, высота - 20 см. На левой боковой стороне дрели имеется надпись "Дрель электрическая Калибр". На правой боковой стороне имеется надпись "ДЭ 700/2ш Калибр 220 В / 50 Гц 700Вт 0/400 - 0/1100 об/мин". От дрели отходит провод черного цвета длиной 197 см. В ходе осмотра установлено, что дрель находится в исправном состоянии. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что данная электрическая дрель принадлежит ему, и именно ее у него похитил ФИО1

3) Объектом осмотра является белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской следователя, подписями участвующих лиц, оттиском круглой печати «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>» и подписями участвующих лиц. На конверте так же имеется оттиск круглой печати "Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес>, межрайонное экспертное отделение по обслуживанию Лукояновского, Большеболдинского, Гагниского и 

<

адрес>ов, ЭКЦ №". Упаковка, печати и подписи повреждений не имеют. При вскрытии конверта в нем обнаружена одна дактилопленка, светлого цвета размером 28 х 49 мм. При осмотре дактилопленке на нем обнаружен один след пальца руки овальной формы, размером 16 х 28 мм;

4) Дактилокарта на имя ФИО1, на момент осмотра не упакована. Дактилокарта выполнена на стандартном бланке, где в соответствующей последовательности расположены оттиски пальцев левой и правой рук, что подтверждается контрольными оттисками левой и правой ладоней. 

По окончании осмотра:

1) DVD-плеер марки BBK в полимерном корпусе серебристого цвета и пульт дистанционного управления к нему, помещены в тот же полиэтиленовый пакет в котором находились до начала осмотра, пакет снабжен дополнительной пояснительной запиской следователя снабженный пояснительной запиской, опечатанной печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>», скрепленной подписями участвующих лиц;

2) Электрическая дрель помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась до начала осмотра, пакет снабжен дополнительной пояснительной запиской следователя снабженный пояснительной запиской, опечатанной печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>», скрепленной подписями участвующих лиц;

3) Дактилопленка с отпечатком пальца упакована в тот же бумажный конверт, в котором находился до начала осомтра, конверт снабжен дополнительной пояснительной запиской следователя снабженный пояснительной запиской, опечатанной печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>», скрепленной подписями участвующих лиц;

4) Дактилопленка на имя ФИО1 по окончанию осмотра не упаковывалась (т.1 л.д.169-173).

6. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства, признаны и приобщены: электрическая дрель марки "Калибр", DVD-плеер марки BBK, пульт дистанционного управления, дактилопленка со следом пальца руки, дактилокарта на имя ФИО1 (т.1 л.д.174-175).

По эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут:

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым в настоящее время он проживает совместно со своей матерью ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: по адресу: с. ФИО6, 

<

адрес>. Проживает он на пенсию своей матери ФИО17, так же является получателем ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1200 рублей по уходу за своей матерью ФИО17 В начале апреля 2020 года он приобрел в магазине 

<

адрес> 10 бутылок водки «Гжелка» объемом 0,5 литров каждая, по цене 310 рублей за бутылку для личного употребления и поставил данную приобретенную водку в коридоре своего дома. Водка находилась в картонной коробке на полу. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел себе 4 канистры водки емкостью по 5 литров каждая, по цене 800 рублей за 1 канистру для своих нужд и также поставил данную приобретенную водку в коридор своего дома. Данные канистры с водкой были упакованы в картонную коробку, которая была закрыта. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он вышел из своего дома на улицу и обратил внимание, что на его крыльце была повреждена ступенька на лестнице, ведущей в дом. Он ее поправил и пошел в сарай. Через некоторое время, выйдя из сарая, он заметил что лаз, ведущий под крыльцо его дома, расположенный с задней стороны крыльца, не закрыт, деревянная крышка, которой он прикрывает лаз, находилась рядом. Данному факту он значение не придал. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он увидел туже ситуацию, ступенька на его крыльце была отодвинута, а за крыльцом он увидел, что лаз так же открыт, крышка находилась рядом, хотя он точно помнит, что ее закрывал. Он осмотрелся на крыльце, однако пропажу какого-либо имущества он не заметил. Утром ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Он решил выпить спиртного, поэтому пошел в коридор, для того, чтобы налить себе водки из 5 литровой канистры. Когда подошел к коробке с водкой, то увидел, что она вскрыта. Открыв коробку, он обнаружил, что в ней отсутствовало две канистры водки "Пшеничная" объемом 5 литров каждая. После этого он подошел к коробке, где находилась водка "Гжелка", объемом 0,5 л 1 бутылку. Открыв данную коробку, он обнаружил, что в ней отсутствовало 2 бутылки. Его это очень удивило, так как кроме него в доме никто больше спиртное не употребляет, он сам никому данную водку не давал. По данному факту он обратился в полицию. Как оказалось, водку у него похитил житель с. Гагино ФИО1 ФИО40. Похищенную у него водку он оценивает в ту же сумму, за которую он ее и покупал, то есть водку "Гжелка" объемом 0,5 л - 310 рублей за 1 бутылку, водку "Пшеничная" объемом 5 л - 800 рублей за 1 канистру. Канистры и бутылки с похищенным у него спиртным были целые. Также поясняет, что входная дверь в дом у него всегда закрыта, даже в дневное время. Если кто-то к нему приходит в гости, то он выходит и открывает дверь сам, без его разрешения к нему никто не зайдет. Кому-либо заходить в его дом и пользоваться его вещами он не разрешал, в том числе и ФИО1 ФИО41 Ранее ФИО4 ФИО42 неоднократно был у него в гостях, а также помогал ему по хозяйству по его просьбе. Так же несколько раз он угощал ФИО1 ФИО43 алкоголем, который у него хранится дома (т.1 л.д.119-121).

Вина ФИО1 в совершении хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Рапортом об обнаружении признаков преступления ст.оперуполномоченного ОУР ОП (дислокация с.ФИО6) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения алкогольной продукции, принадлежащей Потерпевший №2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО6, 

<

адрес>, совершенной ФИО1 ФИО44 (т.1 л.д.66).

2. Заявлением потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили из его дома кражу двух бутылок водки «Гжелка», емкостью по 0,5 л., стоимостью 310 рублей одна бутылка, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 620 рублей (т.1 л.д.67).

3. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО6, 

<

адрес>.Осматриваемый дом одноэтажный, кирпичный, крыша которого покрыта металлочерепицей. С юго-восточной стороны дома расположено деревянное крыльцо, общитое сайдингом. Вход на крыльцо осуществляется через металлическую дверь, оборудованной запорным устройством в идее врезного замка. На момент осмотра дверь и запорное устройство видимых повреждений не имеет. За входной дверью расположено пять деревянных ступенек. На крыльце имеется металлическая дверь, ведущая в коридор осматриваемого дома. При входе в коридор обнаружена деревянная лестница, ведущая на чердак осматриваемого дома. На полу, рядом с лестницей обнаружены пустые картонные коробки, а так же другие различные вещи. Участвующий в осмотре ФИО18 пояснил, что из данных коробок у него был похищен алкоголь, а именно: две бутылки водки «Гжелка» и две канистры водки «Пшеничная» по 5 литров. При осмотре дома с улицы, с задней части крыльца обнаружен проем прямоугольной формы, размером 60х70 см. (лаз), ведущий под крыльцо (к ступенькам). Рядом с данным проемом стоит деревянный щит, предназначенный для прикрытия данного проема (т.1 л.д.71-73).

По эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ:

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он в настоящее время проживает один иногда употребляет спиртное. Иногда к нему в гости заходят его знакомые с которыми он употребляет спиртные напитки. Но без его разрешения в его дом ни кто не заходит, а приходят только по его приглашению. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов вечера он обнаружил, что у него в доме отсутствует DVD плеер марки ВВК в корпусе серого цвета, который стоял у него на телевизоре в зальной комнате. Данный DVD плеер он иногда смотрел, он был в рабочем состоянии, каких-либо повреждений на нем не было. А также он обнаружил пропажу принадлежащего ему сотового телефона марки ФИЛИПС в корпусе черного цвета, который также был рабочим и он с него звонил, телефон также каких-либо повреждений не имел. Кто заходил в его квартиру без его разрешения, он не знает, кто мог совершить кражу принадлежащих ему DVD плеера и сотового телефона, он не знает. Также поясняет, что в последний раз он употреблял спиртные напитки в своей квартире ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, но и он также заходил к нему только с его разрешения. При распитии спиртных напитков ФИО1 спросил у него пульт от DVD плеера, пояснив, что у него дома такой же DVD плеер, но пульт изломался, на что он ему ответил, что пусть забирает, а также сказал, что его DVD плеер похитили и пульт ему не нужен. Похищенный у него DVD плеер он оценивает в 4000 рублей и похищенный сотовый телефон оценивает в 2000 рублей. Причиненный ему ущерб в сумме 6000 рублей является для него значительным. Также поясняет, что 23.04 и ДД.ММ.ГГГГ он также употреблял спиртные напитки и был в состоянии алкогольного опьянения, возможно в этот момент у него и были похищены указанные вещи, так как он был пьян и дверь в квартиру он не запирал. Но кому-либо без его разрешения он заходить в свою квартиру и распоряжаться своими вещами не разрешал (т.1 л.д.93-94).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым ранее данные им показания подтверждает, и хочет дополнить, что с ФИО1 ФИО45 они находились в нормальных отношениях, иногда вместе распивали спиртное. Он знает ФИО1 ФИО46 давно. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, ближе к вечеру он у себя дома совместно с ФИО1 ФИО47 распивал спиртные напитки. В какой-то момент он опьянел и уснул. Он помнит, что в это время ФИО8 находился у него дома. Проснулся он на следующий день. ФИО1 ФИО48 него дома не было, когда ФИО1 ушел, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в течении дня, после того как проснулся, он находился дома, распивал спиртное один. Ближе к вечеру он, в состоянии сильного опьянения, уснул прямо за столом а кухне. Уже в ночь с 24 на 25 апреля он проснулся и ушел с кухни спать в комнату. Кражу DVD плеера марки ВВК в корпусе серого цвета и сотового телефона марки ФИЛИПС в корпусе черного цвета, он обнаружил только на следующий день. На балансе симкарты похищенного у него сотового телефона денег не было, сама сим карта для него материальной ценности никакой не представляет. Уточняет, что если он находится у себя в квартире, то дверь он на запорное устройство не запирает. 23, 24 и ДД.ММ.ГГГГ он все время находился дома, поэтому дверь он не закрывал, но при этом он к себе в дом никому заходить не разрешал, в том числе и ФИО1 ФИО49, он к нему просто так сам по себе зайти не имеет право, даже если его дверь открыта. ФИО1 приходил ранее к нему только по приглашению. Так же уточняет, что причиненный ему ущерб в сумме 6000 рублей является для него значительным, так как он проживает на одну лишь пенсию, которая составляет около 11 500 рублей, иного дохода у него нет, в собственности кроме квартиры, в которой он проживает, у него ничего больше нет. Документов от похищенного у него DVD плеера марки ВВК в корпусе серого цвета и сотового телефона марки ФИЛИПС в корпусе черного цвета не сохранилось (т.1 л.д.95-96).

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости в вечернее время, примерно около 22-23 часов пришел ее знакомый ФИО1 Они с ФИО8 посидели, пообщались, после чего он попросился переночевать у нее. Она ему разрешила. Они с ним ночевали в разных комнатах. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 07-08 часов ФИО1 ФИО50 от нее ушел, сказав, что ему нужно опохмелиться, но куда он пошел, она не знает. Примерно около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова пришел к ней. У него с собой был DVD плеер марки ВВК в корпусе серебристого цвета. ФИО1 сказал, что может ей его продать, а так же пояснил, что DVD плеер принадлежит ему и он принес его из своего дома. При себе у ФИО8 был телефон в корпусе черного цвета, которого у него ранее не было, где он его взял она не спрашивала. DVD плеер у ФИО8 она покупать не стала. В тот же вечер он ушел от нее, а на следующий день принес пульт от DVD плеера. Вышеуказанный DVD плеер вместе с дистанционным пультом управления у нее забрали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра ее дома. Уходил ли ФИО1 ФИО52 из ее дома в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ ей неизвестно, так как она спала. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанный DVD плеер ФИО1 ФИО51 похитил у жителя с. ФИО6. По данному факту ей пояснить больше нечего (т.1 л.д.134-135).

Вина ФИО1 в совершении хищения имущества у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Рапортом об обнаружении признаков преступления ст.оперуполномоченного ОУР ОП (дислокация с.ФИО6) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения DVD плеера марки ВВК и сотового телефона марки PHILIPS из квартиры Потерпевший №3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО6, ул.Потерпевший №1, 

<

адрес>, совершенной ФИО1 ФИО53 (т.1 л.д.35).

2. Заявлением потерпевшего Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23.04 по ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб, причиненный ему кражей, он оценивает в 6000 рублей, который для него является значительным (т.1 л.д.36).

3. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является 

<

адрес>, расположенная на втором этаже двухэтажного дома, рассоложенного по адресу: с.ФИО6, ул.Потерпевший №1, 

<

адрес>. Вход в квартиру осуществляется через двойные деревянные одностворчатые двери. На момент осмотра двери открыты, повреждений не имеется. Двери ведут в прихожую квартиры. Прямо по ходу от входа в прихожую имеется проход в спальную комнату, так же прямо по ходу, справой от входа стороны имеется проход в зальную комнату. Прямо по ходу от входа в зальную комнату расположен диван, справой от входа стороны имеется кресло, диван, стол, на котором стоит телевизор, при обработке поверхности телевизора дактилоскопическим порошком черного цвета на правой боковой поверхности был обнаружен след пальца руки. Данный след откопирован на светлую дактилопленку, упакован в бумажный сверток, опечатанный печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский», скрепленный подписями участвующих лиц, эксперта, ст. о/у ОУР. Прямо по ходу от входа в зальную комнату расположено кресло, мебельная стенка. Справой от входа в зальную комнату стороны имеется проход в кухню. Прямо по ходу от входа в кухню имеется кухонный стол, стулья, холодильник, на котором стоит микроволновая печь, справой от входа стороны расположена газовая плита (т.1 л.д.40-41).

4. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является 

<

адрес> с.ФИО6 

<

адрес>, принадлежащая ФИО19 Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, ведущую в коридор дома. На момент осмотра дверь открыта, повреждений не имеет. Слева по ходу от входа в коридор имеется дверь, ведущая в жилое помещение квартиры. На момент осмотра дверь открыта, повреждений не имеет. При входе в жилое помещение, справа от входа имеется проход в зальную комнату. Справой от входа зальную комнату стороны около стены стоит тумба, на которой стоит телевизор, DVD плеер марки ВВК PV317SI в корпусе серого цвета, на котором имеется пульт дистанционного управления от данного DVD плеера. В ходе ОМП данный DVD плеер марки ВВК PV317SI и дистанционный пульт от него были изъяты, упакованы в пакет из полимерного материала, к которому прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц, ст.о/у ОУР, опечатанная печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» (т.1 л.д.45-46).

5. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на дактилопленке, представленной на исследование обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. След пальца руки, обнаруженный на дактилопленке, представленной на исследование оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 (т.1 л.д.155-160).

6. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

1) Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет, с изображением автомобиля. К пакету прикреплена пояснительная записка из полимерного материала, к которому прикреплена пояснительная записка с подписями участвующих лиц, опечатанная печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>».Упаковка, печати и подписи повреждений не имеют. При вскрытии пакета, в нем обнаружено:

· DVD-плеер марки BBK в полимерном корпусе серебристого цвета. Данный DVD-плеер в полимерном корпусе серебристого цвета, имеет размеры 38 х 24 см, толщина 4,5 см. На поверхности осматриваемого DVD-плеера отображены буквы «ВВК», а также в нижнем левом углу имеется надпись черного цвета на английском языке «DVD VIDEO MPEG-4», далее логотипы DOLBY DIGITAL MP 3 PLAYBACK HDCD compact disc DIGITALAUDIOKodakPICTURECDCOMPATIBLE». В правом нижнем углу данного осматриваемого DVD-плеера также имеется надпись, выполненная черным цветом на английском языке «RUSSIAN OSD LANGUAGE». На передней боковой стороне слева имеется кнопка, на которой изображен круг. А также надпись «POWER», логотип, выполненный серым цветом «ВВК», DV 317SI. На данном DVD-плеере имеется дисковод для помещения в него дисков. В середине боковой поверхности находится темное стекло размером 0,7 мм х 7 см., имеются два отверстия в форме круга. Также расположены 2 круглых кнопки и 1 кнопка овальной формы, под которыми имеется надпись STOP, PLAY и PAUSE. В правом нижнем углу имеется надпись OPEN/CLOSE и кнопка, на которой нарисован треугольник и прямоугольник. По бокам на данном DVD-плеере находится по одному шурупу. На задней боковой поверхности расположен провод черного цвета размером 104 см, рядом с которым находится надпись, выполненная в прямоугольной форме черного цвета «110-250 V 50/60 Hz ». На конце данного провода имеется приспособление для включения в розетку («вилка»), а также имеется провод черного цвета длиной 122 см. на двух концах которого расположены приспособления для его подключения желтого цвета. Рядом находится пластиковый предмет черного цвета с прорезями круглой формы в количестве 8 штук. Имеется 2 наклейки белого цвета, на которых имеются надпись «SI2.30» и штрих код «UD0616703018», а также расположены 14 шурупов, 7 отверстий круглой формы белого, красного, желтого, синего, зеленого и черного цветов внутри, около которых расположены надписи выполненные черным цветом на английском языке «L, R, AUDIOOUT, VIDEO, S-VIDEO, VIDEOOUT, Cb/Pb, Cb/Pr, COAXIAL, OPTICAL, DIGITALAL, AUDIOOUT». Внизуимеетсянадпись «BBK ELECTRONICS CORP., LTD MADE IN CHINA». На задней стороне осматриваемого DVD-плеера находятся 2 круглые подставки черного цвета и 2 подставки прямоугольного цвета. Корпус низа имеет выпуклости. 

На момент осмотра DVD плеер повреждений не имеет.

· Пульт дистанционного управления в корпусе черного цвета размером 19,5 см х 5 см х 3 см. На пульте расположены 37 кнопок серого цвета, 1 кнопка красного цвета, на которой изображен белым цветом полукруг с полосой, 1 кнопка желтого цвета, на которой изображен знак «х» белым цветом и 1кнопка зеленого цвета, на которой изображено белым цветом «ОК». Данные кнопки овальной, треугольной, квадратной формы. На них имеются изображения в виде цифр, треугольников. Также на данном пульте имеются надписи, выполненные белым цветом на английском языке. Внизу осматриваемого дистанционного пульта имеется надпись, выполненная серым цветом «ВВК». На момент осмотра дистанционный пульт управления повреждений не имеет. 

Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что осмотренные DVD плеер марки "ВВК" и пульт дистанционного управления принадлежат ему.

2) Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, на котором имеется пояснительная надпись, опечатанная печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>», скрепленной подписями участвующих лиц. Упаковка, печати и подписи повреждений не имеют. При вскрытии пакета в нем обнаружена электрическая дрель в корпусе черного и зеленого цвета. длина дрели - 23 см, высота - 20 см. На левой боковой стороне дрели имеется надпись "Дрель электрическая Калибр". На правой боковой стороне имеется надпись "ДЭ 700/2ш Калибр 220 В / 50 Гц 700Вт 0/400 - 0/1100 об/мин". От дрели отходит провод черного цвета длиной 197 см. В ходе осмотра установлено, что дрель находится в исправном состоянии. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что данная электрическая дрель принадлежит ему, и именно ее у него похитил ФИО1

3) Объектом осмотра является белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской следователя, подписями участвующих лиц, оттиском круглой печати «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>» и подписями участвующих лиц. На конверте так же имеется оттиск круглой печати "Экспертно криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес>, межрайонное экспертное отделение по обслуживанию Лукояновского, Большеболдинского, Гагниского и 

<

адрес>ов, ЭКЦ №". Упаковка, печати и подписи повреждений не имеют. При вскрытии конверта в нем обнаружена одна дактилопленка, светлого цвета размером 28 х 49 мм. При осмотре дактилопленке на нем обнаружен один след пальца руки овальной формы, размером 16 х 28 мм;

4) Дактилокарта на имя ФИО1, на момент осмотра не упакована. Дактилокарта выполнена на стандартном бланке, где в соответствующей последовательности расположены оттиски пальцев левой и правой рук, что подтверждается контрольными оттисками левой и правой ладоней. 

По окончании осмотра:

1) DVD-плеер марки BBK в полимерном корпусе серебристого цвета и пульт дистанционного управления к нему, помещены в тот же полиэтиленовый пакет в котором находились до начала осмотра, пакет снабжен дополнительной пояснительной запиской следователя снабженный пояснительной запиской, опечатанной печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>», скрепленной подписями участвующих лиц;

2) Электрическая дрель помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась до начала осмотра, пакет снабжен дополнительной пояснительной запиской следователя снабженный пояснительной запиской, опечатанной печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>», скрепленной подписями участвующих лиц;

3) Дактилопленка с отпечатком пальца упакована в тот же бумажный конверт, в котором находился до начала осмотра, конверт снабжен дополнительной пояснительной запиской следователя снабженный пояснительной запиской, опечатанной печатью «СО МО МВД России «Большеболдинский» группа по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>», скрепленной подписями участвующих лиц;

4) Дактилопленка на имя ФИО1 по окончанию осмотра не упаковывалась (т.1 л.д.169-173).

7. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства, признаны и приобщены: электрическая дрель марки "Калибр", DVD-плеер марки BBK, пульт дистанционного управления, дактилопленка со следом пальца руки, дактилокарта на имя ФИО1 (т.1 л.д.174-175).

8. Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО54 сообщил о совершенном им преступлении, о том что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов совершил хищение из квартиры, принадлежащей Потерпевший №3, расположенной по адресу: ул. Потерпевший №1, 

<

адрес> DVD проигрыватель марки ВВК в корпусе серого цвета, мобильный телефон марки Филипс в корпусе черного цвета (т.1 л.д.38).

По эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут:

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия всех сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым в настоящее время он проживает совместно со своей матерью ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: с.ФИО6, 

<

адрес>. Проживает он на пенсию своей матери ФИО17, так же является получателем ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1200 рублей по уходу за своей матерью ФИО17 В начале апреля 2020 года он приобрел в магазине 

<

адрес> 10 бутылок водки «Гжелка» объемом 0,5 литров каждая, по цене 310 рублей за бутылку для личного употребления и поставил данную приобретенную водку в коридоре своего дома. Водка находилась в картонной коробке на полу. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел себе 4 канистры водки емкостью по 5 литров каждая, по цене 800 рублей за 1 канистру для своих нужд и также поставил данную приобретенную водку в коридор своего дома. Данные канистры с водкой были упакованы в картонную коробку, которая была закрыта. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он вышел из своего дома на улицу и обратил внимание, что на его крыльце была повреждена ступенька на лестнице, ведущей в дом. Он ее поправил и пошел в сарай. Через некоторое время, выйдя из сарая, он заметил что лаз, ведущий под крыльцо его дома, расположенный с задней стороны крыльца, не закрыт, деревянная крышка, которой он прикрывает лаз, находилась рядом. Данному факту он значение не придал. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он увидел туже ситуацию, ступенька на его крыльце была отодвинута, а за крыльцом он увидел, что лаз так же открыт, крышка находилась рядом, хотя он точно помнит, что ее закрывал. Он осмотрелся на крыльце, однако пропажу какого-либо имущества он не заметил. Утром ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Он решил выпить спиртного, поэтому пошел в коридор, для того, чтобы налить себе водки из 5 литровой канистры. Когда подошел к коробке с водкой, то увидел, что она вскрыта. Открыв коробку, он обнаружил, что в ней отсутствовало две канистры водки "Пшеничная" объемом 5 литров каждая. После этого он подошел к коробке, где находилась водка "Гжелка", объемом 0,5 л 1 бутылку. Открыв данную коробку, он обнаружил, что в ней отсутствовало 2 бутылки. Его это очень удивило, так как кроме него в доме никто больше спиртное не употребляет, он сам никому данную водку не давал. По данному факту он обратился в полицию. Как оказалось, водку у него похитил житель с. Гагино ФИО1 ФИО55. Похищенную у него водку он оценивает в ту же сумму, за которую он ее и покупал, то есть водку "Гжелка" объемом 0,5 л - 310 рублей за 1 бутылку, водку "Пшеничная" объемом 5 л - 800 рублей за 1 канистру. Канистры и бутылки со спиртным, похищенным у него были целые. Также поясняет, что входная дверь в дом у него всегда закрыта, даже в дневное время. Если кто-то к нему приходит в гости, то он выходит и открывает дверь сам, без его разрешения к нему никто не зайдет. Кому-либо заходить в его дом и пользоваться его вещами он не разрешал, в том числе и ФИО1 ФИО56 Ранее ФИО4 ФИО57 неоднократно был у него в гостях, а также помогал ему по хозяйству по его просьбе. Так же несколько раз он угощал ФИО1 ФИО58 алкоголем, который у него хранится дома (т.1 л.д.126-128).

Вина ФИО1 в совершении хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

1. Рапортом об обнаружении признаков преступления ст.оперуполномоченного ОУР ОП (дислокация с.ФИО6) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции, а именно 2 канистры водки, емкостью по 5 литров каждая, стоимостью 800 рублей каждая, принадлежащих Потерпевший №2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО6, 

<

адрес>, совершенной ФИО1 ФИО59 (т.1 л.д.66).

2. Заявлением потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили из его дома кражу двух канистр водки, емкостью по 5 литров, стоимостью 800 рублей одна канистра, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 1600 рублей (т.1 л.д.67).

3. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО6, 

<

адрес>. Осматриваемый дом одноэтажный, кирпичный, крыша которого покрыта металлочерепицей. С юго-восточной стороны дома расположено деревянное крыльцо, общитое сайдингом. Вход на крыльцо осуществляется через металлическую дверь, оборудованной запорным устройством в идее врезного замка. На момент осмотра дверь и запорное устройство видимых повреждений не имеет. За входной дверью расположено пять деревянных ступенек. На крыльце имеется металлическая дверь, ведущая в коридор осматриваемого дома. При входе в коридор обнаружена деревянная лестница, ведущая на чердак осматриваемого дома. На полу, рядом с лестницей обнаружены пустые картонные коробки, а так же другие различные вещи. Участвующий в осмотре ФИО18 пояснил, что из данных коробок у него был похищен алкоголь, а именно: две бутылки водки «Гжелка» и две канистры водки «Пшеничная» по 5 литров. При осмотре дома с улицы, с задней части крыльца обнаружен проем прямоугольной формы, размером 60х70 см. (лаз), ведущий под крыльцо (к ступенькам). Рядом с данным проемом стоит деревянный щит, предназначенный для прикрытия данного проема (т.1 л.д.71-73).

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что приведенные доказательства обвинения, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, создают непротиворечивую картину совершенных подсудимым преступлений, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 по всем эпизодам установленной.

Вышеприведенные, взятые в основу приговора доказательства, собраны в полном соответствии с законом и при взаимном подтверждении и дополнении друг другом они объективно и с полной достоверностью подтверждают фактические обстоятельства 

Хищения ФИО1 имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, имущества Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ, имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, то есть не только событие преступлений, но и все объективные и субъективные признаки, место, время, способ совершения, форму вины, мотив, цель, указанные в описательно-мотивировочной части приговора.

Умысел ФИО1 на хищение имущества у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО1, который подтвердил, что совершил все вменяемое ему, а также показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Умысел ФИО1 на хищение имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО1, который подтвердил, что совершил все вменяемое ему, а также показаниями потерпевшего, письменными доказательствами.

Умысел ФИО1 на хищение имущества у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО1, который подтвердил, что совершил все вменяемое ему, а также показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Умысел ФИО1 на хищение имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО1, который подтвердил, что совершил все вменяемое ему, а также показаниями потерпевшего, письменными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы: 

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО1 по всем эпизодам, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд, находя вину ФИО1 по всем эпизодам полностью доказанной, квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Все признаки указанных составов преступления нашли в судебном заседании свое полное подтверждение. 

С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает подсудимого ФИО1 по всем эпизодам вменяемым в отношении совершенных им преступлений, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Оснований для освобождения его от наказания по всем эпизодам не имеется.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершены преступления, одно из которых отнесено законом к категории средней тяжести, три отнесены законом к категории тяжких. ФИО1 на момент совершения преступлений судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания положительно, к административной ответственности привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд по всем эпизодам признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выражается в даче признательных показаний на всем протяжении предварительного расследования. Также в отношении ФИО1 суд по всем эпизодам признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

По эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает также явку с повинной.

По эпизодам хищения имущества у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ и у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Суд по всем эпизодам отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив в действиях ФИО1 по эпизодам хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; хищения имущества у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ является опасным. По эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ рецидив в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Судом, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности преступлений, отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого ФИО1 суд по всем эпизодам признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как указанные обстоятельства, по мнению суда, способствовали формированию умысла ФИО1 на совершение вмененных ему преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, суд считает, что в отношении ФИО1 следует назначить по всем эпизодам наказание в виде лишения свободы. Таковое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно мягким или чрезмерно суровым являться не будет. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, поведение его в быту, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, суд считает, что в отношении ФИО1 не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 судом назначается в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 в связи с наличием по всем эпизодам отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.63, ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, при назначении наказания применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 по всем эпизодам судом не усматривается.

Кроме того, суд также исходя из обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого ФИО1, которые свидетельствуют об устойчивости противоправного поведения последнего, не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены лишения свободы на принудительные работы по всем эпизодам.

Для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд в отношении ФИО1 по всем эпизодам не усматривает.

Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений не усматривает оснований для назначения ФИО1 по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а по эпизодам хищений имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизодов), а также по эпизоду хищения у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1, суд также по всем эпизодам применяет правила, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО60 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 00 минут по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 ФИО61 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания срок задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 27 апреля 2020 года по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: DVD-плеер марки "BBK" и пульт дистанционного управления оставить в распоряжении законного владельца - потерпевшего Потерпевший №3, электрическую дрель марки "Калибр" оставить в распоряжении законного владельца - потерпевшего Потерпевший №1, дактилопленку с откопированным на нее следом пальца руки и дактилокарту на имя ФИО1 оставить при уголовном деле.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Гагинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд, а содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы или представления прокурора апелляционной инстанцией. 

Председательствующий, судья В.П.Зудов