Дело № 2-2365/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОНТ «Ветеран», в лице председателя ФИО1, к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес>; внести изменения в сведения о местоположении земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленного ООО «ГЕОГРУПП-ЦЕНТР», путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений координат поворотных точек (геодезические данные) земельного участка с кадастровым №, в следующих координатах:

Номер точки

Длина линии

(м)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Номер точки

Координаты

X Y

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Полномочный представитель ОНТ «Ветеран» по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что на основании постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ОНТ «Ветеран» был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный в 

<

адрес>, под коллективное огородничество в аренду на 

<

данные изъяты> лет. Во исполнение названного постановления Комитетом по управлению имуществом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ОНТ «Ветеран» в аренду на 

<

данные изъяты> лет для ведения огородничества земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Орехово-Зуевского района Московской области и ОНТ «Ветеран» был заключен договор № аренды вышеуказанного земельного участка, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации №.1. ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено и подписано соглашение, пно которому Учреждение «Комитет по управлению имуществом Орехово-Зуевского муниципального района» предоставило, а ОНТ «Ветеран» принимает в аренду земельный участок с кадастровым №, находящийся в государственной собственности, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Границы земельного участка с кадастровым № в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливались. В ДД.ММ.ГГГГ с целью определения границ и уточнения площади земельного участка с кадастровым № ОНТ «Ветеран» для выполнения кадастровых работ обратилось в ООО «ГЕОГРУПП-ЦЕНТР». При проведении землеустроительных работ выявлено несоответствие фактического местоположения земельного участка № с кадастровым №, собственником которого является ответчица, данным государственного реестра недвижимости. Границы земельного участка ответчицы накладываются на границы земельных участков № (кадастровый №), № (кадастровый №) и пересекают границу земельного участка ОНТ «Ветеран». В связи с чем, истец не имеет возможности завершить кадастровые работы по формированию межевого плана и произвести государственную регистрацию земельного участка с кадастровым №. Исправление реестровой ошибки не нарушит права и законные интересы ответчика и третьих лиц. Исходя из этого, просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и внести изменения в сведения о местоположении земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленного ООО «ГЕОГРУПП-ЦЕНТР», путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений координат поворотных точек (геодезические данные) земельного участка с кадастровым №.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель ответчицы ФИО1, наделенная соответствующими полномочиями по доверенности, в судебном заседании исковые требования ОНТ «Ветеран» признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчицы разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчицы подтвердил свое заявление о признании иска. 

В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ОНТ «Ветеран», в лице председателя ФИО1, к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Внести изменения в сведения о местоположении земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленного ООО «ГЕОГРУПП-ЦЕНТР», путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений координат поворотных точек (геодезические данные) земельного участка с кадастровым №, в следующих координатах:

Номер точки

Длина линии

(м)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Номер точки

Координаты

X Y

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.