Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2023 г. 

<

адрес> 

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Толстых А.Ю., 

при секретаре Галактионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 470 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование исковых требований, что постановлением администрации 

<

адрес> от дд.мм.гггг № С. как члену садоводческого товарищества управления производственно-технологической комплектации (УПТК) ССО «Ремонттрубопроводтехника» предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 470 кв. м. в районе 

<

адрес>. На основании постановления администрации 

<

адрес> от дд.мм.гггг № С. в подтверждение права собственности на земельный участок дд.мм.гггг было выдано соответствующее свидетельство №. 

дд.мм.гггг С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг II-КС №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>. 

Наследство по закону после смерти С. фактически приняла супруга ФИО2 (ответчик), так как она на день смерти наследодателя проживала с ним совместно. 

Наследственные права с выдачей нотариусом свидетельства о праве на наследство ответчик ФИО2 в отношении земельного участка не оформила.

В текущем году истец ФИО1 договорилась со ФИО2 о покупке у нее земельного участка. В подтверждение договоренности, дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО2 составлена расписка, согласно которой ФИО2 (продавец) получила от ФИО1 (покупатель) деньги в сумме 30 000 рублей за продажу земельного участка, подтвердила факт передачи земельного участка ФИО1 и обязалась в течение 6 месяцев с даты составления расписки оформить наследственные права на земельный участок и представить в регистрирующий орган необходимые документы для регистрации перехода права собственности на земельный участок на имя ФИО1

Таким образом, сделка по продаже земельного участка была фактически исполнена.

Однако, до настоящего времени ФИО2 наследственные права на земельный участок у нотариуса не оформила, что побудило истца обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом. От представителя истца ФИО3 в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом. В поступившем от нее в суд заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В поступившем от нее в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследство после смерти своего отца С. она не принимала, в связи с чем, не возражает против признания за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (СНИЛС № к ФИО2, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Рассказовским ГРОВД 

<

адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 682-020), удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (СНИЛС №), право собственности на земельный участок площадью 470 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято судом «21» декабря 2023 г.

Судья А.Ю. Толстых