Дело – 394/2019 15 ноября 2019 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

(МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 15 ноября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе долгов за коммунальные платежи между супругами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 указывая, что состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях с 1 июля 2007 г., совместно проживали и вели общее хозяйство по адресу: *** в период с 07.03.2012 по 09.05.2019. За время совместной жизни образовались долги по коммунальным платежам: за отопление перед ООО «Энергосервис» в сумме 142 288, 75 руб., за электроэнергию перед АО «Энергосбытовая компания «Восток» в сумме 43 918, 58 руб., за услуги холодного водоснабжения и водоотведения перед ООО «Водоканал Шумиха» 32 388, 58 руб., перед МУП «Городские коммунальные сети» по состоянию на 01.07.2019 сумма долга составила 4 401, 55 руб. За замену счетчика на холодную воду истцом уплачено 570 руб. Перед ООО «Глобал- Сервис плюс» за вывоз мусора сумма долга составила 2 303, 86 руб., за содержание жилья 8 340, 10 руб. Общая сумма долга 233 741 руб. 42 коп. Из общего долга истец оплатила 51 081, 43 руб., в том числе, 30 000 руб. за электроэнергию, 20 511, 43 руб.- за водоснабжение, 570 руб.-за замену счетчика на воду. В настоящее время истец проживает с двумя малолетними детьми А., 

<

Дата> рождения, и В., 

<

Дата> рождения, с мужем разводится, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до трех лет, получает детское пособие, дополнительного источника дохода не имеет. ФИО1 просит взыскать с ответчика 50 % уплаченного долга в размере 25 540, 72 руб., признать задолженность по коммунальным платежам общим долгом супругов и разделить задолженность в сумме 182 659, 99 руб. в равных долях между ней и ответчиком.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 изменила исковые требования: просит взыскать с ответчика 50 % уплаченного долга в размере 16 910 руб., уплаченную госпошлину, выписать ФИО2 (снять с регистрационного учета).

Впоследствии от исковых требований о снятии ФИО2 с регистрационного учета истец отказалась, судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части. 

В судебном заседании ФИО1 на измененных исковых требованиях настаивает, пояснила, что с 19.05.2017 состояла с ответчиком в браке, в настоящее время ею подано заявление о расторжении брака. Квартира по *** была приобретена в 2012 году на средства материнского капитала до регистрации брака с ответчиком, собственниками квартиры является она, ее дочь и совместный с ответчиком сын. Ответчик был зарегистрирован в квартире с 2012 г., проживал до 9 мая 2019 г. В период совместного проживания в квартире образовался долг по коммунальным платежам. За электрическую энергию она оплатила 30 000 руб., также заплатила за водоснабжение за период с января по май 2019 года. Просит взыскать с ответчика половину уплаченной суммы. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ООО «Энергосервис», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время ООО «Энергосервис» предъявлен иск к ФИО1 о взыскании задолженности, приходящейся на долю несовершеннолетних детей, часть задолженности взыскана с ФИО1 в приказном порядке. 

Представители АО «ЭК «Восток», МУП «Городские коммунальные сети» и ООО «Глобал-Сервис плюс», привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствую уведомления о вручении судебных повесток. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (4. 4).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено следующее.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, являются в равных долях каждый: ФИО4, Б., А., 

<

Дата> рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 29.11.2011.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с 19.05.2017.

В указанной квартире зарегистрированы с 03.03.2012 истец ФИО1, ответчик ФИО2, их сын А., 

<

Дата> рождения, с 19.06.2017 дочь В., 

<

Дата> рождения. 

Согласно справке Администрации Лебяжьевского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области от 17.07.2019 № 92 Б. с июня 2008 г. проживает ***. 

ФИО2 с момента вселения в качестве члена семьи собственника в квартире по *** в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

ФИО2 не проживает в данном жилом помещении с 9 мая 2019 г. 

В период совместного проживания сторон в квартире по *** образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Так согласно информации АО «ЭК «Восток» за период с июня 2014 г. по июнь 2019 г. по *** образовалась задолженность в размере 43071, 41 руб. После прекращения совместного проживания истцом ФИО1 произведена оплата за электрическую энергию в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией от 17.07.2019.

Согласно квитанции № 675784 от 18.07.2019 за услуги водоснабжения и водоотведения за период с января по май 2019 ФИО1 оплачено 3 820 руб. Всего истцом оплачена задолженность по коммунальным платежам в сумме 33820 руб.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку указанные платежи произведены истцом за жилищно-коммунальные услуги после прекращения между сторонами семейных отношений за счет личных денежных средств истца, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 1/2 доля указанных расходов в сумме 16 910 руб. Уплаченная ФИО1 сумма долга подлежит разделу между сторонами в равных долях, поскольку стороны имеют равные обязанности по несению расходов, приходящихся на долю их несовершеннолетних детей в оплате коммунальных платежей. 

Каких либо возражений по исковым требованиям и доказательств в обоснование данных возражений ответчик суду не предоставил, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче измененного искового заявления в суд, в размере 676, 4 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 16 910 (шестнадцать тысяч девятьсот десять) руб. и 676 (шестьсот семьдесят шесть) руб. 40 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 21 ноября 2019 г. в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева