№2-912/2024

УИД №03RS0038-01-2024-000860-20

Номер строки «213г»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.01.2013 года в размере 72 178 рублей 40 копеек, из которых сумма основного долга - 45 365,55 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 6 502,54 рубля, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 556,10 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 754,21 рубля. Так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 365 рублей 35 копеек. 

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, заключили Кредитный Договор № от 06.01.2013 года на сумму 170 592,00 рубля, в том числе: 150 000,00 рублей - сумма к выдаче, 20 592,00 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 44.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592,00 рубля на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20 592,00 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 16.12.2016 года. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, 24.06.2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 24.07.2015 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности, Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого Банком получено Определение об отмене судебного приказа. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не выполнил. Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, задолженность заемщика перед банком составила 72 178 рублей 40 копеек. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, на судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, повестки, направленные по адресу регистрации, вернулись в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 319, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтверждается, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, заключили Кредитный Договор № от 06.01.2013 года на сумму 170 592,00 рубля, в том числе: 150 000,00 рублей - сумма к выдаче, 20 592,00 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Процентная ставка по кредиту - 44.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170 592,00 рубля на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика. Во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 20 592,00 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выписками по счету. 

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 16.12.2016 года. 

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные графиком. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит. 

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

В соответствии с п. 1.4 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Для этого в каждый процентный период с даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения. 

По договору, заемщик обязан руководствоваться графиком погашения при осуществлении платежей. 

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. 

В соответствии с условиями договора ежемесячный платеж составил 7726,11 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ - 3 067,27 рублей 

В соответствии с п. 1 раздела III условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и Тарифами ООО «ХКФ Банк», банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) на неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 

В соответствии с п. 3 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. 

Согласно графику погашения по кредитному договору № от 06.01.2013 года последний платеж должен был быть произведен 16.12.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), то есть банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 24.06.2015 года по 16.12.2016 года в размере 15 556,10 рублей, что является убытками для банка. 

Истцом указано что ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено досудебное уведомление об образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору, с требованием о полном досрочном погашении задолженности. 

Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика перед банком составила 72 178 рублей 40 копеек, из которых сумма основного долга - 45 365,55 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 6 502,54 рубля, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 556,10 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 754,21 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1, в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от 06.01.2013 года в размере 72 178,40 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 182,68 рубля. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов № от 06.01.2013 года с ФИО1, был отменен. 

Расчет задолженности истца проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен. 

На дату судебного заседания сведений о погашении ответчиком задолженности перед истцом представлено не было. 

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. 

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом, правильности расчета задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. 

До рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 2 365 рублей 35 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ( паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от 06.01.2013 года в размере 72 178 (семьдесят две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 40 копеек, из которых сумма основного долга - 45 365 (сорок пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 55 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 6 502 (шесть тысяч пятьсот два) рубля 54 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 556 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 10 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 754 (четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 21 копейка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 365 (две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. 

Судья: п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Хабирова Э.В.