Дело №2-2875/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Волкова О.В.,

при секретаре Сазанович Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 

06 ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Новая Сибирь» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПК «Новая Сибирь» договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена ПК «Новая Сибирь», согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком на 8 месяцев под 16% годовых.

Истец обращался к ответчику с заявлением о выплате денежных средств, переданных кооперативу, однако до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены.

На основании изложенного просит взыскать с ПК «Новая Сибирь» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании истец заявленные исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование личными сбережениями за ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Иные участники процесса в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст.ст.3, 4 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30 данного Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Исходя из анализа ч.2 ст.30 Федерального закона «О кредитной кооперации» следует, что кооператив привлекает денежные средства физических лиц на условиях срочности, платности, возвратности.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПК «Новая Сибирь» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена ПК «Новая Сибирь», согласно которому ФИО1 передал ПК «Новая Сибирь» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком на 8 месяцев, а ПК «Новая Сибирь» принял на себя обязанности начислить компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу из расчета 16% годовых (п.п.3.1.3., 3.1.4., 3.2.1).

Истец исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, предусмотренные договором, что подтверждается копией сберегательной книжки пайщика (л.д.6-8).

В соответствии с п.3.2.2 договора компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со следующего дня за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.В силу п.3.3.1 договора выплата личных сбережений производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. 

Пунктом 3.3.4 договора предусмотрено, что в случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений (пункт 3.3.1), договор считается пролонгированным на условиях программы «Пенсионная», действующей в кооперативе на момент пролонгации. Датой пролонгации считается первый день, следующий за днем окончания первоначального срока, установленного пунктом 3.1.4 договора. 

Доказательств обращения к ответчику с заявлением о возврате суммы личных сбережений по окончанию срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено, в связи с чем на основании п.п.3.3.1, 3.3.4 договора договор считается пролонгированным на срок 8 месяцев. 

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору в установленные сроки истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию выплатить причитающиеся суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ доказательств выплаты денежных средств в счет компенсации за пользование денежными средствами по договору. 

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования о расторжении договора и взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с продлением срока действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по возврату ФИО1 суммы основного долга и компенсации по договору, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате специалистам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень его сложности, объем выполненной представителем работы и исходя из исследованных документов, подтверждающих оплату услуг представителя, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена ПК «Новая Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПК «Новая Сибирь».

Взыскать с ПК «Новая Сибирь» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Волкова

Решение принято в окончательной форме 12 ноября 2018