Уголовное дело № 1-244/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 сентября 2019 года с. Иволгинск 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Будаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован: 

<

адрес>, проживает: 

<

адрес> 

<

адрес>, юридически не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

21 марта 2019 года около 11 часов 20 минут часов ФИО1 действуя умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, на поле, расположенном на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от отворота на 

<

адрес>, расположенного на 15 км автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» и на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от километрового столба с обозначением «15», находящегося на автодороге А-340 «Улан-Удэ-Кяхта», вблизи 

<

адрес> Республики Бурятия, в течение 30 минут, а именно с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут 21 марта 2019 года, руками срывал верхушечные части дикорастущей конопли и складывал их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуаны), массой в высушенном виде 57,62 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства. 

После чего ФИО1 был задержан сотрудниками УУП и ПДН ОМВД России по Иволгинскому району и доставлен в О МВД России по Иволгинскому району. Где, в ходе личного досмотра у него было изъято вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство. 

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Защитник Доржиева С.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного. Считает, что для этого имеются все основания, поскольку ему предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он юридически не судим, вину признал, способствовал органу дознания в раскрытии преступления, положительно характеризуется. После задержания не отрицал причастности к совершению преступления, дал признательные показания, осознал и критически оценивает противоправность поведения и не намеревается более преступать закон, что свидетельствует о том, что он искренне раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что искренне раскаивается. С предъявленным обвинением согласен, признает вину, просит прекратить уголовное дело. 

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дела, в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение было предъявлено подсудимому обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Способствование лицом раскрытию и расследованию преступления иным образом может свидетельствовать о его деятельном раскаянии. Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Суд учитывает всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. 

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания ФИО1 способствовал расследованию преступления, сообщая сведения о мотивах и целях, месте, времени, способе и иных обстоятельствах преступления, признал вину, согласился с обвинением в суде. Кроме того ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимый поддержал, просил удовлетворить его, пояснил, что ему разъяснены основания прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного преследования. На основании изложенного, суд приходит к выводу о нецелесообразности принудительного исправления этого лица уголовно-правовыми средствами поскольку это лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным и изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Доржиевой С.В., назначенного в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (5400 руб. в ходе дознания; 5400 руб. в суде). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, особый порядок судебного разбирательства прекращен в связи с несогласием государственного обвинителя. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободить его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в силу постановления, после чего отменить.

Освободить из под стражи немедленно.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения массой 47,3 гр. являющееся наркотически средством – каннабис (марихуана) в высушенном виде, смывами с ладоней рук, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья М.Н. Фалилеева

Секретарь: Будаева Н.Д.

Подлинное постановление находится в материалах уголовного дела № № 1-244/2019 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.