№ 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2017 года г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Стулева Е.Н., 

при секретаре Бизьяевой Б.Ц., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии ФИО1, 

<

данные изъяты>, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении (дата) в 

<

данные изъяты> при проверке документов по адресу: 

<

данные изъяты> был выявлен гражданин Монголии ФИО1, который прибыл на терииторию Российской Федерации (дата) В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Монголии от 03.09.2014 г. продолжительность их пребывания на территории другого государства не превышает 30 дней. Срок пребывания в Российской Федерации для ФИО1 был установлен до (дата) Данный гражданин не выехал за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и не принял мер по продлению срока временного пребывания, что является нарушением п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Он прибыл в Россию (дата) О том, что должен выехать через месяц, он знал, затем его сестра-гражданка России сказала ему, что в России он может находиться 

<

данные изъяты>. После истечения 

<

данные изъяты> не выехал, так как не было денег. В России у него проживают четверо детей: 

<

данные изъяты>. Дети в последние 

<

данные изъяты> живут с бабушкой в 

<

адрес>, их мать умерла. Он приехал в Россию, чтобы увидеться с детьми. За указанное время он впервые приехал к детям, ранее общался с ними по телефону, помогал по мере возможности. В г. 

<

данные изъяты> уехал помогать знакомым, живет также у знакомых. С детьми с момента приезда виделся три раза. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Начальник ОВМ ОМВД по Селенгинскому району М. подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что гражданин Монголии ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации (дата)

В соответствии со статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Монголии, заключенном 03.09.2014 г., граждане государства одной Стороны въезжают, выезжают, следуют транзитом и пребывают на территории государства другой Стороны на основании действительных документов, удостоверяющих личность, указанных в Приложении к настоящему Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью, без виз при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания на территории этого государства не превышает 30 дней, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6 и 7 настоящего Соглашения. При этом суммарный срок пребывания граждан государства одной Стороны на территории государства другой Стороны без виз не должен превышать 90 дней в течение периода в 180 дней начиная с даты первого въезда.

Граждане государства одной Стороны, намеревающиеся пребывать либо проживать на территории государства другой Стороны более 30 дней либо осуществлять трудовую или коммерческую деятельность на его территории, должны получить визу в соответствии с законодательством государства въезда.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных настоящим законом. 

Нарушение ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта, миграционной карты, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Данные обстоятельства ФИО1 не оспаривает, о чем дал пояснения при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела. 

Суд при решении вопроса о назначении административного наказания принимает во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о личности, имущественном положении Шарав Ч, обстоятельства, смягчающие наказание, то есть признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судом рассмотрена возможность назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, исходя из следующего.

Так, из материалов дела следует, что Шарав Ч имеет двоих несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> г.р.

Согласно объяснениям ФИО1, данным в судебном заседании, дети проживают на территории Российской Федерации, он не проживает с детьми в течение 

<

данные изъяты>, общался с ними по телефону.

Учитывая, что отец с детьми длительное время не проживает, участия в их воспитании не принимал, за период с (дата) по (дата) виделся с детьми 

<

данные изъяты>, суд полагает, что применение административного наказания в виде административного выдворения не повлечет нарушения права на уважение личной и семейной жизни ФИО1 и иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации им не принято.

При определении формы принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации судом учитывается наличие возможности самостоятельно выехать из Российской Федерации под контролем соответствующего органа. В силу части 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом определяется форма выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 

<

данные изъяты> 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Полное наименование: Банк: Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК банка 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18880303161470005047.

Разъяснить Шарав Чулуунбагана положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Стулева