ДЕЛО№1-70/2019 г. УИД-05RS0013-01-2019-000312-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Сурхаева М.Р. (единолично), при секретаре Рабадановой А.Г., 

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора г. Дербент Султанова Э.Т. и заместителя прокурора г. Дербент Эмиргамзаева И.Н.,

подсудимых: ФИО1 и ФИО4, 

защитников – адвокатов: Джабраилова З.Ш., предст. ордер № 041457 от 08.04.2019 г., и ФИО5, предст. ордер № 043831 от 08.04.2019 г., 

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с неполным средним образованием, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 06.05.2011 года Дербентским районным судом РД по ч.3 ст.162 и ч.1 ст.222 УК РФ к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 06.09.2016г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1, будучи ранее судимым 06.05.2011 года Дербентским районным судом РД по ч.3 ст.162 и ч.1 ст.222 УК РФ к 7 годам и 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 06 09.2016г. по отбытию наказания за что судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, являясь потребителем наркотических средств, 05.03.2019г. ближе к 17 часам 00 минут находясь в 

<

адрес> Республики Дагестан, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в интересах условного покупателя Свидетель №2, являющегося сотрудником полиции и действовавшего в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, совершая действия, направленные на оказание содействия в приобретении наркотического средства, встретился с ФИО4 возле его домовладения, расположенного в 

<

адрес>, где незаконно приобрел у последнего наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 32,47 грамм, находившееся в свертке из полимерного пакета. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на пособничество в приобретении наркотического средства и осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 в тот же день после приобретения у ФИО4 указанного наркотического средства предложил условному покупателю Свидетель №2 пройти с ним во двор своего жилища в 

<

адрес>, где в помещении нежилого домостроения передал Свидетель №2 сверток с приобретенным у ФИО4 наркотическим средством – каннабис (марихуана) общим весом 32.47 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002, образует значительный размер. В последующем, после передачи ФИО2 вышеуказанного наркотического средства Свидетель №2, он был задержан сотрудниками полиции при выезде из 

<

адрес>.

При этом между ФИО1 и ФИО4 отсутствовала какая-либо договоренность о совместном систематическом сбыте наркотических средств, так как последний приобрел указанное наркотическое средство у ФИО4 для условного покупателя Свидетель №2, являющегося сотрудником полиции ОМВД России по Дербентскому району и действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства.

После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» условный покупатель Свидетель №2 добровольно выдал сотрудникам Отдела МВД России по Дербентскому району, переданное ему ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации сотрудниками полиции. 

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, 05 марта 2019г., находясь в 

<

адрес>, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и то, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, игнорируя ограничения, предусмотренные ст.14 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, с целью извлечения неправомерной прибыли, договорился с ФИО1 о том, что реализует последнему наркотическое средство - каннабис (марихуана) по цене 5000 рублей, которое он незаконно хранил в сарае возле своего дома в 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства путем его продажи, в соответствии с достигнутой договоренностью, 05.03.2019г. около 17 часов 00 минут ФИО4 находясь в 

<

адрес> встретился с ФИО1 возле своего дома, где получив от последнего деньги в сумме 5000 рублей, передал ему из рук в руки наркотическое средство – Каннабис (марихуана), находящееся в свертке из полимерного пакета, общим весом 32,47 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№, образует значительный размер. 

При этом между ФИО4 и ФИО1 отсутствовала договоренность о совместном систематическом сбыте наркотических средств, так как последний приобрел указанное наркотическое средство у ФИО4 для условного покупателя Свидетель №2, являющегося сотрудником полиции ОМВД России по Дербентскому району и действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства.

Он же, в один из неустановленных следствием дней сентября 2018 года, находясь на участке местности, расположенном на юго-восточной окраине 

<

адрес>, где в зарослях растений увидел один куст дикорастущего растения конопли, который вырвал с корнями из земли. В тот же день указанный куст конопли он принес по месту своего жительства в 

<

адрес> и положил на крышу своего сарая, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства - Каннабис (марихуана), без цели сбыта, массой в высушенном виде не менее 42,99 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. 

Листья, вырванной им из земли конопли, он высушил, измельчил и упаковал в полиэтиленовый пакет, который позже спрятал в помещении указанного сарая рядом со своим домом, тем самым незаконно хранил его до 05.03.2019г. Часть из незаконно хранящегося наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве 32,47 грамм, ФИО4 05.03.2019г. сбыл ФИО1

В вечернее время 05.03.2019г. ФИО4 вышел из дома, взяв из сарая оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 10,52 грамм в целях потребления в безлюдном месте, положил его в карман одетой на нем спортивной куртки. Однако в тот же день, находясь на улице недалеко от своего дома в 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Мамедкалинское отделение полиции, где в ходе проведенного в период с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут 05.03.2019г. его личного досмотра в кармане его спортивной куртки указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что в феврале 2019 года через общих знакомых он познакомился с Свидетель №2, который представился по имени Шамиль. При знакомстве с Свидетель №2, сказал, что увлекается потреблением наркотических средств, и если ему будет нужно, то сможет достать для него наркотическое средство, а именно марихуану. 

05.03.2019г. ему позвонил Свидетель №2, в ходе разговора спросил, может ли он достать наркотическое средство марихуану. После разговора с Свидетель №2, он позвонил ФИО4, последний ему сообщил, что стакан марихуаны может продать по цене 5000 рублей. После этого он позвонил Свидетель №2, что сможет достать для него стакан марихуаны по цене 5000 рублей. 

Ближе к 17 часам 05.03.2019 г. Свидетель №2 позвонил к нему и сказал, что подъезжает к их селу на своем автомобиле ВАЗ 2114 вишневого цвета, где они и встретились. Сев в его автомобиль, он сказал, чтобы он проехал к дому ФИО4 Не доезжая до дома ФИО4, по его просьбе Свидетель №2 остановил машину, примерно, на расстоянии 150-200 метров до его дома. В этот момент Свидетель №2 передал ему деньги в сумме 5000 рублей, то есть 5 купюр достоинством 1000 рублей каждая. Он созвонился с ФИО4 и сказал, что идет в сторону его дома, чтобы он приготовил наркотическое средство. В подъезде своего дома ФИО4 передал ему сверток с марихуаной, а он передал деньги в сумме 3000 рублей, а 2000 рублей попросил у того в долг. Приобретенную марихуану он передал Свидетель №2 в своем жилище, после чего выехал с ним на его автомобиле в сторону ФАД «Кавказ», где и был задержан сотрудниками полиции. Переданные ему Свидетель №2 деньги в сумме 2000 рублей, в ОМВД России по Дербентскому району в присутствии понятых выдал сотрудникам полиции. 

Подсудимый ФИО4 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что иногда потребляет марихуану. В сентябре 2018г. он в лесном массиве возле 

<

адрес> обнаружил куст дикорастущей конопли, который вырвал из земли, высушил, измельчил его листья и хранил для личного потребления в сарае, возле дома, в 

<

адрес>.

05.03.2019г. ему позвонил ФИО6 и спросил, имеется ли у него в наличии наркотическое средство, и хочет приобрести его за деньги. Он ответил, что у него имеется некоторое количество марихуаны и он может отдать ему часть марихуаны. 

05.03.2019 г., ближе к вечеру, ФИО1 подошел к его дому и в подъезде своего дома, часть из хранившегося наркотического средства, он отдал ФИО1, а оставшуюся часть марихуаны он вытащил из сарая и в тот же день положил в карман своей спортивной куртки, так как планировал потребить ее. При этом ФИО1 вернул ему долг в сумме 3000 рублей. В тот же вечер он был доставлен в отделение полиции 

<

адрес>, где был подвергнут личному досмотру, в ходе которого при нем была обнаружена часть оставшегося у него наркотического средства. Также в ходе досмотра при нем были обнаружены деньги в двух купюрах достоинством 1000 рублей и 50 рублей, которые ему передал ФИО1 в счет долга. 

Ранее он никогда сбытом наркотических средств не занимался и никому наркотических средств не передавал. Также с ФИО1 какой-либо договоренности о совместном сбыте наркотических средств у него не было. Он ФИО1 марихуану не продал, а отдал как сельчанину безвозмездно. 

Кроме признания вины, подсудимым ФИО1 его виновность в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, матери подсудимого ФИО1 о том, что 06.03.2019г. ей стало известно, что ее сын задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При каких обстоятельствах её сын совершил преступление, ей неизвестно. В последующем от сына ей стало известно о том, что ее сын приобрел наркотическое средство у ФИО4 и передал сотруднику полиции, после чего и был задержан. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дербентскому району о том, что в ОУР ОМВД России по Дербентскому району стала поступать оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, причастен к незаконному обороту наркотических средств. В целях реализации и отработки указанной информации, а также пресечения преступной деятельности ФИО1, было принято решение о проведении ОРМ в целях установления и документирования изложенных фактов. В феврале 2019г., через знакомых он познакомился с ФИО1, и представился ему по имени Шамиль, и обменялся с ним абонентскими номерами телефонов. В ходе беседы он узнал, что действительно ФИО1 на протяжении длительного времени потребляет наркотические средства, а именно марихуану. 

05.03.2019г. он созвонился с ФИО1 и в ходе беседы, ФИО1 сообщил, что сможет достать наркотическое средство для него за 5000 рублей, за 1 стакан марихуаны, и договорились с ним о встрече, примерно к 17 часам 00 минут, 05.03.2019г. 

Перед встречей с ФИО1 в ОМВД России по Дербентскому району в присутствии понятых его досмотрели и ему выдали денежные средства в сумме 5000 рублей, находившиеся в пяти купюрах достоинством 1000 рублей каждая, а также ему выдали специальное техническое оборудование фиксации хода ОРМ. 

05.03.2018г., на своей автомашине, он приехал в 

<

адрес>, где встретился ФИО1, последний сел в его автомобиль, и попросил отъехать на некоторое расстояние и указывал, куда именно нужно ехать. В автомобиле он передал ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей, которые находились в пяти купюрах достоинством 1000 рублей и через некоторое время он попросил остановить автомобиль, вышел из салона и сказал, чтобы он дождался его. Спустя некоторое время ФИО1 вернулся в автомобиль и сел в салон и они подъехав к его домовладению, вышли из салона и прошли во двор его домовладения. Пройдя в нежилое строение в его дворе, ФИО1 вынул из кармана своей куртки сверток из полимерного пакета, завернул его в фольгу и передал ему. По мере приближения к дожидавшимся его сотрудникам полиции, он подал им условный сигнал миганием передних фар, после чего они остановили его автомобиль, и в этот момент ФИО1 было объявлено, что в отношении него проводилось ОРМ «Проверочная закупка», после чего он был доставлен в ОМВД. 

Находясь в отделе полиции, он в присутствии понятых выдал сверток, переданный ему ФИО1, в котором находилась марихуана и полученное ранее специальное техническое оборудование фиксации хода ОРМ. ФИО1 в свою очередь выдал две купюры достоинством 1000 рублей, которые он получил от него за наркотическое средство. После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе допроса показал, что указанное наркотическое средство он купил у ФИО4 для передачи условному покупателю. 

05.03.2019г., в ходе личного досмотра у ФИО4 была обнаружена и изъята марихуана весом 10,52 грамм и две денежные купюры достоинством 50 рублей и 1000 рублей. В ходе допроса ФИО4 показал, что действительно 05.03.2019г. продал ФИО1 некоторую часть имеющейся у него марихуаны, которую ранее хранил в сарае. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 05.03.2019 года он с Свидетель №4 по приглашению сотрудника полиции участвовали в качестве понятых. В их присутствии сотрудники полиции, произвели личный досмотр условного покупателя Свидетель №2, при них сняли ксерокопии денежных купюр достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук, и вручили Свидетель №2 

В тот же день, примерно в 18 часов 00 минут, в их присутствии Свидетель №2, выдал сверток из фольги с полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом, который ему продал ФИО1 и выдал специальную записывающую видео-аудиоаппаратуру. После этого ФИО1 добровольно выдал деньги в сумме 2000 тысячи рублей, в двух купюрах достоинством 1000 рублей каждая, которые совпали с двумя копиями денежных купюр, выданных в их присутствии Свидетель №2 ФИО1 пояснил, что указанные деньги он получил от условного покупателя Свидетель №2 при продаже наркотического средства. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что 05.03.2019г. он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении оперативных мероприятий, а именно вручении денег условному покупателю Свидетель №2 Вручаемые деньги в сумме 5 000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей, в количестве 5 штук были отксерокопированы, после чего выданы условному покупателю. 

Позже, в тот же день, Свидетель №2 выдал сотрудникам полиции вещество растительного происхождения зеленого цвета в полиэтиленовом пакете и пояснил, что оно передано ему ФИО1 После этого ФИО1 выдал сотрудникам полиции денежные средства в сумме 2 000 рублей в двух купюрах достоинством 1000 рублей, которые он получил от Свидетель №2 и эти купюры совпали с денежными купюрами, изображенными на сделанной ранее ксерокопии денег. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дербентскому району о том, что Свидетель №2 доложил, что 05.03.2019г. ФИО1 будет сбывать ему наркотическое средство в 

<

адрес>. На основании изложенного было принято решение о том, что с участием Свидетель №2 будет проведено ОРМ «Проверочная закупка» и «Оперативное наблюдение». 05.03.2019г., в помещении ОМВД России по Дербентскому району, в присутствии понятых, Свидетель №2 был подвергнут личному досмотру, ему были выданы денежные средства, в сумме 5000 рублей, в купюрах достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук, которые были отксерокопированы, представлены понятым и приобщены к материалам ОРМ. Также ему было выдано специальное техническое оборудование, предназначенное для негласной фиксации обстановки и хода проведения ОРМ. 

В назначенное время того же дня, то есть 05.03.2019г., Свидетель №2 на автомобиле ВАЗ 2114 приехал в 

<

адрес> и встретился с ФИО1 Встретившись ФИО1 сел в автомобиль к Свидетель №2, после чего они отъехали к дому ФИО4, где последний в подъезде своего дома, передал какой-то сверток пакета из рук в руки ФИО1, а последний передал ФИО4 денежные средства. 

После этого, Свидетель №2 вместе с ФИО1, подъехали к дому последнего, спустя непродолжительное время ФИО1 и Свидетель №2 вышли из дома и на автомобиле Свидетель №2 направились в сторону ФАД «Кавказ», возле ФАД «Кавказ» их автомобиль был остановлен сотрудниками ОМВД и там же ФИО1 было объявлено, что в отношении него проводилось ОРМ «Проверочная закупка», после чего он был доставлен в ОМВД. Находясь в ОМВД, Свидетель №2 в присутствии понятых был выдан сверток, переданный ему ФИО1, в котором находилось марихуана и специальное техническое оборудование для фиксации хода ОРМ. ФИО1 в свою очередь выдал сотрудникам полиции две купюры достоинством 1000 рублей, которые он получил от Свидетель №2 

В ходе допроса ФИО1 показал, что переданное Свидетель №2 наркотическое средство – марихуана он приобрел у ФИО4, за 5000 рублей. 

05.03.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО4 была обнаружена и изъята марихуана весом 10,52 грамм и две денежных купюры достоинством 50 рублей и 1000 рублей. В ходе допроса ФИО4 показал, что действительно 05.03.2019г. продал ФИО1 некоторую часть имеющейся у него марихуаны, которую ранее хранил в сарае. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дербентскому району о том, что от оперативного источника стала поступать информация о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств подсудимого ФИО1 В ходе оперативно-розыскного мероприятия о/у Дербентского района Свидетель №2 удалось войти в доверие к нему, которому тот предложил приобрести у него наркотическое средство марихуану по цене 5000 рублей за один стакан 

05.03.2019г. в помещении ОМВД в присутствии понятых Свидетель №2 был подвергнут личному досмотру, ему были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, в купюрах достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук, которые были отксерокопированы, представлены понятым и приобщены к материалам ОРМ. Также ему было выдано специальное техническое оборудование, предназначенное для негласной фиксации обстановки и хода проведения ОРМ. 

В тот же день, т.е. 05.03.2019г., Свидетель №2 на автомобиле ВАЗ 2114 приехал в 

<

адрес> и встретился с ФИО1 Встретившись, ФИО1 сел в автомобиль к Свидетель №2, после чего они отъехали на некоторое расстояние. Через некоторое время их автомобиль остановился. В это время ФИО1 вышел из автомобиля и направился в сторону секционного двухэтажного дома в 

<

адрес>. ФИО1 зашел в один из подъездов данного дома, где ему на встречу вышел ФИО3, где последний передал сверток пакета из рук в руки ФИО1, а последний передал ФИО3 денежные средства. После этого ФИО1 ушел с того места и вернулся в автомобиль к Свидетель №2 

Далее, Свидетель №2 вместе с ФИО1 направились в сторону дома последнего, остановились возле него и выйдя из автомобиля, зашли в дом. Спустя непродолжительное время ФИО1 и Свидетель №2 вышли из дома и на автомобиле Свидетель №2 направились в сторону ФАД «Кавказ». Непосредственно возле ФАД «Кавказ» их автомобиль был остановлен сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району и там же ФИО1 было объявлено, что в отношении него проводилось ОРМ «Проверочная закупка», после чего он был доставлен в ОМВД. 

Находясь в ОМВД, Свидетель №2 в присутствии понятых был выдан сверток, переданный ему ФИО1, в котором находилось марихуана. Также им было выдано полученное ранее специальное техническое оборудование для фиксации хода ОРМ. ФИО1 в свою очередь выдал сотрудникам полиции две купюры достоинством 1000 рублей, которые он получил от Свидетель №2, при сличении совпали нумерации на купюрах, изображенных на ксерокопии. 

В ходе допроса ФИО1 показал, что переданное Свидетель №2 наркотическое средство – марихуана он приобрел у ФИО4, по цене 5000 рублей. Позже при личном досмотре ФИО4 при нем были обнаружены сверток фольги с марихуаной весом 10,52 грамм и денежная купюра достоинством 1000 рублей. 

ФИО4 показал, что 05.03.2019г. он продал ФИО1 марихуану по цене 5000 рублей. С его слов указанную марихуану он хранил в своем сарае возле дома в 

<

адрес> с сентября 2018 года до 05.03.2019г., после того как нашел дикорастущий куст марихуаны в лесу вблизи их села, вырвал его из земли с корнями, высушил и измельчил.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, о том, что 05.03.2019г., он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4 в Мамедкалинском отделении полиции. При личном досмотре у ФИО4 были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции сверток из фольги с содержащимся в нем растительным веществом со специфическим запахом, а также две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 50 рублей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания в соответствии с п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05.03.2019г. он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4, в Мамедкалинском отделении полиции. При личном досмотре у ФИО4 были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции сверток из фольги с содержащимся в нем растительным веществом со специфическим запахом, а также две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 50 рублей (том 1, л.д. 143-144). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, (супруги подсудимого ФИО4), данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06.03.2019г. ей стало известно о том, ее супруг задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При каких обстоятельствах её супруг совершил сбыт наркотических средств, ей не известно. 06.03.2019г. она добровольно выдала сотрудникам полиции деньги в сумме 1500 рублей, в двух купюрах, одна купюра достоинством 500 рублей и вторая купюра достоинством 1000 рублей. Ранее при ней находились 2000 рублей, однако 500 рублей из них она потратила на личные нужды, а оставшиеся 1500 рублей передала сотрудникам полиции. Данные деньги домой принес ее супруг, однако откуда у него эти деньги, она не спрашивала (том 1, л.д. 158-159).

Выше изложенными показаниями подсудимого ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства приобретения 05.03.2019 года ФИО1 у него наркотического средства «марихуану» за 5000 рублей. 

Вина подсудимого ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела, а именно: 

Протоколом добровольной выдачи, из которого следует, что условный покупатель Свидетель №2 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток полиэтиленового пакета в фольге с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, похожее на наркотическое средство – марихуана, которое ему передал ФИО1 за 5000 рублей (т.1, л.д. 15). 

Протоколом добровольной выдачи, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции деньги в сумме 2000 рублей, которые он получил от условного покупателя за наркотическое средство (т.1, л.д. 17).

Заключением эксперта №158 от 15.03.2019г., из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, добровольно выданное условным покупателем Свидетель №2 05.03.2019г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная (сухая) масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 32,47 грамм. На ногтевых срезах, изъятых у ФИО1 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканабинол (ТГК) в следовых количествах (Т. 1, л.д. 175-178).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: сверток из полиэтиленового пакета и бумажный конверт, с содержащимися в них наркотическим средством – Каннабис (марихуана), два конверта со смывами с рук, полости рта, срезов ногтей и срезов образцов одежды, изъятых у ФИО8 и ФИО4, на которых обнаружены следы наркотического вещества, а также четыре денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая со следующими номерами и сериями: ОГ 67667802, СГ 4231198, ЧО 4070487, ЛЧ 7310547, денежная купюра достоинством 500 рублей с серией и номером СЬ 4856899 (Том 2, л.д. 14-15).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является справка-анализ содержания диалога между условным покупателем Свидетель №2 и ФИО1, обозначенного как «М» в ходе осуществления сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по результатам проведения оперативно-технических мероприятий «НАЗ-НВ-НВД-20». Суть диалога сводится к тому, что ФИО1 получив деньги у условного покупателя Свидетель №2 в сумме 5000 рублей, принес ему и передал у себя дома наркотическое средство – марихуану. 

Объектом осмотра является справка-анализ содержания разговора между ФИО1, обозначенным как «М», ФИО4, обозначенным как «А» и сотрудником полиции, обозначенным как «С», в ходе осуществления сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району оперативно-розыскного мероприятия по результатам проведения оперативно-технических мероприятий «НАЗ-НВ-НВД-45». Суть разговора между указанными лицами сводится к тому, что ФИО4 удостоверяет факт сбыта наркотического средства ФИО1 по цене 5000 рублей (т.1, л.д. 199-202).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к уголовному делу справки-анализы по результатам проведения оперативно-технических мероприятий «НАЗ-НВ-НВД-20» и «НАЗ-НВ-НВД-45» (т.1, л.д. 203).

Кроме признания вины подсудимым ФИО4 его виновность в инкриминируемом ему деянии (по первому эпизоду) по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере полностью подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля ФИО26 матери подсудимого ФИО1 о том, что 06.03.2019г. ей стало известно, что ее сын задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При каких обстоятельствах её сын совершил преступление, ей неизвестно. ФИО1 состоит на учете у врача нарколога как потребитель наркотических средств. Позже ей стало от сына известно, что ее сын ФИО1 приобрел наркотическое средство у ФИО4 и передал сотруднику полиции, после чего и был задержан. 

Выше изложенными показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ОУР ОМВД России из которых следует, что 05.03.2019г. в 

<

адрес> ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» передал ему наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое в свою очередь тот незаконно приобрел у ФИО4 05.03.2019г. в 

<

адрес> по цене 5000 рублей, чтобы передать ему. После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе допроса показал, что указанное наркотическое средство он купил у ФИО4 для передачи условному покупателю. 

05.03.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО4 была обнаружена и изъята марихуана весом 10,52 грамм и две денежных купюры достоинством 50 рублей и 1000 рублей. В ходе допроса ФИО4 показал, что действительно 05.03.2019г. продал ФИО1 некоторую часть имеющейся у него марихуаны, которую ранее хранил в сарае. 

Вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №6, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дербентскому району из которых следует, что 05.03.2019г. в 

<

адрес> ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» незаконно приобрел у ФИО4 по цене 5000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое в последующем передал условному покупателю Свидетель №2 После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе допроса показал, что указанное наркотическое средство он купил у ФИО4 для передачи условному покупателю.

05.03.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО4 была обнаружена и изъята марихуана весом 10,52 грамм и две денежные купюры достоинством 50 рублей и 1000 рублей. В ходе допроса ФИО4 показал, что действительно 05.03.2019г. продал ФИО1 некоторую часть имеющейся у него марихуаны, которую ранее хранил в сарае. 

Вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дербентскому району из которых следует, что 05.03.2019г. в 

<

адрес> ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» незаконно приобрел у ФИО4 по цене 5000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое в последующем передал условному покупателю Свидетель №2 После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе допроса показал, что указанное наркотическое средство он купил у ФИО4 для передачи условному покупателю.

05.03.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО4 была обнаружена и изъята марихуана весом 10,52 грамм и две денежные купюры достоинством 50 рублей и 1000 рублей. В ходе допроса ФИО4 показал, что действительно 05.03.2019г. продал ФИО1 некоторую часть имеющейся у него марихуаны, которую ранее хранил в сарае. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (супруги подсудимого ФИО4), данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06.03.2019г. ей стало известно о том, ее супруг задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При каких обстоятельствах её супруг совершил сбыт наркотических средств, ей не известно. 06.03.2019 г. она добровольно выдала сотрудникам полиции деньги в сумме 1500 рублей, в двух купюрах, одна купюра достоинством 500 рублей и вторая купюра достоинством 1000 рублей. Ранее при ней находились 2000 рублей, однако 500 рублей из них она потратила на личные нужды, а оставшиеся 1500 рублей передала сотрудникам полиции. Данные деньги домой принес ее супруг, однако откуда у него эти деньги, она не спрашивала (том 1, л.д. 158-159).

Вышеизложенными показания подсудимого ФИО1, которыми подтверждаются обстоятельства сбыта ему 05.03.2019 года ФИО4 наркотического средства «марихуаны» за 5000 рублей 

Вина подсудимого ФИО4 в совершении указанного выше преступления подтверждается также материалами уголовного дела, а именно: 

Протоколом добровольной выдачи, из которого следует, что условный покупатель Свидетель №2 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток полиэтиленового пакета в фольге с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, похожее на наркотическое средство – марихуана, которое ему передал ФИО1 за 5000 рублей (т. 1, л.д. 15).

Протоколом добровольной выдачи, из которого следует, что Свидетель №1 добровольно выдала сотрудникам полиции денежные средства в сумме 1500 рублей, в двух купюрах достоинством 1000 рублей и 500 рублей, которые принадлежат ее супругу ФИО4 (т.1, л.д. 239).

Заключением эксперта №158 от 15.03.2019г., из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, добровольно выданное условным покупателем Свидетель №2 05.03.2019г. является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Постоянная (сухая) масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 32,47 грамм. На ватном тампоне со смывами с рук, ногтевых срезах, и срезе ткани одежды изъятых у ФИО4 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканабинол (ТГК) в следовых количествах (т. 1, л.д. 175-178).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: сверток из полиэтиленового пакета и бумажный конверт, с содержащимся в них наркотическим средством – каннабис (марихуана), два конверта со смывами с рук, полости рта, срезов ногтей и срезов образцов одежды, изъятых у ФИО8 и ФИО4, на которых обнаружены следы наркотического вещества, а также четыре денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая со следующими номерами и сериями: ОГ 67667802, СГ 4231198, ЧО 4070487, ЛЧ 7310547, денежная купюра достоинством 500 рублей с серией и номером СЬ 4856899 (Том 2, л.д. 14-15).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что 

объектом осмотра является справка-анализ содержания диалога между условным покупателем Свидетель №2 и ФИО1, обозначенного как «М» в ходе осуществления сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по результатам проведения оперативно-технических мероприятий «НАЗ-НВ-НВД-20». Суть диалога сводится к тому, что ФИО1 получив деньги у условного покупателя Свидетель №2 в сумме 5000 рублей, принес ему и передал у себя дома наркотическое средство – марихуану. 

Объектом осмотра является справка-анализ содержания разговора между ФИО1, обозначенным как «М», ФИО4, обозначенным как «А» и сотрудником полиции, обозначенным как «С», в ходе осуществления сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району оперативно-розыскного мероприятия по результатам проведения оперативно-технических мероприятий «НАЗ-НВ-НВД-45». Суть разговора между указанными лицами сводится к тому, что ФИО4 удостоверяет факт сбыта наркотического средства ФИО1 по цене 5000 рублей (т. 1, л.д. 199-202).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к уголовному делу справки-анализы по результатам проведения оперативно-технических мероприятий «НАЗ-НВ-НВД-20» и «НАЗ-НВ-НВД-45» (т.1, л.д. 203).

Кроме признания вины подсудимым ФИО4 его виновность в инкриминируемом ему деянии (по второму эпизоду) по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере полностью подтверждается следующими доказательствами: 

Вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ОУР ОМВД России из которых следует, что 05.03.2019г. в 

<

адрес> ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» передал ему наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое в свою очередь тот незаконно приобрел у ФИО4 05.03.2019г. в 

<

адрес> по цене 5000 рублей, чтобы передать ему. После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе допроса показал, что указанное наркотическое средство он купил у ФИО4 для передачи условному покупателю. 

05.03.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО4 была обнаружена и изъята марихуана весом 10,52 грамм и две денежных купюры достоинством 50 рублей и 1000 рублей. В ходе допроса ФИО4 показал, что действительно 05.03.2019г. продал ФИО1 некоторую часть имеющейся у него марихуаны, которую ранее хранил в сарае. 

Вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №6, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дербентскому району из которых следует, что 05.03.2019г. в 

<

адрес> ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» незаконно приобрел у ФИО4 по цене 5000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое в последующем передал условному покупателю ФИО27. После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе допроса показал, что указанное наркотическое средство он купил у ФИО4 для передачи условному покупателю.

05.03.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО4 была обнаружена и изъята марихуана весом 10,52 грамм и две денежных купюры достоинством 50 рублей и 1000 рублей. В ходе допроса ФИО4 показал, что действительно 05.03.2019г. продал ФИО1 некоторую часть имеющейся у него марихуаны, которую ранее хранил в сарае. 

Вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №9, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дербентскому району из которых следует, что 05.03.2019г. в 

<

адрес> ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» незаконно приобрел у ФИО4 по цене 5000 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое в последующем передал условному покупателю Свидетель №2 После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе допроса показал, что указанное наркотическое средство он купил у ФИО4 для передачи условному покупателю.

05.03.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО4 была обнаружена и изъята марихуана весом 10,52 грамм и две денежных купюры достоинством 50 рублей и 1000 рублей. В ходе допроса ФИО4 показал, что действительно 05.03.2019г. продал ФИО1 некоторую часть имеющейся у него марихуаны, которую ранее хранил в сарае. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, о том, что 05.03.2019г. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4 в Мамедкалинском отделении полиции. При личном досмотре у ФИО4 были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции сверток из фольги с содержащимся в нем растительным веществом со специфическим запахом, а также две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 50 рублей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05.03.2019г. он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4, в Мамедкалинском отделении полиции. При личном досмотре у ФИО4 были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции сверток из фольги с содержащимся в нем растительным веществом со специфическим запахом, а также две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 50 рублей (том 1, л.д. 143-144). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (супруги подсудимого ФИО4), данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с ч.4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06.03.2019г. ей стало известно о том, ее супруг задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При каких обстоятельствах её супруг совершил сбыт наркотических средств, ей не известно. 06.03.2019г. она добровольно выдала сотрудникам полиции деньги в сумме 1500 рублей, в двух купюрах, одна купюра достоинством 500 рублей и вторая купюра достоинством 1000 рублей. Ранее при ней находились 2000 рублей, однако 500 рублей из них она потратила на личные нужды, а оставшиеся 1500 рублей передала сотрудникам полиции. Данные деньги домой принес ее супруг, однако откуда у него эти деньги, она не спрашивала (том 1, л.д. 158-159).

Вина подсудимого ФИО4 в совершении указанного выше преступления подтверждается также материалами уголовного дела, а именно: 

Заключением эксперта №158 от 15.03.2019г., из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная (сухая) масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 10,52 грамм. На ватном тампоне со смывами с рук, ногтевых срезах, и срезе ткани одежды изъятых у ФИО4 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканабинол (ТГК) в следовых количествах (т. 1, л.д. 175-178).

Протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что ФИО4 в ходе проверки его показаний указал на местность, где расположен лесной массив на юго-восточной окраине 

<

адрес> и показал место, где он в сентябре 2018 года нашел один куст дикорастущей конопли, вырвал его из земли, высушил на крыше сарая возле своего дома, листья конопли измельчил и спрятал в сарае. Часть из спрятанного в сарае наркотического средства он 05.03.2019г. продал ФИО8, а оставшуюся часть оставил для личного потребления (т. 1, л.д. 65-71).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: сверток из полиэтиленового пакета и бумажный конверт, с содержащимися в них наркотическим средством – каннабис (марихуана), два конверта со смывами с рук, полости рта, срезов ногтей и срезов образцов одежды, изъятых у ФИО8 и ФИО4, на которых обнаружены следы наркотического вещества, а также четыре денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая со следующими номерами и сериями: ОГ 67667802, СГ 4231198, ЧО 4070487, ЛЧ 7310547, денежная купюра достоинством 500 рублей с серией и номером СЬ 4856899, приобщенные к уголовному делу (т. 2, л.д. 14-15).

Протоколом осмотра предметов, из которого усматривается, что объектом осмотра является CD-диск, на котором имеется файл с видеозаписью, на которой зафиксирован процесс личного досмотра ФИО4, производимого сотрудниками полиции в Мамедкалинском отделении полиции ОМВД России по Дербентскому району. Из содержания указанной видеозаписи усматривается, что 05.03.2019г. ФИО4 был подвергнут личному досмотру, в результате которого в правом кармане одетой на нем спортивной куртки было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, завернутое в фольгу. Также при нем обнаружены денежные средства в двух купюрах достоинством 1000 рублей и 50 рублей. Видеозапись длительностью 2 минуты 23 секунды (т. 2, л.д. 5-6).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу CD-диск с видеозаписью процесса личного досмотра ФИО4 05.03.2019г. в 

<

адрес> (т. 2, л.д. 7).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, для признания ФИО1 и ФИО9 виновными в совершении инкриминируемых им преступлений. 

При этом суд принимает за основу показания свидетелей: Свидетель №2 Свидетель №6 и Свидетель №9, пояснивших об обстоятельствах приобретения марихуаны ФИО1 у ФИО9 в ходе проведения проверочной закупки 05.03.2019, показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, которые участвовали в качестве понятых при проведении проверочной закупки в указанный день и подтвердили, что в их присутствии проводилась подготовка к данному мероприятию, показания свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 которые участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого ФИО4 протоколом осмотра вещественных доказательств, заключением судебно-химической экспертизы о том, что представленное на исследование вещество, полученное ФИО1 от ФИО4 05.03.2019 года, и обнаруженное в ходе личного досмотра у ФИО4 является наркотическим средством – каанабис «марихуана».

Суд доверяет выводам, проведенных по делу химических экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции эксперта, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы, проведенных по делу экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательских и заключительных частях экспертиз.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, так как оснований оговаривать подсудимых у них нет, их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам совершения подсудимыми указанных выше преступлений. Между их показаниями нет противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимых.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимых признаков, инкриминируемых им преступлений, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении ими инкриминируемых преступлений.

Доводы подсудимого ФИО4 о том, что марихуану не продал подсудимому ФИО6, а передал безвозмездно, как сельчанину, полностью опровергаются доказательствами, изложенными выше. 

Эти доводы подсудимого ФИО4 суд не принимает во внимание, так как это является способом защиты избранном подсудимым с целью смягчения ответственности за содеянное, и эти доводы его ничем не подтверждаются.

Суд считает, что умысел на совершение преступления сформировался у ФИО1 самостоятельно без участия сотрудников правоохранительных органов, и был направлен на оказание помощи условному покупателю Свидетель №2 в приобретении у ФИО4 наркотических средств в значительном размере по просьбе и на деньги Свидетель №2 

Судом установлено, что ФИО4, действуя умышленно, продал 05.03.2019 г. подсудимому ФИО8, который оказывал помощь условному покупателю Свидетель №2 в приобретении у него наркотических средств в значительном размере по просьбе и на деньги Свидетель №2, действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий, наркотическое средство каннабис (марихуану), получив за него денежные средства в размере 5000 рублей. 

Квалифицирующие признаки преступлений "в значительном размере", нашли свое подтверждение количеством изъятых наркотических средств, размер которых в каждом случае определен путем проведения физико-химических экспертиз.

Таким образом, виновность подсудимых ФИО1 и ФИО4 в совершении инкриминируемых им преступлений при выше изложенных обстоятельствах полностью доказана. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, выразившееся в оказании помощи условному покупателю Свидетель №2 в приобретении у ФИО4 наркотических средств в значительном размере по просьбе и на деньги Свидетель №2, по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а действия ФИО9 (по первому эпизоду) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как сбыт наркотического средства в значительном размере, и по второму эпизоду (по факту обнаружения марихуаны при ФИО4 05.03.2019 года) по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта. 

При назначении вида и меры наказания подсудимым: ФИО1 и ФИО4, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 201 от 19.03.2019 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал и не страдает, не обнаруживает признаков иного болезненного расстройства психики. Как показывает анализ материалов уголовного дела, ФИО1 в момент совершения преступления не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в том числе от наркомании. 

ФИО1, вину свою в совершенном преступлении признал полностью, искренно раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями, способствал раскрытию преступления. 

Эти обстоятельства, суд считает смягчающими его наказание. 

На момент совершения данного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях суд признает рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные с употреблением летучих растворителей, с 2008 г., на учете врача нарколога не состоит.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного деяния, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему альтернативного лишению свободы вида наказания, либо применения к нему условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.

Суд назначает ФИО1, наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Принимая во внимание, что в действиях подсудимого ФИО1, имеется рецидив преступлений, на основании ст. ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку по судебному решению суд назначил ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения судебного приговора, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, и подлежит заключению под стражу в зале суда. 

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 187 от 21.03.2019 г. ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал и не страдает, не обнаруживает признаков иного болезненного расстройства психики. Как видно из представленных светокопий материалов уголовного дела, ФИО4 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного психического расстройства, все его действия носили последовательный и целенаправленный характер, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В ходе психиатрического освидетельствования у ФИО4 не выявлены симптомы зависимости от ПАВ (психоактивных веществ и в лечении от наркомании не нуждается. 

ФИО4 ранее не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся, признательными показаниями способствовал в установлении фактических обстоятельств совершенного им преступления, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей, страдает различными заболеваниями, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО4 обстоятельствами по делу суд признаёт положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении троих детей, из которых двое малолетних и одна несовершеннолетняя, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО4 обстоятельств по делу суд не усматривает. 

Учитывая, что ФИО4 совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее широкую общественную значимость, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из того, что действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотических средств другим лицам, представляют реальную опасность для здоровья людей. Подсудимый совершил свои действия осознанно, понимая опасность своих действий и последствий от употребления наркотических средств кем бы то ни было. При таких обстоятельствах, назначение иного, менее строгого наказания является невозможным, поскольку не сможет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО4 преступления, степени его общественной опасности, правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО4 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает. 

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО4, его семейное и материальное положение, суд считает возможным не назначать ФИО10 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное подсудимому ФИО4 наказание подлежит к отбытию исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения подсудимого ФИО4 под стражей с 06.09.2019 года по 20.05.2019 года в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбытия им наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Поскольку по судебному решению суд назначил ФИО4 меру наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения судебного приговора, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит оставлению без изменения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, руководствуясь принципом гуманности и справедливости правосудия, суд считает, что назначенное наказание будет способствовать их дальнейшему исправлению и перевоспитанию. 

Вещественные доказательства по делу: сверток из полиэтиленового пакета и бумажный конверт, с содержащимися в них наркотическим средством – каннабис (марихуана), два конверта со смывами с рук, полости рта, срезов ногтей и срезов образцов одежды, изъятых у ФИО8 и ФИО4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Дербентскому району, подлежат уничтожению в силу требований п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ; четыре денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, со следующими номерами и сериями: ОГ 67667802, СГ 4231198, ЧО 4070487, ЛЧ 7310547, денежная купюра достоинством 500 рублей с серией и номером СЬ 4856899, подлежит возврату по принадлежности: CD-диск с видеозаписью процесса личного досмотра ФИО4 05.03.2019г. и справки-анализы по результатам проведения оперативно-технических мероприятий «НАЗ-НВ-НВД-20» и «НАЗ-НВ-НВД-45», подлежат хранению в уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии строго режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, подписка о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 21 мая 2019 года. 

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ 8 (восемь) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии строго режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО4 исчислять с 21 мая 2019 года, с зачетом времени его нахождения под стражей с 06 марта 2019 года по 20 мая 2019 года. 

Меру пресечения содержание под стражей в отношении осужденного ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: сверток из полиэтиленового пакета и бумажный конверт, с содержащимися в них наркотическим средством – каннабис (марихуана), два конверта со смывами с рук, полости рта, срезов ногтей и срезов образцов одежды, изъятых у ФИО8 и ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Деньги, четыре денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, с номерами и сериями: ОГ 67667802, СГ 4231198, ЧО 4070487, ЛЧ 7310547, денежная купюра достоинством 500 рублей с серией и номером СЬ 4856899, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Свидетель №2 

CD-диск с видеозаписью процесса личного досмотра ФИО4 05.03.2019г. и справки-анализы по результатам проведения оперативно-технических мероприятий «НАЗ-НВ-НВД-20» и «НАЗ-НВ-НВД-45», хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные в течение 10-ти суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах. 

Осужденные вправе ходатайствовать об их участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи. 

Судья М.Р. Сурхаев 

Приговор отпечатан в совещательной комнате.