РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2018 года 

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Цыплаковой С.Р.

с участием представителя ответчика – адвоката Нажмутдинова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее ООО КБ «АйМаниБанк») в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 578 891 руб. 04 коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль марки TOYOTA COROLA, 

<

данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 989 руб. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Согласно кредитного договора Банком заемщику был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере 382 022 руб. 08 коп. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 8,50 % годовых в сроки, установленные графиком. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк направил требование о погашении образовавшейся просроченной задолженности, однако заемщик не погасил задолженность. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства, согласно которого в залог Банку передан легковой автомобиль марки TOYOTA COROLA, 

<

данные изъяты>. По состоянию на 12.02.2018 года задолженность ответчика составляет 578 891 руб. 04 коп, которая состоит из основного долга 382 022 рубля 08 коп, задолженности по процентам – 43 338 рублей 61 коп., неустойка за несвоевременную уплату кредита – 101 397 рублей 89 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 52 132 рубля 46 коп. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также обратить взыскание на предмет залога.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по адресу регистрации, конверт возвращен с указанием об отсутствии адресата.

Представитель ответчика – адвокат Нажмутдинов Д.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в иском не согласен, т.к. неизвестно мнение ответчика, просит снизить размер неустойки до минимума.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 513 292 руб. 00 коп. на срок до 17.09.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых под залог транспортного средства TOYOTA COROLA, 

<

данные изъяты> в целях приобретения автомобиля, дополнительных целей – взноса на личное страхование, оплата КАСКО, оплата сервиса «Всё вернется», оплаты GAP страхование, РАТ страхование. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ – сумма кредита – 382 022 рубля 08 коп, срок действия договора с 17 сентября 2013 года до 17 сентября 2020 года (84 месяца), снижение процентной ставки за пользование кредитом до 8,5 % годовых, количество, размер и периодичность платежей заемщика – в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей к уведомлению об изменений условий кредитного договора – заемщику установлены платежи с 26 декабря 2015 года по 19 декабря 2016 года в сумме 1000 рублей, направляемых на погашение процентов, с 20 декабря 2016 года размер ежемесячного платежа установлен в 10 381 рублей 16 коп до сентября 2020 года.

В соответствии с п.1.1.12.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского (текущего) счета в ООО КБ «АлтайБанк», заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.1.2.2 Условий предоставления кредита, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.2.1.1 Условий предоставления кредита, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед Банком по настоящему договору, заемщик, выступающий залогодателем, передает банку, выступающему залогодержателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены п.2 заявления. 

Согласно индивидуальных условий договора кредитования, кредит выдается с передачей в залог транспортного средства марки TOYOTA COROLA, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.1.3.1 Условий предоставления кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом: с января 2015 года, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 12.02.2018 г. в размере 578 891 руб. 04 коп., в том числе основной долг- 382 022 рубля 08 коп, задолженность по процентам – 43 338 рублей 61 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита- 101 397 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 52 132 руб. 46 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно 2.3.1 Условий предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков, и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Согласно п.2.3.2 Условий предоставления кредита, залогодержатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное транспортное средство- автомобиль TOYOTA COROLA, 

<

данные изъяты>, с определением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о несоразмерности начисленной неустойки с ходатайством о её снижении на основании ст.333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, считает, что начисленный истцом размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 101 397 руб. 89 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 52 132 руб.893 коп., несоразмерен последствиям нарушенного ответчиками обязательства. 

Разрешая вопрос о возможности уменьшения подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание длительность неисполнения обязательств ответчиком, соотношение размера начисленной неустойки с размером просроченного основного долга, соотношение размера неустойки с платой за пользование кредитом, среднюю ставку потребительского кредитования в банках, учитывая двоякую правовую природу неустойки, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, находит возможным уменьшить подлежащие взысканию неустойку: за просрочку уплаты кредита до 90 000 рублей 00 копеек, за просрочку уплаты процентов до 10 000 рублей 00 копеек ( в среднем 25% от задолженностей).

При этом суд учитывает, что, несмотря на возникновение просрочки по кредиту у ФИО1 с января 2015 года, обращение истца в суд последовало в апреле 2018 года, что повлекло начисление пени за длительный период. 

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 525 360 руб. 69 коп, в том числе просроченная ссуда в размере 382 022 руб. 08 коп., просроченные проценты в размере 43 338 рублей 61 копейка, неустойка за просрочку уплаты кредита в размере 90 000 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 10 000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14 989 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 360 руб. 69 коп, в том числе просроченная ссуда в размере 382 022 руб. 08 коп., просроченные проценты в размере 43 338 рублей 61 копейка, неустойка за просрочку уплаты кредита в размере 90 000 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 14 989 руб. 

Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство автомобиль TOYOTA COROLA, 

<

данные изъяты>, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Ю.Ш.Карипова