Дело № 2-124/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Прониной А.В., 

рассмотрев 14 мая 2018 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Русско-Полянскому муниципальному району Омской области, министерству имущественных отношений Омской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования на долю размером 1/9 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2059000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, почтовым адресом 

<

адрес>, принадлежащую ее матери ФИО1, умершей 25.12.2014. В обоснование указано на выделение земельного участка участниками долевой собственности из числа земель, предоставленных при реорганизации совхозов и колхозов, неполного оформления прав на участок. Также указано об отказе нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на 1/9 доли в праве общей собственности на спорный земельный участок, поскольку матерью не зарегистрированы права на землю.

Просила суд признать за наследодателем ФИО1, умершей 25.12.2014, право на земельную долю право собственности в порядке наследования на долю в размере 1/9 в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2059000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, почтовым адресом 

<

адрес> включить долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать ФИО3 наследницей после смерти ФИО1 в порядке наследования на имущество в виде доли в размере 1/9 в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2059000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, почтовым адресом 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти 25.12.2014 ФИО1, 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2059000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. Невольное, участок находится примерно в 5,8 км от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира 

<

адрес>, признать за нею право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2059000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местонахождение которого установлено 

<

адрес>, в порядке наследования.

Ответчик ФИО14 в судебном заседании признала исковые требования, с учетом уточнений.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика министерства имущественных отношений Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве на иск, представленном в суд не возражали относительно удовлетворения заявленных требований, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя министерства.

Третье лицо нотариус Русско-Полянского нотариального округа Омской области ФИО16 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая положение статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителей ответчиков администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области, министерства имущественных отношений Омской области, ответчиков, третьего лица.

Заслушав истца, ответчика ФИО14, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела №, суд приходит к следующему. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земля по адресу 

<

адрес> общей площадью 23,1 г среднего качества земель с/х предприятия 1225 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, что усматривается из копии свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного 04.03.1996 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Русско-Полянского района (л.д.172-174).

25 декабря 2014 года ФИО1 умерла (л.д.14). 

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112, статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли размером 23,1 га на земельном участке из категории земель сельскохозяйственного назначения, что следует из копии наследственного дела № (л.д.93-117).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответа, данного 16.04.2018 Нотариальной палатой Омской области, следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, сведения об удостоверении завещания отсутствуют (л.д.149). 

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО3 и ФИО14 (л.д.95,97,98). ФИО14 отказалась от наследования (л.д.96). Иных наследников судом не установлено. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для оформления наследственных прав после смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу в феврале 2017 года, что следует из материалов наследственного дела

В выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на земельный участок, которая соответствует сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу 

<

адрес>, нотариусом отказано по причине отсутствия документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, о чем 04.05.2016 вынесено постановление № (д.д. 38).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2059000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства местонахождение 

<

адрес>, таковой образован из земельного участка с кадастровым номером №, правообладателями с 24.12.2008 являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 1/27 доли в праве общей долевой собственности (л.д.139-147). Из копии реестрового дела усматривается оформление прав на спорный земельный участок за вышеназванными правообладателями на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 30.10.2007 ФИО2, которому на праве собственности принадлежала 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2059000 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, с местоположением, 

<

адрес>, принадлежность наследодателю признана решением Русско-Полянского районного суда Омской области от 21.10.2008 (л.д.133). 

В соответствии с 

21.10.2008 Русско-Полянским районным судом Омской области принято решение, которым определена доля ФИО2 в размере 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Судом установлено выделение земельного участка собственникам земельных долей, расположенных на землях Солнечного сельского округа ФИО2, ФИО13, ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО9 на основании решения, принятого общим собранием собственников 25.12.2006. Решение вступило в законную силу 01.11.2008.

Обстоятельства, установленные указанным судебным актом, имеют преюдиционную силу для настоящего спора на основании статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из представленных истцом доказательств усматривается принятие 25.12.2006 общим собранием собственников земельных долей, расположенных 

<

адрес>, решения об определении выделяемого земельного участка ФИО2, ФИО13, ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО9 каждому в размере одной земельной доли на 

<

адрес> для ведения сельскохозяйственного производства. В 2007 году проведено межевание земельного участка общим массивом, составлено землеустроительное дело. 01.10.2009 выдана кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2059000 кв.м, местоположение установлено относительно поля 

<

адрес>, правообладателями которого указаны ФИО13, ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО9 по 1/9 доли у каждого в праве общей долевой собственности и ФИО6, ФИО5, ФИО4 по 1/27 в праве общей долевой собственности (л.д.17-83,160-161). 

29.05.2012 Пленумом Верховного суда Российской Федерации в пункте № 8 постановления № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено о рассмотрении судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) требований наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество. Из анализа разъяснений, данных в пункте 75 постановления, усматривается возможность включения земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на соответствующее действие с землей, не произвел таковое по уважительной причине.

По причине смерти ФИО1 не обратилась в регистрирующий орган для регистрации прав на 1/9 доли в спорном земельном участке во исполнение соглашения, достигнутого сособственниками земли 25.12.2006.