Дело № 5 - 113/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 03 мая 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Р.Е.Г.., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

10 февраля 2017 года в 14 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки», государственный регистрационный знак знак, на перекрестке улиц Войкова и Сурикова города Мурома совершила наезд на пешехода Р.Е.Г.., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым ФИО1 нарушила п. 14.2 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Р.Е.Г. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна, свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая Р.Е.Г.. не настаивает на строгом наказании, претензий к ФИО1 не имеет. 

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. 

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2017 года, в котором правильно отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется собственноручное пояснение, что она «не заметила пешехода, с протоколом согласна»; 

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 10 февраля 2017 года в 14 час. 10 мин. от сотрудника скорой помощи о том, что на улице Войкова, дом 1, сбили женщину на пешеходном переходе;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 10 февраля 2017 года в 14 час. 15 мин. от ФИО1 о том, что на улице Войкова, дом 1, произошло ДТП с участием автомобиля «марки»;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 10 февраля 2017 года в 14 час. 45 мин. из ГБ № 3 о том, что после ДТП поступила Р.Е.Г.. с ушибом коленного сустава;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 февраля 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортного средства и место наезда водителем на пешехода; 

- письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей Р.Е.Г.. от 10 февраля 2017 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10 февраля 2017 года;

- заключением эксперта № 284 от 23 марта 2017 года, согласно которому у Р.Е.Г. имели место два кровоподтека в области обоих бедер. Данные телесные повреждения были причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно, выступающими частями движущейся автомашины, вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель, поэтому повлекли за собой легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года). 

Собранными по делу доказательствами объективно подтверждается, что причиненный потерпевшей Р.Е.Г.. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 14.2 Правил дорожного движения. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, данные о личности и имущественное положение ФИО1, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова