<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А., 

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: О МВД России по Большеглушицкому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, третье лицо: О МВД России по Большеглушицкому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства, по тем основаниям, что ответчик не является собственником жилого помещения – 

<

адрес> 

<

адрес>, не является членом семьи истца, дочь ФИО1 проживает совместно с ответчиком, ответчик зарегистрирован в жилом помещении истца в качестве проживающего, но фактически не проживает в данном жилом помещении, каких-либо личных вещей ответчика в жилом помещении истца не имеется, ответчик участие в содержании жилья не принимает, не снимается с регистрационного учета. 

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержаны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. 

Третьим лицом - О МВД России по Большеглушицкому району возражений по заявленным исковым требованиям не представлено.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что жилой 

<

адрес>, принадлежащий истцу, является совместно нажитым имуществом истца и свидетеля, поскольку они являются супругами. Ответчик является зятем истца и свидетеля, в доме никогда не жил, прописался для поиска работы, живет в 

<

адрес> на съемной квартире, после трудоустройства с учета не снялся, хотя обещал. Факт регистрации ответчика доставляет неудобства в части того, что по адресу его регистрации приходят уведомления по штрафам, требования по кредитам. Личных вещей ответчика в доме не имеется.

Суд, с учетом мнения истца, ввиду неявки ответчика, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного производства, и, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: 

Статья 11 ГК РФ устанавливает, что право на судебную защита гражданских прав. При этом статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что истец – ФИО1, является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка по данному адресу. 

Ответчик не является собственником данного жилого помещения. 

Данные обстоятельства подтверждены копиями договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по Константиновской волостной администрации в похозяйственной книге № л/счет №ДД.ММ.ГГГГ год, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из похозяйственной книги.

Из иска следует, что истец несет бремя содержания указанного выше жилого помещения, что также подтверждено копиями квитанций на оплату коммунальных услуг, ответчик не принимает участия в содержании жилого помещения. 

Из справки администрации сельского поселения Малая Глушица и из адресной справки следует, что ответчик зарегистрирован в качестве проживающего в жилом 

<

адрес>.

Из иска также следует, что ответчик в жилом доме не проживает и не проживал, личных вещей ответчика в доме не имеется, фактическое место жительства ответчика иное, что не было опровергнуто ответчиком в установленном порядке, подтверждено показаниями свидетеля, изложенными выше.

Анализ указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как в жилом помещении истца не проживает, членом семьи истца не является, прав на данное жилое помещение ответчик не имеет. Фактическое не проживание ответчика в спорном помещении, отсутствие личных вещей и имущества ответчика в спорном помещении как раз и подтверждают данное обстоятельство. 

Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, и руководствуясь ст.ст. 57, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом № по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Миграционному пункту О МВД России по 

<

адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>