Дело № 2-1215/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Колгановой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору № от 04.12.2013 года в размере 456418,19 руб., состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 237588,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 218830,08 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7764,18 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 04.12.2013 года на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № в ОАО «Восточный Экспресс банк». 

В соответствии с условиями анкеты заявителя (л.д.12), заявления о заключении договора кредитования (л.д.9-10), Общих условиях потребительского кредита и банковского социального счета (л.д.18-19), сумма кредитования составила 246 480 руб., проценты за пользование кредитом составили 32,5% годовых, срок кредита – 60 месяцев, окончательная дата погашения кредита 04.12.2018 года.

Согласно п.п.4.3, 4.4. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, Клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность Клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы Клиентом платежной организацией не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит зачислен на расчетный счет ответчика в размере 246 480 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.01.2010 года по 09.07.2018 года (л.д.13-14).

Принятое на себя обязательство по выплате кредита и процентов по нему ответчик нарушил, что подтверждается в полном объеме материалами дела. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Общими условиями, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО1 не исполнила принятые обязательства, предусмотренные договором кредитования.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.15-17) по состоянию на 09.07.2018 года, в соответствии с которым задолженность по договору кредитования составляет 456418,19 руб. из них: задолженность по основному долгу – 237588,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 218830,08 руб.

Суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в общей сумме 456418,19 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7764,18 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 18.07.2018 года (л.д.6). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО КБ «Восточный» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7764,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 04.12.2013 года в размере 456 418 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 764 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Егорова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2018 года.