ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 марта 2021 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В.

при секретаре судебного заседания Пустакиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазовой Б.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кильмаева А.А., представившей удостоверение № 431 и ордер № 251 от 18.03.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего 

<

...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14 января 2021 года в вечернее время, ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время ФИО1 решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели его сбыта. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 в тот же день в указанном месте примерно в 18 ч. 00 мин., воспользовавшись своим мобильным телефоном, имеющим доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего вещества, - мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством, за денежные средства в сумме 3300 рублей. Затем ФИО1 в 18 часов 30 минут 14.01.2021 при помощи своего мобильного телефона произвел оплату вышеуказанного наркотического средства, после чего неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 место нахождения наркотического средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, на следующий день 15.01.2021 в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 30 минут ФИО1 прибыл в указанное ему место – с географическими координатами 

<

..>, 

<

..>, расположенном возле дерева на расстоянии примерно 70 метров в юго-западном направлении от автодороги «Р 89К-11» и на расстоянии примерно 150 метров от «Луховского пруда» г. Саранск, обнаружил и незаконно приобрел обмотанный изолентой синего цвета с оставленным для него веществом мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой не менее 2,51 грамма, взяв своей левой рукой. Сверток с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 положил в левый боковой карман надетых на нем джинсов и стал незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего употребления.

15.01.2021 примерно в 18 часов 50 минут около дома № 84 «А» по ул. Садовая, р.п. Луховка, г. Саранска ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, которые в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут того же дня при производстве личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли у него вышеназванное наркотическое средство.

В соответствии со справкой об исследовании № 3010 от 16.01.2021 и заключением эксперта № 3036 от 27.01.2021 вещество, изъятое при производстве личного досмотра ФИО1 15.01.2021, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, его масса составляет 2,51 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г., вещество мефедрон (4-метилметкатинон), относятся к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных, составляет от 2,5 по 500 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 14 января 2021 г. в вечернее время он находился у себя дома и решил с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрести посредством сети «Интернет» какой-нибудь наркотик. Реализуя задуманное, используя свой мобильный телефон марки «Apple iPhone 5S» с установленной в него сим-картой с номером 

<

..>, через приложение-браузер «Onion» он зашел на торговую площадку «

<

...>», произвел регистрацию, внес со своей банковской карты ООО «ХКФ Банк» 

<

..> на виртуальный кошелек денежные средства в сумме 5000 рублей, которые автоматически преобразовались в биткоины, выбрал город «Саранск», после чего отобразился список интернет-магазинов, специализирующихся на продаже наркотических средств. Выбрав из представленного списка магазин «

<

...>», он перешел на него и увидел одно предложение в г.Саранске по продаже наркотического средства «мефедрон», стоимостью 3300 рублей. Он решил заказать именного этот наркотик, для чего нажал клавишу «купить», после этого часть имеющихся на его счете биткоинов, равная сумме 3300 рублей, перечислилась в счет оплаты наркотика в указанный магазин. Затем на экране его телефона отобразилась «мгновенная записка», в которой отображались географические координаты месторасположения тайника-закладки с приобретаемым им наркотическим средством. Кроме этого отображалась инструкция о получении более подробного описания месторасположения тайника-закладки. Для этого необходимо было начать секретный чат с ботом через приложение-мессенджер «Telegram», что он и сделал. В указанном чате бот прислал ему фотографию местности, на которой был участок местности под деревом (Сосна), а также были продублированы координаты. Указанную фотографию он так же сохранил в своем ноутбуке марки «HP». Введя полученные им координаты на одном из сайтов с картами, он увидел, что тайник-закладка располагается около Луховского пруда г. Саранска. 14 января 2021 г. у него были назначены некоторые личные дела, то съездить за наркотическим средством он решил на следующий день. О том, что он приобрел наркотик, кому-либо он не рассказывал. 15 января 2021 г. примерно в 17 часов 30 минут, реализуя задуманное, на общественном транспорте от остановки общественного транспорта, расположенной по ул. Победы г. Саранска он доехал до Луховского пруда г. Саранска. Используя свой мобильный телефон, по проложенному на одном из навигационных сайтов маршруту он проследовал от остановки общественного транспорта в направлении Луховского пруда г. Саранска, где примерно на расстоянии 150 метров от Луховского пруда, а так же на расстоянии примерно 70 метров от проезжей части автодороги Саранск-Кочкурово, он увидел дерево (Сосну), схожую с той, что была изображена на фотографии, которую он получил от бота в мессенджере «Telegram» при вышеописанных обстоятельствах. Подойдя к данному дереву и, осмотрев участок местности под ней, примерно в 18 часов 30 минут 15 января 2021 г. в снегу он нашел сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с содержимым внутри. Он понял, что внутри свертка находится наркотическое средство «мефедрон», оплату за которое он произвел 14 января 2021 г. при описанных выше обстоятельствах. Подняв данный сверток своей левой рукой, он положил сверток в левый боковой карман джинс, надетых на нем, после чего отправился к остановке общественного транспорта, чтобы поехать к себе домой. По пути следования он удалил со своего телефона приложение-браузер «Onion». Секретный чат в мессенджере «Telegram» удаляется автоматически спустя некоторое время. После чего проходя пешком по обочине автомобильной дороги, ведущей из р.п. Луховка в центральную часть г. Саранска, неподалеку от дома № 84А по ул. Садовая р.п. Луховка г. Саранска примерно в 18 часов 50 минут того же дня он был остановлен неизвестными гражданами, среди которых было трое мужчин и одна женщина. Данные граждане представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции пояснил ему, что у тех имеются основания полагать о его причастности к правонарушению, связанному с незаконным хранением наркотических средств. Он сообщил, что не имеет к наркотикам никакого отношения, на что сотрудники предложили ему пройти процедуру личного досмотра. В этот момент он испугался привлечения к уголовной ответственности и стал пытаться убежать. В связи с чем, в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила и на него были одеты наручники. После чего он успокоился и с него наручники были сняты. Он, полагая, что досмотр будет поверхностным и полицейские не обнаружат находящийся при нем сверток с наркотиком, согласился пройти личный досмотр. После этого сотрудниками полиции (мужчиной и женщиной) для участия в качестве понятых были приглашены двое молодых людей, а двое других сотрудников полиции (мужчин) стояли рядом с ним. Далее по просьбе сотрудника полиции он представился, сообщив свои анкетные данные, предъявив паспорт гражданина РФ на свое имя. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам – ему и двум понятым, что сейчас будет проведена процедура его личного досмотра, а также их права, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. На данное предложение он ответил, что таковых не имеет, так как надеялся, что досмотр будет поверхностным и наркотик у него не будет обнаружен. После этого сотрудник полиции, в присутствии понятых начал производить его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра в левом боковом кармане джинс, надетых на него, был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции о содержимом свертка и кому сверток принадлежит, он ответил, что внутри свертка находится наркотик для личного потребления. Далее, в ходе его личного досмотра, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 5S» с установленной внутри сим-картой. Обнаруженные у него сверток с наркотиком и мобильный телефон сотрудник полиции изъял. Затем был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от 15.01.2021 года, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он, подтвердив правильность составления. После этого он проследовал с сотрудниками полиции в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» для освидетельствования на состояние опьянения, а после был доставлен в УМВД России по го Саранск для дачи объяснения по указанному факту. Вину в совершении преступления, то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 127-130).

Кроме того, оглашены показания ФИО1, которые он давал в качестве подозреваемого (л.д. 25-28, 89-91), которые в целом аналогичны его показаниям данными им в качестве обвиняемого. 

Вышеприведенные показания подсудимого в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, при этом ФИО1 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель С1. показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по го Саранск. 15 января 2021 г. им, совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по го Саранск Л., а также сотрудниками ОУР ОП № 1 УМВД России по го Саранск П. и Ж., проводились уличные мероприятия по выявлению правонарушений, связанных с незаконным хранением наркотических средств. 15 января 2021 г. примерно в 18 часов 50 минут ими, по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.8 КоАП РФ, на обочине автодороги «Р 89К-11», расположенной на расстоянии примерно в 150 метрах в юго-западном направлении от дома №84А по ул. Садовая р.п. Луховка г. Саранска, в соответствии с п.п. 3,4 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, был остановлен гражданин, идущий в направлении г. Саранска. После чего данному молодому человеку они представились, предъявив при этом в развернутом виде свои служебные удостоверения, и спросили, что он тут делает, на что внятного ответа не последовало. Личные данные указанного гражданина стали им известны в ходе дальнейшего разбирательства, у которого при себе находился паспорт гражданина РФ на его имя, а именно: ФИО1, 

<

дата> года рождения, адрес регистрации: 

<

адрес>. Затем ФИО1 было предложено пройти процедуру личного досмотра, на предмет наличия у того запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ, в том числе и наркотических средств, на что последний сообщил, что не имеет какого-либо отношения к наркотическим средствам, и стал пытаться убежать. В этот момент в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 18, ст. 19, п. 2,3 ч. 1 ст. 20 и п. 2,3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства – наручники. Через некоторое время ФИО1 успокоились и с того сняли наручники. После этого, для поиска понятых, Ж. и П. отправились на их поиски. Он вместе с Л. остался в это время с ФИО1 на том же месте, где того и остановили. Спустя несколько минут Ж. и П. вернулись к месту их пребывания вместе с двумя молодыми людьми, как выяснилось далее – С2., 

<

дата> г.р., и Г., 

<

дата> г.р. Далее он попросил ФИО1 ещё раз представится в присутствии приглашенных граждан, что тот и сделал, после чего разъяснил всем присутствующим, что сейчас будет проведена процедура досмотра представившего гражданина, то есть ФИО1 Далее всем участвующим в досмотре ФИО1 лицам был разъяснен порядок его проведения и их права, а так же о том, что ФИО1 владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается. Кроме этого, ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при том предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. ФИО1 заявил, что таковых предметов при себе не имеет. В ходе досмотра ФИО1 в левом боковом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен сверток обмотанный липкой изоляционной лентой синего цвета с содержимым внутри. На его вопрос о содержимом свертка и кому он принадлежит, ФИО1 ответил, что внутри свертка находится наркотик для личного потребления. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен мобильный телефон с установленной в него сим-картой. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 сверток с содержимым внутри и мобильный телефон были им изъяты и по отдельности упакованы в два полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были скреплены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями всех участвующих лиц, также бирки были опечатаны оттиском печати «Для пакетов». После этого был составлен протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от 15.01.2021 г. ФИО1, ознакомившись с которым, все участвующие лица, без заявления о замечаниях к протоколу, заверили его своими подписями в соответствующих графах подтвердив правильность составления. При заполнении протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от 15.01.2021 г. у ФИО1, им было ошибочно указано направление, как в северо-восточном направлении от участка местности на обочине на расстоянии в 150 метрах от 

<

...> в действительности впоследствии было установлено, что указанное направление места соответствует направлению юго-западном, что будет соответствовать действительности. После этого ФИО1 по добровольному согласию был сопровожден в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» для освидетельствования на состояние опьянения, а после чего был доставлен в УМВД России по го Саранск для дачи объяснения по указанному факту. Изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сверток с веществом внутри, был направлен в ЭКЦ МВД по Республике Мордовия для проведения исследования (л.д. 13-15).

Свидетели Л., П. и Ж., допрошенные в ходе предварительного следствия, дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля С1. (л.д. 92-94, 98-99, 108-110).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель С2. показал, что в вечернее время он был приглашен сотрудниками, полиции для участия в качестве незаинтересованного гражданина при проведении теми оперативных мероприятий. Кроме него был приглашен еще его знакомый Г., на что они добровольно согласились и вместе с сотрудниками полиции проследовали на участок автодороги, расположенный на обочине в 150 м. в юго-западном направлении от д. 84 «а» по ул. Садовая рп. Луховка, где увидел ранее незнакомых ему троих мужчин, двое из которых были сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили третьего молодого человека в присутствии них представиться, на что тот назвался ФИО1, адрес: 

<

адрес>. После чего сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти процедуру личного досмотра, на что тот дал добровольное согласие. Перед началом досмотра сотрудник полиции, разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. После чего сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции начал личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в левом боковом кармане джинс надетых на том, обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат данный сверток и что в нем находится, ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотик, которое принадлежит тому и тот хранил в целях личного потребления. Данный сверток были изъят и упакован в полимерный пакет под номером №1, к которому прикреплена бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатана печатью. На вопрос сотрудника, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотик, который тот хранил при себе для личного потребления. Далее в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, обнаружен сотовый телефон с одной сим-картой внутри. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данный телефон, ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит тому. Телефон был изъят и упакован в полимерный пакет под номером 2, к которому прикреплена бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатана печатью, а так же составлен соответствующий протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от 15.01.2021 года, с которым ознакомились и затем подписали все участвовавшие лица и он, подтвердив правильность составления. Каких-либо замечаний ни от кого не поступило (л.д. 112-113).

Свидетель Г., допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля С2. (л.д. 117-118).

Вышеприведенные показания свидетелей: С1., Л., П., Ж., С2. Г. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки свидетелей в суд. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.01.2021 г., в ходе которого у ФИО1 в левом боковом кармане джинсов, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружении изъят мобильный телефон марки «iPhone» модель: A-1457, IMEI: 

<

..>» с одной сим-картой внутри (л.д. 6);

протоколом обыска в жилище от 16.01.2021 года, в ходе которого в квартире ФИО1 расположенной по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: ноутбук марки «HP» с зарядным устройством (л.д. 43-46);

справкой об исследовании № 3010 от 16 января 2021 г. согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила – 2,51 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 12);

протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 16.01.2021 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности с географическими координатами 

<

..>, 

<

..>, расположенном возле дерева на расстоянии примерно 70 метров в юго-западном направлении от автодороги «Р 89К-11» и на расстоянии примерно 150 метров от «Луховского пруда» г. Саранск, где он 15.01.2021 г. незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал хранить при себе (л.д. 31-36);

заключением эксперта № 3036 от 27 января 2021 года, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество, изъятое 15 января 2021 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, массой 2,51 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 58-61);

протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 04.02.2021 г., в ходе которого совместно со специалистом осмотрен: мобильный телефон марки «iPhone» модель: A-1457, IMEI: 

<

..>» с одной сим-картой внутри, изъятый 15 января 2021 г. в ходе личного досмотра ФИО1, и ноутбук марки «HP» с зарядным устройством, изъятый 16 января 2021 г.. В результате просмотра информации в памяти мобильного телефона обнаружено установленное приложение «OnionBrowser». В результате просмотра ноутбука марки «HP» обнаружен графический файл с именем photo-2021-01-14-19-16-31.jpg, дата создания данного файла на данном носителе информации 15.01.2021 в 15 ч. 44 мин. В данном графическом файле имеется изображение дерева с обведенным местом возле дерева на снегу красным цветом (л.д. 78-84);

протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 08.02.2021 г., в ходе которого осмотрены: бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством и первоначальной упаковкой, изъятым 15 января 2021 г. в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 86-87).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым.

Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления и его соответствующих показаний, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд кладет показания свидетелей С1., Л., П., Ж., С2. Г. в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта запрещенного к обороту в Российской Федерации вещества, - мефедрон (4-метилметкатинон) являющегося наркотическим средством, массой 2,51 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Таким образом, в данном случае вышеназванное наркотическое средство, незаконно приобретенное и в дальнейшем незаконно хранимое ФИО1, относится к крупному размеру наркотического средства.

В связи с этим действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, по месту жительства, месту работы и месту прежней учебы характеризуется положительно (л.д. 147-167), как пояснил подсудимый в судебном заседании его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится, уход ни за кем не осуществляет.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы ФИО1 наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается (л.д. 54).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положительную характеристику его личности, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся.

Все вышеуказанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому.

В ходе предварительного следствия ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил все обстоятельства совершенного преступления, что суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающими наказание подсудимому.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с изложенным суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, суд считает, что в данном случае, несмотря на тяжесть совершенного ФИО1 преступления, при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Напротив, по мнению суда, реальное отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела и вышеприведенных данных о личности подсудимого в данном случае не будет являться в полной мере справедливым и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В связи с изложенным суд в соответствии со статьей 73 УК РФ полагает необходимым постановить считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему достаточно длительный испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон, ноутбук – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению по принадлежности. Остальные вещественные доказательства по делу в соответствии с п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

мобильный телефон марки «iPhone» модель: A-1457, IMEI: 

<

..>» с одной сим-картой внутри – возвратить ФИО1,

ноутбук марки «HP» – возвратить ФИО1, после удаления из него всей информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств,

наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 2,49 грамма в бумажном конверте, первоначальную упаковку – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Исаев

1версия для печати