Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1, 

подсудимого Могилевского ФИО11, 

защитника – адвоката Рамазанова Р.Р.,

при секретаре Игнатьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Могилевского ФИО12, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств в автомобиле «ВАЗ 2110» был задержан Могилевский ФИО11 В ходе осмотра салона автомобиля на месте задержания ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов на подлокотнике заднего сиденья вышеуказанного автомобиля обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 6,3 грамма, т.е. в значительном размере, принадлежащее Могилевскому ФИО11 которые он незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, дли личного употребления до момента его задержания. 

Подсудимый Могилевский в судебном заседании вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе 

<

адрес> на автомобиле ВАЗ 2110 когда ему позвонил его знакомый ФИО15, который сказал, что поскольку у него умерла супруга, ему необходимо съездить к нотариусу, для того, чтобы оформить документы. Он согласился отвезти ФИО15 к нотариусу. В этот же день ему на номер телефона позвонил знакомый ФИО17 он забрал ФИО17 и вместе с ним поехали к стадиону «Центральный» в 

<

адрес>, где в его автомобиль сел ФИО15, которого он довез до магазина 

<

данные изъяты> в офис нотариуса. После этого, поехали дому по адресу: 

<

адрес>, поскольку ФИО15 проживает в 

<

адрес>. ФИО15 вышел из автомобиля и попросил подождать его, через некоторое время ФИО15 вернулся, подошел к автомобилю и передал ему через открытое окно водительской двери автомобиля деньги в сумме 400 рублей, которые был должен. Он положил данные денежные средства в карман возле водительского сидения в автомобиле и поехал к себе на работу к ТЦ «Парус» в 

<

адрес>. Когда они подъехали, то в автомобиль на заднее сидение сели его брат Могилевский ФИО23 и ФИО24, закурили сигареты и в этот момент к автомобилю подошли сотрудники полиции и стали производить задержание во время которого ФИО25 два раза ударил меня в область локтем. Он показал, где находится сверток. Данный сверток принадлежит ему и находился в его автомобиле три дня, в нем находилась 

<

данные изъяты>, курительная трубка также принадлежит ему. ФИО26 принесла из магазина пакет, в который упаковали сверток и скрепили его степлером. Он признает факт хранения наркотического средства, но не признает вес, поскольку 

<

данные изъяты> работает ювелиром и может определить вес предмета. Он считаю, что в свертке «травы» было меньше, чем указано в материалах дела, однако он данный сверток, либо вообще 

<

данные изъяты> никогда не взвешивал. Он считает, что в его сверток доложили 

<

данные изъяты> или дописали вес в документах. Кто и зачем это сделал, он не знает, но предполагает, что сотрудники полиции для «галочки». 

К выводу о виновности подсудимого суд пришел на основании следующих доказательств. 

Свидетель ФИО25 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Могилевский ФИО12, причастен к незаконному обороту наркотиков и он должен появиться у 

<

адрес> в 

<

адрес>. По имеющейся оперативной информации Могилевский незаконно хранит наркотическое средство 

<

данные изъяты> В связи с чем, было принято решение о проведении в отношении Могилевского оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он совместно с другими оперативными сотрудниками взял под наблюдение 

<

адрес> в 

<

адрес>. Около 12 часов дня к указанному адресу подъехал автомобиль ВАЗ 2110 под управлением Могилевского ФИО29 на переднем пассажирском сиденье автомобиля находился мужчина в возрасте около 40-45 лет, который вышел из автомобиля и зашел за 

<

адрес> в 

<

адрес>. Как было установлено, это ФИО15. В этот момент с заднего пассажирского сиденья указанного автомобиля, вышел неустановленный мужчина и пересел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. Через некоторое время мужчина, который ранее сидел на переднем пассажирском сиденье, вернулся и через открытое окно водительской двери автомобиля передал Могилевскому ФИО29 сверток, после чего, указанный автомобиль, начал движение, доехав до ТЦ «Парус» на 

<

адрес>, автомобиль остановился. Через несколько минут в указанный автомобиль на заднее сиденье сели двое мужчин. Сразу после этого было принято решение о задержании лиц находящихся в автомобиле. Они подошли к автомобилю, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего Могилевскому и другим лицам находящимся в автомобиле зафиксировали руки, чтобы никто не смог «скинуть» наркотическое средство, поскольку нам не было известно о том, где оно находится. Физическая сила не применялась. Они пригласили двух понятых и в их присутствии попросили Могилевского ФИО29 и остальных лиц выйти из автомобиля, и спросили у него имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Могилевский пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в его автомобиле находится сверток с травой - 

<

данные изъяты>. В присутствии понятых был осмотрен автомобиль ВАЗ 2110, в ходе осмотра которого на заднем сиденье на подлокотнике был обнаружен сверток газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. ФИО25 увидел сверток и взял его, показал понятым, после чего сверток был упакован, в полиэтиленовый пакет, горловину которого скрепили скобами степлера вместе с пояснительной запиской и опечатали печатью. Достать содержимое из упакованного пакета не нарушив его целостность невозможно. Сверток на проведение экспертизы доставил возможно он. Также в автомобиле на консоли около коробки передач была обнаружена и изъята курительная трубка, которая была упакована в полиэтиленовый пакет. После этого был произведен личный досмотр лиц находившихся в автомобиле. В ходе проведения личного досмотра у них ничего не изымалось. Замечаний по окончании осмотра не было. 

Свидетель ФИО26 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Могилевский ФИО12 незаконно хранит наркотическое средство 

<

данные изъяты> и должен появиться у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Под наблюдение взят 

<

адрес> в 

<

адрес>. Около 12 часов дня к указанному адресу подъехал автомобиль ВАЗ 2110 светлого цвета, под управлением Могилевского ФИО29, на переднем пассажирском сиденье автомобиля находился мужчина в возрасте около 40-45 лет, который вышел из автомобиля и зашел за 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этот момент с заднего пассажирского сиденья указанного автомобиля, вышел неустановленный мужчина и пересел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. Через некоторое время мужчина, который ранее сидел на переднем пассажирском сиденье, вернулся и через открытое окно водительской двери автомобиля передал Могилевскому ФИО29 сверток, затем вернулся к дому № после чего, указанный автомобиль, начал движение, автомобиль двигался без остановок, доехав до ТЦ «Парус» на 

<

адрес>, автомобиль остановился. Через несколько минут в указанный автомобиль на заднее сиденье сели двое мужчин и автомобиль проехал на стоянку. Сразу после этого было принято решение о задержании лиц находящихся в автомобиле. Пригласили двух понятых и в их присутствии попросили Могилевского ФИО29 и остальных лиц выйти из автомобиля, и спросили у него имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Могилевский пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в его автомобиле находится сверток с травой - 

<

данные изъяты>. В присутствии понятых был осмотрен автомобиль ВАЗ 2110, в ходе осмотра которого на заднем сиденье на подлокотнике был обнаружен сверток книжной страницы с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Данный сверток с содержимым продемонстрировали понятым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого скрепили скобами степлера вместе с пояснительной запиской и опечатали печатью. Все участвующие лица поставили свои подписи. Также в автомобиле на консоли около коробки передач была обнаружена и изъята курительная трубка, которая была упакована в полиэтиленовый пакет. После этого был произведен личный досмотр лиц находившихся в автомобиле. В ходе проведения личного досмотра у них ничего не изымалось. Достать содержимое из упакованного пакета не нарушив его целостность невозможно, поскольку пакет опечатан и скреплен скобами.

Свидетель ФИО39 пояснил, что он в вместе с другими сотрудниками полиции подошли к автомобилю, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего Могилевскому и другим лицам находящимся в автомобиле зафиксировали руки. Физическая сила не применялась. В автомобиле ВАЗ 2110 находились Могилевский ФИО29, его брат ФИО7 а также ФИО17 и ФИО24. Понятые были приглашены, когда лицам находящимся в автомобиле зафиксировали руки. В их присутствии попросили Могилевского ФИО29 и остальных лиц выйти из автомобиля, и спросили у него имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Могилевский пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в его автомобиле находится сверток с 

<

данные изъяты> В присутствии понятых нами был осмотрен автомобиль ВАЗ 2110, на заднем сиденье на подлокотнике был обнаружен сверток газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Данный сверток с содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого скрепили скобами степлера вместе с пояснительной запиской и опечатали печатью. 

Свидетель ФИО45 пояснил, что в дневное время он находился около ТЦ «Парус» в 

<

адрес>, его пригласил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Когда он подошел к автомобилю, то увидел что в автомобиле находится четверо молодых людей которых держали за руки. Один из них сказал, что в автомобиле есть пакетик с веществом растительного происхождения, потом из стали выводить из автомобиля. В ходе осмотра из автомобиля достали сверток с веществом растительного происхождения и курительная трубка. Изъятые предметы были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, которые были скреплены степлером, составлялся протокол.

Свидетель ФИО17 пояснил в судебном заседании, что утром ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Могилевским ФИО29 поехали к его отцу, в это время Могилевский ФИО29 позвонил кому-то и они доехали до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в автомобиль ФИО2 сел не знакомый ему молодой человек, которого ФИО2 довез до магазина «Тобол», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Могилевский ФИО29 и молодой человек вышли из автомобиля и отсутствовали около 15 - 20 минут, после этого ФИО2 на своем автомобиле довез молодого человека до магазина «Петушок», расположенного по адресу: 

<

адрес> где он вышел из автомобиля. После этого он с Могилевским ФИО29 поехали к автобусному вокзалу, расположенному по адресу: 

<

адрес> Когда они ехали то он по просьбе Могилевского ФИО51 с его сотового телефона позвонил его брату ФИО7 и сказал, чтобы он подходил к автобусному вокзалу. Когда они подъехали, то к автомобилю Могилевского ФИО29 подошли ФИО7 и ФИО24, они сели на заднее пассажирское сидение автомобиля. В этот момент к автомобилю подошли молодые люди, которые не представились сотрудниками полиции и их задержали. Их выводили из автомобиля по одному и обыскивали. В автомобиле на подлокотнике между задними сидениями автомобиля был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги. Кому принадлежал данный сверток ему это не известно. Ему данный сверток не принадлежал. Никто по поводу свертка ничего не пояснял. Сотрудники полиции положили сверток в пакетик. Это все происходило без участия понятых, они пришли уже потом. Как сверток оказался в автомобиле Могилевского ФИО29 ему не известно. Еще была изъята трубка, для чего она он не знает. 

В ходе расследования свидетель ФИО17 пояснил, что бумажный сверток Могилевскому передал человек, который выходил из машины, Могилевский предлагал им покурить из свертка, понятые были приглашены перед досмотром.

После оглашения показаний свидетель пояснил, что он не видел, как сверток был передан Могилевскому. Понятые были приглашены, когда стал проводиться личный досмотр. Могилевский ФИО29 не пояснял о том, что в его автомобиле находится наркотическое средство. Трубка лежала в автомобиле Могилевского ФИО29, поэтому он решил, что она принадлежит ему. Он подписывал протокол допроса, но не читал его, подписал поскольку поверил следователю. А следователь говорила, что нужно подписать, что она немного что-то поправила в протоколе. 

Свидетель ФИО7 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, когда ему позвонил ФИО17 с номера телефона брата Могилевского ФИО29 и сказал, чтобы он подходил к автобусному вокзалу, Он вместе с ФИО24 подошел к автомобилю Могилевского ФИО29 ВАЗ 2110 и они сели на заднее сидение автомобиля. К автомобилю подошли сотрудники полиции и их задержали. В этот момент в автомобиле на водительском сидении находился Могилевский ФИО29, на переднем пассажирском сидении находился ФИО17, а он и ФИО24 находились на заднем сидении автомобиля. Когда пришли понятые нас стали выводить из автомобиля и досматривать. При нем ничего обнаружено не было. При досмотре автомобиля был обнаружен и изъят сверток, который находился на подлокотнике заднего сидения автомобиля. Ранее он данный сверток не видел, кому он принадлежал, ему не известно. ФИО2 не говорил ничего относительно свертка. Также изымали трубку. Когда он сел в автомобиль брата, то увидел данный сверток. Никто не предлагал покурить содержимое свертка. 

В ходе расследования свидетель ФИО7 пояснил, что его брат предлагал находящимся в автомобиле покурить 

<

данные изъяты>. 

Оглашенные показания свидетель не подтвердил и показал, что Могилевский ФИО29 не предлагал им покурить и понятые пришли уже после того, как их досмотрели.

Свидетель ФИО24 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе совместно с ФИО7, когда ФИО71 на сотовый телефон позвонил его брат Могилевский ФИО29 и пригласил его к автобусному вокзалу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, чтобы встретиться. Он вместе с ФИО7 подошли к автомобилю Могилевского ФИО29 и сели в автомобиль. На водительском сидении находился Могилевский ФИО29, на переднем пассажирском сидении находился ФИО17, а он и ФИО71 находились на заднем сидении автомобиля. В этот момент к автомобилю подошли сотрудники полиции и задержали их. На вопрос, имеется ли что-либо запрещенное, Могилевский ФИО29 сказал, что в автомобиле находится принадлежащий ему сверток. Был произведен их личный досмотр в результате которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого проводился досмотр автомобиля в ходе которого был обнаружен и изъят сверток. При проведении личного досмотра и досмотра автомобиля присутствовали понятые. Из автомобиля был изъят сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован в полиэтиленовый пакет. Чей это сверток, ему не известно, но ему он не принадлежал, как оказался в автомобиле, ему не известно. Также была изъята трубка, но кому она принадлежит, он не знает. Когда они сели в автомобиль Могилевский ФИО29 не пояснял что-то относительно свертка, поскольку к автомобилю сразу подошли сотрудники полиции. Он находился в состоянии наркотического опьянения, но в автомобиле наркотик не употреблял. 

Свидетель ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она не могла дозвониться до своего супруга. А в последствии ей стало известно, что супруг был задержан сотрудниками полиции возле ТЦ «Парус» и из его автомобиля был изъят какой-то сверток. Супруг порядочный семьянин, он первый раз оступился. Супруг пользовался номером телефона №, который оформлен на мое имя. 

Свидетель ФИО80 пояснила, что по обстоятельствам произошедших с Могилевским ФИО29 событий ей ничего не известно. Ее брат является хорошим отцом, никогда не доставлялся в полицию. В употреблении наркотиков он никогда не был замечен.

Кроме того, исследованы материалы дела, подтверждающие виновность Могилевского ФИО11 в незаконном хранении наркотических средств. 

Сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности с приложенными документами №

Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 11:55 часов ДД.ММ.ГГГГ подъехал автомобиль ВАЗ 2110 г/н № под управлением Могилевского ФИО11 из которого вышел мужчина на вид 40-45 лет, который зашел за 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в этот момент с заднего пассажирского сидения неустановленный мужчина пересел на переднее сидение. Через пять минут первый мужчина вернулся и через открытое водительское стекло передал сверток Могилевскому ФИО11 затем ушел. Вышеуказанный автомобиль начал движение по 

<

адрес>, затем свернул на 

<

данные изъяты> и направился в сторону вокзала. Автомобиль остановился около 

<

адрес>, в него на заднее пассажирское сиденье сели двое мужчин. После чего автомобиль в 12 час. 15 мин. 28.04.2017г. под управлением Могилевского ФИО11 был задержан. №

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен салон автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра которого на заднем пассажирском сиденье на подлокотнике был обнаружен и изъят сверток газеты с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а также в консоли около коробки передач обнаружено приспособление для курения. №

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2110 г.н. №, принадлежащее Могилевскому ФИО11 и представленное на исследование, имеет анатомоморфологические признаки строения конопли, содержит 

<

данные изъяты>, следовательно, является 

<

данные изъяты> Масса 

<

данные изъяты> в пересчете на сухое состояние, составила 6,3 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,9 грамма сухого вещества. В ходе исследования вещество переупаковано экспертом в отдельный пакет из полимерного материала — пакет помечен маркером розового цвета, после чего, вместе с упаковочным материалом помещено в отдельный полимерный пакет, пакет снабжен биркой с пояснительной надписью и опечатан печатью № 

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество растительного происхождения, изъятое у гр. Могилевского ФИО11 является наркотическим средством — 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства, приведенного к сухому состоянию, равна 5,4 грамма. На исследование израсходовано 0,2 грамма вещества (0, 18 грамма сухого вещества) (№ 

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в веществе, наслоения которого тлелись на внутренних стенках курительной трубки в следовых количествах обнаружено наркотическое "средство 

<

данные изъяты>, который является наркотически активным компонентом конопли. №

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, с имеющимися в нем свертком газеты с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, пакет с курительной трубкой, детализация услуг связи абонентского номера №. № детализация услуг связи абонентского номера №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 07:44 часов с абонентского номера № осуществлен звонок на абонентский №. №

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Могилевского в совершении незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта. 

При этом суд рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения о незаконном хранении наркотических средств, не оценивая представленные доказательства об обстоятельствах их приобретения, поскольку обвинение в этом Могилевскому не предъявлено.

Могилевский признал принадлежность ему 

<

данные изъяты>, а также приспособления для ее курения обнаруженных в его автомобиле. Свидетели ФИО24, ФИО17, ФИО7 не отрицали в судебном заседании факт принадлежности наркотического средства Могилевскому. Обстоятельства обнаружения и изъятия данного наркотического средства установлены из показаний свидетелей ФИО25, ФИО39, ФИО26, ФИО45 (понятой) протокола обследования автомобиля. Суд не оценивает противоречия в показаниях свидетелей ФИО7, ФИО17 в судебном заседании и в ходе расследования в части употребления наркотического средства в автомобиле, поскольку это не является предметом доказывания по делу, а состояние наркотического опьянения у подсудимого Могилевского не установлено. 

Суд признает заблуждением показания Могилевского о том, что в принадлежащем ему свертке с 

<

данные изъяты> находилось менее 6 граммов 

<

данные изъяты>. Подсудимый пояснил, что он наркотическое средство, изъятое у него в машине никогда не взвешивал, определил его вес в 2 грамма визуально. 

Свидетели ФИО26, ФИО25, ФИО97, ФИО45 показали, что изъятое наркотическое средство было упаковано и опечатано надлежащим образом, скреплено подписями понятных, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. Из показаний свидетелей ФИО26, ФИО25 следует, что возможность вскрытия пакета с наркотическим средством без нарушения целостности печатей, до его предоставления эксперту на исследование можно было исключить полностью. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на подлокотнике заднего сидения, находившемся в разложенном состоянии, обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, который упакован в пакет № и скреплен металлическими скобами, печатью № и снабжен пояснительной запиской. При изъятии вещества Могилевский пояснил, что оно принадлежит ему. 

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ описание упаковки наркотического средства совпадает с ее описанием в протоколе осмотра места происшествия. Целостность упаковки не нарушения. Масса марихуаны до высушивания составила 7 граммов, после высушивания при температуре 110 градусов – 6,3 грамма. 

Выводы, изложенные в справке эксперта, подтверждены и заключением эксперта. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса марихуаны (каннабиса) после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия более 6 граммов признается значительным размером. Методика такого исследования, указанная в справке и заключении эксперта соблюдена. 

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. 

Подсудимый не смог пояснить, с какой целью кто-либо мог поместить в изъятый у него сверток большее количество 

<

данные изъяты>, чем фактически в нем находилось. Не усматривает и суд мотивов таких действий оперативных сотрудников в отношении Могилевского. 

Суд не усматривает в действиях Могилевского добровольной выдачи наркотического средства, поскольку за ним осуществлялось ОРМ «Наблюдение». 

Суд квалифицирует действия Могилевского ФИО11 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6,43,60 УК РФ. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, семью, официально трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения штрафа. 

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Могилевского ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. 

Меру пресечения Могилевскому ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, приспособление для курения - уничтожить.

Взыскать с Могилевского ФИО11 в доход государства процессуальные издержки в виде выплат защитнику по назначению суда в размере 1897 рублей 50 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов