Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Пешкова А.Ю., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Филатовой О.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, без участия сторон, рассмотрев административное дело №а-347/2021 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № майора ФИО1 ФИО5 об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации и Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – Росвоенипотека), связанного с несвоевременным включением в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – НИС) и неначислением дохода от инвестирования накоплений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, связанные с несвоевременным включением его в реестр участников НИС;

- обязать руководителя Росвоенипотеки учесть на его именном накопительном счете (01№) недополученный доход от инвестирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей за вычетом фактически начисленного дохода от инвестирования накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты фактического открытия индивидуального накопительного счета – далее ИНС) по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в его пользу судебные расходы в размере 23 300 рублей.

В судебное заседание административный истец не прибыл. О дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В обоснование изложенных требований ФИО1 в административном иске указал, что заключил первый контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ. Первое воинское звание офицера «лейтенант» присвоено ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты у него возникло основание для включения в реестр участников НИС в обязательном порядке. Несвоевременное включение в реестр привело к тому, что размер инвестиционного дохода, подлежащий учету на его именном накопительном счете, отличается от дохода военнослужащих, включенных в реестр в июне ДД.ММ.ГГГГ года 

Представитель Министра обороны Российской Федерации – ФИО6, в поданных в суд возражениях требования административного иска не признал и указал, что со стороны Министерства обороны Российской Федерации прав административного истца не нарушено. Доход от инвестирования на ИНС административного истца учитывается с момента его открытия, оснований для начисления доходов от инвестирования ранее даты открытия ИНС участника не имеется. 

Представитель руководителя Росвоенипотеки – ФИО7, в поданных в суд возражениях требования административного истца не признала и указала, что методики расчета инвестиционного дохода для военнослужащих, несвоевременно включенных в реестр участников НИС, нет. Непосредственно ФГКУ «Росовенипотекой» прав административного истца не нарушено. При этом она просила провести судебное заседание без ее участия. 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Пунктом 15 этой же статьи предусматривается, что военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – Закон) являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 9 Закона к участникам накопительно-ипотечной системы относятся лица, окончившие военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования и получившие в связи с этим первое воинское звание офицера, начиная с 1 января 2005 года.

Основанием для включения указанной категории военнослужащих в реестр участников является получение первого воинского звания офицера.

Согласно выписке из послужного списка, ФИО1 проходит военную службу с ДД.ММ.ГГГГ года, первый контракт заключен ДД.ММ.ГГГГ, воинское звание офицера присвоено приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копией уведомления о включении в реестр участников НИС подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ включен в указанный реестр с датой возникновения основания – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, окончил учебное заведение в июне ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ ему присвоено первое воинское звание офицера. В связи с этим он относится к категории военнослужащих, подлежащих включению в реестр участников НИС в обязательном порядке, основанием для включения является – присвоение ему первого офицерского звания. Следовательно, ФИО1 подлежал включению в реестр участников НИС с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4 Закона о НИС реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством:

1) формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений;

2) предоставления целевого жилищного займа;

3) выплаты денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счёте участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).

В частях 1, 4 и 6 статьи 5 Закона о НИС закреплено, что накопления для жилищного обеспечения формируются за счет следующих источников:

1) учитываемые на именных накопительных счетах участников накопительные взносы за счет средств федерального бюджета;

2) доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения;

3) иные не запрещенные законодательством Российской Федерации поступления.

Учет накопительных взносов на именных накопительных счетах участников осуществляется на основании сведений об участниках накопительно-ипотечной системы, представляемых в уполномоченный федеральный орган федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Учет доходов от инвестирования на именных накопительных счетах участников осуществляется уполномоченным федеральным органом пропорционально суммам накоплений, учтенных на именных накопительных счетах участников, и срокам их инвестирования за отчетный год.

Пунктом 1 части 1 статьи 11 Закона о НИС определено, что участник НИС имеет право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях после возникновения права на использование этих средств.

Согласно пунктам 2 и 6 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 655, уполномоченный федеральный орган в отношении каждого участника накопительно-ипотечной системы открывает именной накопительный счет.

Основанием для открытия именного накопительного счета является включение военнослужащего в реестр участников накопительно-ипотечной системы Министерством обороны Российской Федерации или соответствующим федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - федеральный орган исполнительной власти).

Именной накопительный счет открывается не позднее 10 рабочих дней с даты поступления указанного уведомления.

Учет накопительных взносов на именном накопительном счёте начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем открытия этого счета, и прекращается с даты закрытия счета.

В соответствии с пунктом 7 Правил формирования накоплений для жилищного обеспечения и учета их на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, также утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 655, уполномоченный федеральный орган на основании согласованных со специализированным депозитарием отчетов управляющих компаний о доходах от инвестирования средств, переданных в доверительное управление управляющим компаниям, производит расчет суммы дохода от инвестирования указанных средств, определенного на последний день отчетного квартала.

Расчет суммы дохода от инвестирования средств, переданных в доверительное управление, для учета его на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы осуществляется ежеквартально, не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, пропорционально накоплениям для жилищного обеспечения, учтенным на именных накопительных счетах, и срокам их инвестирования за отчетный период с округлением до копейки.

Из анализа приведенных норм следует, что доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения в обязательном порядке учитываются при формировании и определении размера накоплений и последующего использования военнослужащими этих накоплений для их жилищного обеспечения. Именной накопительный счет участника НИС открывается Росвоенипотекой на основании сведений о включении военнослужащего в реестр участников НИС, представленных регистрирующим органом соответствующего федерального органа исполнительной власти, в данном случае Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Из справки Росвоенипотеки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИНС ФИО1 открыт ДД.ММ.ГГГГ с датой возникновения оснований – ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений, поступивших из регистрирующего органа. Учет накоплений на ИНС участника и передача их в доверительное управление производятся с ДД.ММ.ГГГГ, инвестиционный доход начисляется и учитывается с ДД.ММ.ГГГГ. Целевой жилищный займ для приобретения жилого помещения не предоставлялся, денежные средства с ИНС не выплачивались. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ИНС участника учтены накопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, из которых доход от инвестирования составляет 

<

данные изъяты> копейки. 

Таким образом, в по вине должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году не был своевременно включен в реестр участников НИС, а включен лишь в ДД.ММ.ГГГГ году. ИНС ФИО1 открыт ДД.ММ.ГГГГ, с датой возникновения основания для включения в реестр участников НИС – ДД.ММ.ГГГГ. При этом, положенные накопления учтены на ИНС ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, доход от их инвестирования начисляется и учитывается на его ИНС, начиная с даты открытия счета. Из этого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату открытия его именного накопительного счета, доход от инвестирования на его ИНС не учитывался, при этом сумма инвестиционного дохода иных участников НИС, включенных в реестр в июне ДД.ММ.ГГГГ года, превышает размер такого дохода, учтенного на ИНС ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несвоевременное включение ФИО1 в реестр участников НИС привело к начислению на его ИНС накоплений для жилищного обеспечения за период, с даты возникновения оснований для включения его в указанный реестр по дату открытия ИНС, без учета доходов от их инвестирования.

Согласно п. 66 Сведений о средствах, учтенных на именных накопительных счетах участников НИС (по состоянию на 1 января 2021 года) (Приложение № 7 к Информации об итогах функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в 2020 году), сумма учтенного инвестиционного дохода у военнослужащего, включенного в реестр участников НИС в июне 2010 года, составляет 1 270 220 рублей.

Таким образом, сумма инвестиционного дохода, который был бы начислен административному истцу в случае своевременного включения его в реестр участников НИС, по состоянию на 1 января 2021 года должна составлять 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно пункту 7 Правил формирования накоплений для жилищного обеспечения и учета их на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 655, доходы от инвестирования накоплений рассчитываются и отражаются на именных накопительных счетах участников НИС, исходя из размера доходов от инвестирования средств, переданных Росвоенипотеке в доверительное управление управляющим компаниям.

Федеральными законами о федеральных бюджетах на 2010-2020 гг. не предусмотрено таких публичных обязательств, как доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения. 

Из изложенного следует, что инвестиционный доход, учитываемый на именных накопительных счетах участников НИС, не связан с ассигнованиями федерального бюджета и имеет иной источник происхождения.

Принимая во внимание особенности возникших правоотношений, внебюджетную природу средств, получаемых от инвестирования накоплений, переданных в доверительное управление, в качестве способа восстановления нарушенного права административного истца суд считает необходимым установить, что подлежащая доведению и аналитическому учету на его именном накопительном счете сумма дохода от инвестирования накоплений подлежит распределению из инвестиционного дохода, то есть из дохода от инвестирования накоплений, подлежащего распределению Росовенипотекой между всеми военнослужащими, что в полной мере соответствует заложенной законодателем правовой природе дохода от инвестирования накоплений участника НИС, как инструмента защиты накоплений, сформированных за счет государственных ассигнований, от инфляционных и иных негативных экономических процессов.

При таких обстоятельствах, суд для восстановления прав административного истца полагает необходимым признать незаконными действия должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, связанные с несвоевременным включением ФИО1 в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, и обязать ФГКУ «Росвоенипотека» дополнительно учесть на именном накопительном счете ФИО1 доход от инвестирования накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей за счет средств распределяемого инвестиционного дохода.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, данный договор заключен ФИО1 с 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства организовать работу по подготовке и юридическому сопровождению подачи искового заявления по предмету спора заказчика. В рамках договора исполнитель обязуется изучить представленные документы, составить документы по досудебному урегулированию спора, составить исковое заявление, осуществить консультирование по предмету договора Стоимость услуг составляет 23 000 рублей.

Согласно счету на оплату от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанции 

<

данные изъяты>, акта выполненных работ/ оказанных по договору, ФИО1 оплатил услуги по указанному выше договору в размере 23 000 рублей. 

Принимая во внимание, что для обращения в суд ФИО1 воспользовался услугами представителя, которым составлен административный иск, суд с учетом принципов разумности, а также предмета доказывания по делу, в соответствии с вышеприведенными положениями КАС РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

По вышеприведенным основаниям, требования ФИО1 о взыскании в его пользу судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме, превышающей 3 000 рублей, удовлетворению не подлежат.

Поскольку, при обращении в суд административный истец понес судебные расходы по уплате госпошлины, в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, то суд, в соответствии со ст. 111 КАС РФ, полагает необходимым взыскать в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины в указанном размере с Министерства обороны Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 ФИО8 – удовлетворить.

Признать незаконными действия должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, связанные с несвоевременным включением ФИО1 в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» учесть на именном накопительном счете ФИО1 доход от инвестирования накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек за счет средств распределяемого инвестиционного дохода.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей.

Министерству обороны Российской Федерации и руководителю Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» сообщить об исполнении решения суда в суд и ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 1 июля 2021 года.

Председательствующий:

Подлинник решения находится в материалах административного дела Московского гарнизонного военного суда № 2а-347/2021