ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020г. г.Баксан. 

Баксанский районный суд КБР, в составе председательствующего судьи Килярова Х.Н., с участием:

- ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО и пом. прокурора 

<

адрес> ФИО,

-подсудимого ФИО,

-адвоката ФИО, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

-при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, уроженца 

<

адрес>, КБР, не женатого, проживающего по адресу: КБР, 

<

...>, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

ФИО, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступавшему в силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному штрафу в размере 30 000 руб. и лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил нарушение правил дорожного движения.

Так, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь по адресу: КБР, 

<

...> 

<

адрес>, употребил спиртные напитки, после чего, осознавая, что он находится в состоянии опьянения и ранее был привлечен к административной ответственности по вышеуказанному постановлению мирового судьи, с целью нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение п. 2.7. Постановления Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобилем ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в состоянии опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета, направился в сторону магазина за сигаретами, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут был замечен инспекторами ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» возле 

<

адрес> в г.о. Баксан, КБР.

В указанные время и месте, ФИО, будучи заподозренным инспекторами ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» в управлении автомобилем в состоянии опьянения, выполнил требование указанных инспекторов об остановке транспортного средства.

В последующем, после отстранения водителя ФИО, от управления автомобилем ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета, для дальнейшего административного преследования он был доставлен инспекторами ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» в МО МВД «Баксанский» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием. Так, у ФИО, показания прибора о содержании абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0,438 мг/л, что превысило возможную суммарную погрешность измерений 0,20 мг/л, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО виновным себя в совершении вышеуказанного деяния признал полностью и показал, что действительно, он при вышеуказанных обстоятельствах, времени и месте, совершил вышеуказанное преступление. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из показаний подозреваемого ФИО данных в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ ( л.д 43-53) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 55 минут, сотрудниками ОР ДПС МО МВД России «Баксанский», он был задержан за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. Так он управляя транспортным средством - автомашиной Форд Скорпио с государственным регистрационным знаком К 150 ВВ-26, в 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Административный штраф им уплачен частично, водительское удостоверение им было сдано, после того, как его остановили. Далее будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, он был остановлен сотрудниками ОР ДПС МО МВД России «Баксанский» возле 

<

адрес> в г.о. Баксан, КБР, во время управления транспортным средством ВАЗ21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета. Законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он выполнил. Согласно прибора алкотестора у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0.438 мг/л. С показаниями прибора он полностью согласен. Так ДД.ММ.ГГГГ, он, примерно в 18 часов 00 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, он распил одну бутылку пива, после чего сел в свою автомашину и решил проехать в магазин за сигаретами. В дальнейшем он находясь возле своего дома примерно в 21 час 00 минут привел в движение принадлежащее ему транспортное средство ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета и направился в сторону магазина. При этом движение он осуществлял по 

<

адрес> в г.о. Баксан, КБР. По пути следования, возле 

<

адрес> в г.о. Баксан, КБР, он был остановлен звуковым сигналом патрульной автомашины. К нему подошел сотрудник ДПС, который представился и попросил предъявить ему на проверку документы на транспортное средство, которым он управлял, и его водительское удостоверение. Он представился сотруднику ДПС и предоставил ему на проверку водительское удостоверение. При этом, как ему показалось, сотрудник ДПС понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем он был приглашен в салон патрульной автомашины. В салоне патрульной автомашины ведётся видеонаблюдение, о чем он тут же был предупрежден сотрудником ДПС. Далее после установления его анкетных данных, сотрудник ДПС отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он расписался. Далее ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора, на что он ответил согласием. Согласно показаний прибора АКПЭ-01М-03 № у него было установлено состояние алкогольного опьянения 0.438 мг/л. Также сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства, в котором он также поставил свою подпись, после чего принадлежащая ему автомашина ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета, была помещена на специализированную стоянку по адресу: КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес>. Он уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ он полностью осознавал, что уголовным законом запрещено управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченным к административной ответственности. По обстоятельствам осуществления с ним разбирательства сотрудниками ДПС, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо претензий не имеет, права и обязанности ему были разъяснены, процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время он полностью раскаивается в содеянном, в связи, с чем просит учесть его раскаяние в ходе производства дознания.

Правильность указанных показании, подсудимый ФИО в суде подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО также подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель , данными им в входе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ ( л.д.80-83) о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе «290» экипажа совместно с инспектором ОР ДПС МО МВД России «Баксанский», Свидетель №2, где на патрульной автомашине они осуществляли надзор за дорожным движением. При этом ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут этого же дня, в ходе патрулирования, возле 

<

адрес> в г.о. Баксан, КБР, ими была остановлена автомашина марки ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета. При этом он подошел и представился, после чего попросил водителя предъявить на проверку документы на транспортное средство, которым он управлял и его водительское удостоверение. Водитель указанной автомашины не смог предоставить на проверку документы на указанную автомашину, при этом он предоставил водительское удостоверение и представился ФИО и сообщил, что проживает по адресу: КБР, 

<

...> 

<

адрес>. В ходе разговора он почувствовал резкий запах алкоголя изо рта указанного водителя, с учетом чего последний был приглашен в салон патрульной автомашины, где находился инспектор Свидетель №2 Далее, инспектором Свидетель №2 на ФИО был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ввиду подозрений относительно его состояния. В указанном протоколе ФИО поставил свою подпись. Далее инспектор Свидетель №2 предложил ФИО пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с учетом имеющихся подозрений относительно его состояния. В дальнейшем водитель ФИО ими был доставлен в МО МВД России «Баксанский». При этом инспектор Свидетель №2 предложил ФИО пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотекгора «АКПЭ» на что, со стороны ФИО, поступило согласие. Согласно показаний прибора «АКПЭ» у ФИО, установлено состояние алкогольного опьянения 0.438 мг/л. При этом водитель ФИО, подписал протокол. На основании того, что ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения инспектором ФИО был составлен протокол «о задержании транспортного средства», в котором ФИО поставил свою подпись, при этом автомашина ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета, была передана на специализированную штрафстоянку расположенную по адресу: КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес>. В ходе административного производства при проверке по базе данных «ФИС ГИБДД М», установлено, что водитель ФИО ранее ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен сотрудниками ДПС по 

<

адрес>, в г.о. Баксан, КБР, при управлении транспортным средством, в состоянии опьянения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, Баксанского судебного района, КБР, ФИО, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При таких обстоятельствах так как в действиях водителя ФИО, усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, инспектором ФИО, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и собранный по данному факту материал был передан на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Баксанский»;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознаения и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, (л.д. 84-87) который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель ; 

- - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина марки ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета (т. 1 л.д. 69-73);

- приобщенными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомашина марки ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета, находящаяся на специализированной стоянке расположенной по адресу: КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес> (л.д.74-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск «CD-R», на котором запечатлен процесс административного преследования ФИО (л.д.88-91);

- приобщенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диском «CD-R», на котором запечатлен процесс административного преследования ФИО, (л.д.92-93);

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский», лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе «290» экипажа совместно с инспектором ОР ДПС МО МВД России «Баксанский», ФИО, где на патрульной автомашине они осуществляли надзор за дорожным движением. При этом ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут этого же дня, в ходе патрулирования, возле 

<

адрес> в г.о. Баксан, КБР, ими была остановлена автомашина марки ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета. При этом инспектор Свидетель , подошел и представился, после чего попросил водителя предъявить на проверку документы на транспортное средство, которым он управлял и его водительское удостоверение. Водитель указанной автомашины не смог предоставить на проверку документы на указанную автомашину, при этом он предоставил водительское удостоверение и представился ФИО и сообщил, что проживает по адресу: КБР, 

<

...> 

<

адрес>. В ходе разговора Свидетель , почувствовал резкий запах алкоголя изо рта указанного водителя, с учетом чего последний был приглашен в салон патрульной автомашины, где находился он. В ходе административного производства при проверке по базе данных «ФИС ГИБДД М», установлено, что водитель ФИО ранее ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен сотрудниками ДПС по 

<

адрес>, в г.о. Баксан, КБР, при управлении транспортным средством, в состоянии опьянения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, Баксанского судебного района, КБР, ФИО, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При таких обстоятельствах так как в действиях водителя ФИО, усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и собранный по данному факту материал был передан на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «Баксанский» (л.д.6);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, Кабардино-Балкарской Республики, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ Форд Скорпио с государственными регистрационными знаками К 150 ВВ-26, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, он подвергнут административному наказанию - в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 31-32);

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО отстранен от управления транспортным средством ( л.д. 7);

- актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, согласно которому водитель ФИО прошел освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9);

- протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство водителя ФИО задержано (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> по пер. Тихий в г.о. Баксан, КБР, где ФИО привел в движение транспортное средство ( л.д.63-68);

- актом амбулаторной наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате медицинского освидетельствования гражданина ФИО СМК НД приходит к заключению, что гражданин ФИО в момент осмотра наркомании и хронического алкоголизма не выявляет. В лечении не нуждается (л.д. 59-60).

Переходя к юридической квалификации содеянного, действия ФИО, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, по признакам – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, то, что преступление совершенное подсудимым ФИО относится уголовным законом к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

По месту жительства ФИО характеризуется положительно, на иждивении нетрудоспособная мать инвалид 2 гр.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО возможны путём назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306,307,308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения ФИО в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21070 без государственных регистрационных знаков с идентификационным номером (VIN) №, 2005 года выпуска, средне серо-зеленого цвета, находящаяся на специализированной стоянке расположенной по адресу: КБР, г.о. Баксан, 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу ФИО

«DVD-R» диск, на котором запечатлен процесс составления административного материала в отношении ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный пакет белого цвета, - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Судья Х.Н. Киляров