Дело № 1-123/2019 (29RS0021-01-2019-000633-96) 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 19 июня 2019 года 

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Беннер Ж.В.,

защитника адвоката Щеголь С.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, совершенного в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 марта 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 09 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО5 предметом, используемым в качестве оружия - ножом, его клинком, три удара по телу, чем причинила ему телесные повреждения характера: осаднения переднего отдела груди на уровне средней трети грудины, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; рана переднего левого отдела груди на уровне 6-ого межреберного промежутка по окологрудинной линии, в плевральные полости не проникающая, которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и оценивается как легкий вред здоровью; рана передней брюшной стенки слева на уровне пупка, проникающая в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которая по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью. 

Согласно записки акта о смерти от 05 июня 2019 года ФИО1 умерла 24 мая 2019 года. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обоснованно обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. 

В ходе предварительного расследования обвиняемая ФИО1 свою вину в указанном преступлении признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для реабилитации обвиняемой не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с её смертью.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем нож и футболка, хранящиеся при уголовном деле при вступлении постановления в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, арест на имущество подсудимой не налагался. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Щеголь С.М. по защите в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, в связи с её смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства – нож и футболку, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении постановления в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Щеголь С.М. по защите ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 4590 рублей, и в судебном заседании в размере 1530 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору Плесецкого района, защитнику Щеголь С.М., потерпевшему ФИО5 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Архангельский областной суд.

Председательствующий Г.Н. Смекалова 

<

данные изъяты>