КОПИЯ Дело № 2-704/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 18 марта 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаресудебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнтаймФинанс» (ранее -ООО «МФО ИнтаймФинанс», ООО «ФастФинанс») и ответчиком заключен долговор микрозайма №, согласно которого ООО «ИнтаймФинанс» передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> по 730% годовых, а ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму и выплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату займа, уплате процентов и компенсации за пользование займом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 730 % годовых - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1460%годовых – 106880 рублей, что подтверждается расчетом. В соответствии с п.11 договора займа за просрочку в возврате суммы займа предусмотрен договорный процент в размере 20 процентов от суммы займа на 15 день неисполнения обязательства по договору займа, что составляет 

<

данные изъяты>. ООО «ИнтаймФинанс» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Спектр». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнтаймФинанс» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по вышеуказанному договору займа. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 П.А. в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма № в размере 121440 рублей, из которых 8000 рублей сумма займа по договору, 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом, 

<

данные изъяты> -сумма договорного процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен. При подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежаще извещен по месту регистрации, на судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФастФинанс» и ФИО2 заключен долговор микрозайма №, согласно которого ООО «ФастФинанс» передал ответчику денежные средства в размере 8000 рублей по 730% годовых, а ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму и выплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). 

Однако обязательства по возврату займа, уплате процентов и компенсации за пользование займом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. 

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 730 % годовых - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1460%годовых – 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.11 договора займа за просрочку в возврате суммы займа предусмотрен договорный процент в размере 20 процентов от суммы займа на 15 день неисполнения обязательства по договору займа, что составляет 1600 рублей. 

ООО «ИнтаймФинанс» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Спектр». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнтаймФинанс» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по вышеуказанному договору займа. 

Займодавцем обязательство по выдаче суммы займа исполнено в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> (л.д.7).

Как указал представитель истца, заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате предусмотренных договором компенсаций не исполнены.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных к заемщику требований о возврате суммы займа и уплате компенсаций, и считает их подлежащими удовлетворению в заявленном объеме, иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

Расходы по уплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спектр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Спектр»задолженность по договору микрозайма № в размере 

<

данные изъяты>, госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р.Хамитова 

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова