Дело №2-А263/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года с.Хлевное Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Трухачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 05.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 999 998 рублей 86 копеек под 18,9 % годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушал условия кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2020, на 28.06.2020 суммарная продолжительность просрочки составила 116 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61 120 рублей 88 копеек.

Ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем нарушил условия договора. По состоянию на 28.06.2020 общая задолженность ответчика перед банком составила 1098411 рублей 97 копеек, из них: 

-просроченная ссуда 980 125 рублей 04 копейки; 

-просроченные проценты 59 598 рублей 46 копеек; 

-проценты по просроченной ссуде 1 427 рублей 59 копеек;

-неустойка по ссудному договору 55 769 рублей 79 копеек;

-неустойка на просроченную ссуду 1 491 рубль 08 копеек.

Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1098411 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 692 рубля 06 копеек, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1836812 рублей 26 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований до начала судебного разбирательства не предоставил.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 05.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 999 998 рублей 86 копеек под 18,9 % годовых, на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2017, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 в соответствии с условиями договора обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушал условия кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2020, на 28.06.2020 суммарная продолжительность просрочки составила 116 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2020, на 28.06.2020 суммарная продолжительность просрочки составила 116 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61 120 рублей 88 копеек.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61 120 рублей 88 копеек.

Ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем нарушил условия договора. 

По состоянию на 28.06.2020 общая задолженность ответчика перед банком составила 1098411 рублей 97 копеек, из них: 

-просроченная ссуда 980 125 рублей 04 копейки; 

-просроченные проценты 59 598 рублей 46 копеек; 

-проценты по просроченной ссуде 1 427 рублей 59 копеек;

-неустойка по ссудному договору 55 769 рублей 79 копеек;

-неустойка на просроченную ссуду 1 491 рубль 08 копеек.

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, возражений относительно иска от ответчика не поступило.

При таких данных, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положений ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. 

При определении начальной продажной цены суд считает необходимым применить положение п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, определив стоимость предмета залога при его реализации 1 836 812 рублей 26 копеек.

Таким образом, начальная продажная цена названного предмета залога составляет 1 836 812 рублей 26 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 692 рубля 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2019 в размере 1 098 411 ( один миллион девяносто восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 19 692 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 06 копеек

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 

1 836 812 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2020.