1-115 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 23 марта 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО8, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес> гражданина Республики 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно пребывавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 

ФИО8 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в лесном массиве, расположенном в районе 

<

адрес>точное место следствием не установлено), обнаружил участок местности с дикорастущим растением – конопля. Реализуя свой преступный умысел, заведомо зная о наркотикосодержащихся свойствах дикорастущего растения – конопля, ФИО8 совершил сбор верхушечных частей растения, высушил те, расфасовал в пять свертков из полимерного материала и пять картонных коробков, которые незаконно хранил без цели сбыта в помещении контрольно-пропускного пункта «Верхний», расположенного вблизи 

<

адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в помещении указанного контрольно-пропускного пункта были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала и пять картонных коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе веществ растительного происхождения зелёно-коричневого цвета (объекты 1-10), массой: 49,76 г., 19,48 г., 25,11 г., 16,92 г., 18,62 г., 2,06 г., 2,15 г., 3,04 г., 2,76 г. и 2,49 г. соответственно содержится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой (в пересчёте на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110°С-115°С): объект 1 – 15,04 г., объект 2 – 12,17 г., объект 3 – 7,59 г., объект 4 – 5,12 г., объект 5 – 10,42 г., объект 6 – 0,64 г., объект 7 – 0,66 г., объект 8 – 0, 93 г., объект 9 – 0,85 г., объект 10 – 0,76 г. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,05 грамма представленных веществ. 

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - каннабис (марихуана) является количество свыше 6 грамм. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, находясь возле контрольно-пропускного пункта «Верхний», расположенного вблизи 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО4, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,80 грамма, получив от ФИО4 денежные средства в сумме 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 02 минуты по 17 часов 15 минут, ФИО4, находясь в салоне автомобиля, припаркованного вблизи 

<

адрес>, добровольно выдал вышеуказанный сверток из полимерного материала. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), «…добровольно выданное гр.ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомобиля, припаркованного вблизи 

<

адрес>, в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка»», содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества – 0,78 грамма. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма психотропного вещества. 

Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 0,2 грамма.

Подсудимый ФИО8 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ вину не признал и пояснил, что в течение трех лет он работает 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе 

<

адрес>, где на одном из участков ремонтировал забор. За участком он обнаружил среди других растений, растения конопли. Он нарвал конопли в пакет, привез ее на место своей работы на КПП. Коноплю он высушил, разложил ее в пять свертков и пять спичечных коробков для того, чтобы употреблять самому. Коноплю он стал хранить в помещении КПП. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Днем к нему приехал таксист такси «13-31» по имени Абдулло. Абдулло дал ему сверток из бумаги и попросил оставить сверток у него на КПП, сказав, что заедет за ним позже. Он развернул сверток и увидел, что там находятся какие-то бумаги и один маленький сверток. Также Абдулло попросил у него в долг 1500 рублей на бензин. Он дал Абдулле 1500 рублей купюрами по 500 рублей, после чего тот уехал. Вечером Абдулло приехал к нему, забрал свой сверток и отдал ему 1000 рублей одной купюрой, пообещав отдать 500 рублей завтра. Через 5 минут в КПП зашли сотрудники полиции и сказали, что будут проводить обыск. В ходе обыска в помещении КПП они нашли принадлежащие ему 5 свертков и 5 спичечных коробков с марихуаной. А при личном досмотре у него в кармане куртки нашли и изъяли купюру 1000 рублей, которую ему отдал Абдулло. ФИО4 он не знает, амфетамина он Сергею ДД.ММ.ГГГГ. не продавал. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. он видел в качестве пассажира машине такси, на которой приезжал Абдулло.

Виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: 

-показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка», ими был задержан ФИО8 за совершение незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин ФИО4 В процессе составления всех необходимых документов, у них возникло подозрение, что ФИО9 находится в состоянии наркотического опьянения. Ими было принято решение о проведении осмотра места происшествия - помещения КПП «Верхний», расположенного на 

<

адрес>. В ходе осмотра под подушкой оборудованного там спального места, были обнаружены и изъяты пять свертков из полиэтилена и пять коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО8 пояснил, что данное вещество - это марихуана, которое принадлежит ему и что хранит он его для собственного употребления. Обнаруженные и изъятые пять свертков из полиэтилена и пять коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения, были упакованы в полиэтиленовый пакет, к которому была прикреплена бирка с пояснительной надписью, которая была заверена подписями участвующих лиц. Далее, они все проехали в помещение ОНК УМВД России по Дмитровскому району, где ФИО8 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. На что тот согласился и был доставлен в 

<

адрес> 

-показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка», ими был задержан ФИО8 за совершение незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин ФИО4 В ходе оформления документов, у них возникло подозрение, что ФИО9 находится в наркотическом опьянение. Они приняли принято решение об осмотре помещения КПП «Верхний». В ходе осмотра помещении, под подушкой оборудованного там спального места, были обнаружены и изъяты пять свертков из полиэтилена и пять коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения. ФИО8 пояснил, что данное растительное вещество - марихуана, которое принадлежит ему и что хранит он его для собственного употребления. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. Обнаруженные и изъятые пять свертков из полиэтилена и пять коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения, были упакованы в полиэтиленовый пакет, к которому была прикреплена бирка с пояснительной надписью, которая была заверена подписями участвующих лиц;

-показаниями свидетеля ФИО5 о том, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка» ими был задержан ФИО8 за совершение незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин ФИО4 В процессе общения с ФИО8 они заметили у того признаки наркотического опьянения, и решили осмотреть помещение КПП «Верхний». Осмотр КПП был проведен в присутствии ФИО9 и двух понятых В помещении КПП имелось оборудованное спальное место. И на нем под подушкой были обнаружены и изъяты пять свертков из полиэтилена и пять коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного, ФИО8 пояснил, что это марихуана, которая принадлежит ему и хранит он ее для собственного употребления. Обнаруженные и изъятые пять свертков из полиэтилена и пять коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения, были надлежащим образом упакованы и в дальнейшем направлены на исследование;

-показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», которое происходило около КПП в районе 

<

адрес> того, как там был задержан ФИО8 за совершение сбыта амфетамина ФИО4, сотрудниками полиции в их присутствии был проведен осмотр помещения КПП «Верхний». Под подушкой оборудованного там спального места, были обнаружены и изъяты пять свертков из полиэтилена и пять коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения. ФИО8 пояснил, что это марихуана, которую он хранит для себя. Был составлен протокол осмотра, который они все подписали;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием ФИО8 было осмотрено помещение КПП «Верхний», расположенное вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра под подушкой на спальном месте, были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения и пять коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения. Участвующий в осмотре ФИО8 пояснил, что в обнаруженных и изъятых пяти свертках из полимерного материала и пяти коробках из-под спичек находится наркотическое средство – марихуана, которое принадлежит ему (т.1 л.д.21-23);

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО7, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - помещения контрольно-пропускного пункта «Верхний», расположенного вблизи 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала и пять коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.24);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе веществ растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятых в ходе осмотра помещения КПП «Верхний» 23.01.17г. (объекты 1-10), массой: 49,76 г., 19,48 г., 25,11 г., 16,92 г., 18,62 г., 2,06 г., 2,15 г., 3,04 г., 2,76 г. и 2,49 г. соответственно содержится наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в составе объектов 1-10 (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110 оС-115 оС) составила: объект 1 – 15,04 г., объект 2 – 12,17 г., объект 3 – 7,59 г., объект 4 – 5,12 г., объект 5 – 10,42 г., объект 6 – 0,64 г., объект 7 – 0,66 г., объект 8 – 0,93 г., объект 9 – 0,85 г., объект 10 – 0,76 г. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,05 грамма объектов 1-10 (т.1 л.д. 222-224). 

-протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены пять свертков из полимерного материала и пять картонных коробков из-под спичек с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - помещения контрольно-пропускного пункта «Верхний», расположенного вблизи 

<

адрес>, проведенного в рамках ОРМ «Проверочная закупка»(т.1 л.д.167-169).

-заключением судебно-химического исследования №ж, согласно которого в моче ФИО8 обнаружены: амфетамин, фторамфетамин, 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола, который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша)(т.2 л.д.16).

С учетом изложенного квалификацию действий подсудимого ФИО8 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.к. он незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства(в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110 оС-115 оС) составила 54,18 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ подтверждается следующими доказательствами: 

-оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он гулял по 

<

адрес> и вблизи 

<

адрес> нашел сверток из полимерного материала с веществом внутри. Из любопытства, он решил поднять тот и развернуть, чтобы посмотреть, что в том находится. Внутри свертка он обнаружил порошкообразное вещество. По запаху, цвету и консистенции он понял, что в свертке из полимерного материала находится психотропное вещество - амфетамин, так как ранее употреблял данный наркотик и знает его запах и как тот внешне выглядит. Данный сверток он решил оставить себе. Часть найденного им вещества он употребил, размешав с чаем, чтобы не спать на посту. Оставшееся психотропное вещество он в дальнейшем решил продать, так как находился в тяжелом материальном положении. В этот же день, в вечернее время, он встретился со своим знакомым по имени Сергей, которому сказал, что у него есть психотропное вещество – амфетамин и если тому нужно, то может продать сверток с психотропным веществом за 1000 рублей. Сергей пояснил, что на данный момент у того нет денег. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте - в помещении контрольно-пропускного пункта «Верхний», расположенного вблизи 

<

адрес>, когда к нему подошел его знакомый Сергей и сказал, что согласен приобрести психотропное вещество – амфетамин, которое он предлагал тому ранее. Находясь возле вышеуказанного КПП, он передал Сергею сверток из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин внутри, а Сергей передал ему денежные средства в размере 1000 рублей. После чего он остался на своем рабочем месте, а Сергей удалился в неизвестном ему направлении. Затем к нему подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и сообщили, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», а так же сообщили, что сейчас будет произведен его личный досмотр и осмотр места происшествия, а также представили ему двух приглашенных граждан. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные вещества и предметы, а так же денежные средства, добытые преступным путем. Он ответил, что запрещенных веществ и предметов, а так же денежных средств добытых преступным путем у него нет. Сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом, нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты, денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Сотрудники полиции задали вопрос, откуда у него данная денежная купюра, на что он пояснил, что данную денежную купюру получил от Сергея, за сбытое тому психотропное вещество – амфетамин, находящееся в свертке из полимерного материала. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.240-244);

-показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем к ним в отдел пришел ФИО4, который рассказал, что знает некого Ж.Б., который занимается распространением психотропного вещества – амфетамин, и что Ж.Б. предлагал ему приобрести у него амфетамин. Данная информация их заинтересовала. С целью проверки данной информации, ФИО4 было предложено участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». ФИО4 согласился и написал заявление о добровольном участии в ОРМ. После этого были найдены двое понятых – мужчин, которых они пригласили в отдел. В отделе всем участникам ОРМ была разъяснена суть мероприятия и в чем будут заключаться их действия. Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у того не имеется. По данному факту о/у ФИО7 был составлен протокол личного досмотра. После этого, в присутствии понятых, ФИО4 о/у ФИО7 была передана купюра 1000 рублей. Номера и серия купюры были занесены в протокол, сделана ксерокопия. По данному факту о/у ФИО7 был составлен протокол «осмотра, пометки, выдачи и вручения денежных средств, ценностей, предметов», который был заверен подписями участвующих лиц. О получении денежных средств ФИО4 написал расписку. После составления всех необходимых документов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он, о/у ФИО7, о/у ФИО5, двое понятых и ФИО4, на двух автомобилях поехали на 

<

адрес>, где согласно ранее договоренности, должна была состояться встреча ФИО4 и мужчины по имени Ж.Б.. ФИО4 пояснил, что Ж.Б. работает на КПП. Приехав на 

<

адрес>, они припарковались вблизи 

<

адрес>, неподалеку от КПП «Верхний» так, чтобы было видно КПП. ФИО4 вышел из машины и пошел ко входу КПП «Верхний», где остановился. К ФИО4 из помещения КПП «Верхний», вышел мужчина, азиатской внешности – ФИО12. Они о чем-то поговорили, после чего ФИО4 передал ФИО9 деньги, а ФИО9 что-то передал ФИО4 После чего ФИО4 направился к машинам, а ФИО9 пошел в КПП. Они приняли решение о задержании ФИО9. Они вышли из автомашин и подошли к ФИО9, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ФИО9 назваться. Тот представился ФИО8. ФИО4 в это время подошел к автомашине и в присутствии понятых добровольно выдал сверток, пояснив, что в свертке, в котором находится амфетамин, который ему продал Ж.Б. за 1000 рублей. По данному факту о/у ФИО7 был составлен соответствующий протокол. Выданный ФИО4 сверток из полимерного материала с веществом, был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати №, на котором расписались все участвующие лица. Затем о/у ФИО7 в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а так же денежных средств обнаружено не было. ФИО8 было разъяснено, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и, что тот задержан за совершение незаконного сбыта психотропных веществ. Они предложили ФИО9 добровольно выдать хранящиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества, и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, либо добытые преступным путем. ФИО8 ответил, что таковых не имеет. Тогда ФИО8 разъяснили, что в отношении него будет проведен личный досмотр. О/у ФИО7 был проведен личный досмотр ФИО8 В ходе личного досмотра в правом кармане надетой на нем куртки, были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. Обнаруженные денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был заверен подписями участвующих лиц. По данному факту о/у ФИО7 был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. По поводу данной купюры, ФИО8 пояснил, что получил ее от знакомого по имени Сергей за проданный амфетамин;

-показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем к ним в отдел пришел ФИО4 и рассказал, что знает мужчину по имени Ж.Б., который распространяет психотропное вещество – амфетамин. И что Ж.Б. предлагал ему приобрести психотропное вещество - амфетамин. С целью проверки данной информации, ФИО4 было предложено участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». ФИО4 объяснили суть мероприятия, и тот согласился, написал заявление о добровольном участии. Для участия в ОРМ были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Понятым была разъяснена суть мероприятия, их действия. Затем ФИО4 в присутствии понятых досмотрели, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра. После этого, в присутствии понятых, ФИО4 им была вручена купюра 1000 рублей. Купюра была ксерокопирована, ее номер и серия записаны в протокол. По данному факту им был составлен протокол «осмотра, пометки, выдачи и вручения денежных средств, ценностей, предметов», который был заверен подписями участвующих лиц. О получении денежных средств ФИО4 написал расписку. После того, как были составлены все необходимые для проведения ОРМ документы, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов он, о/у ФИО2, о/у ФИО5, двое понятых и ФИО4, на двух автомобилях поехали на 

<

адрес>, где согласно договоренности, должна была состояться встреча ФИО4 и Ж.Б.. Моложаев ехал в машине на заднем сидении между двумя понятыми. Приехав на 

<

адрес>, они остановились вблизи 

<

адрес>, где неподалеку расположено КПП «Верхний». ФИО4 и пошел к КПП «Верхний». Там к нему из помещения КПП вышел мужчина –ФИО12 ФИО9 и ФИО4 о чем-то поговорили. Затем он увидел, что ФИО4 передал ФИО9 деньги, а ФИО9 также что-то передал ФИО4 После этого они разошлись. ФИО4 направился к ним. Они приняли решение о задержании ФИО9. Они подошли к ФИО9, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться ФИО9. Тот назвался ФИО8. ФИО4 в это время подошел к автомашине, где в присутствии понятых добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что данный сверток он получил от Ж.Б. за 1000 рублей, и что в свертке находится - амфетамин. Им (К-вым) был составлен акт. Выданный ФИО4 сверток из полимерного материала с веществом, был надлежащим образом упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен подписями понятых. После этого, им в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а так же денежных средству него обнаружено не было. ФИО8 было разъяснено, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и, что он задержан за совершение незаконного сбыта психотропных веществ. Они предложили ФИО9 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем. ФИО8 ответил, что у него их нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО9 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра, помимо личных вещей ФИО8, в правом кармане надетой на том куртки, были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Данная купюра была именно той купюрой, которая ранее была выдана им ФИО10 для ОРМ. Купюра была упакована в бумажный конверт, который был заверен подписями участвующих лиц. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который был заверен подписями участвующих лиц. По поводу данной купюры, ФИО8 пояснил, что получил ее от знакомого по имени Сергей за сбытый тому амфетамин; 

-показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. Некоторое время назад в их отдел поступила оперативная информация о том, что мужчина таджикской национальности по имени Ж.Б., проживающий в 

<

адрес>, занимается распространением амфетамина и марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ днем к ним в отдел пришел ФИО4 и сообщил, что мужчина по имени Ж.Б. практически открыто на КПП, где тот работает охранником, торгует амфетамином и марихуаной. Они решили проверить данную информацию и провести ОРМ «Проверочная закупка», поскольку ФИО4 сообщил, что у него имеется договоренность на приобретение амфетамина у Ж.Б.. ФИО4 добровольно согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, о чем написал заявление. Затем для участия в ОРМ были приглашены двое понятых –ФИО6 и ФИО3 Понятым они пояснили суть мероприятия, их права и обязанности. Затем в присутствии понятых ФИО4 досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. ФИО4 в присутствии понятых была выдана купюра 1000 рублей для приобретения у Ж.Б. амфетамина. Купюру ксерокопировали, номера занесли в протокол, который подписали все присутствующие, а ФИО4 написал расписку в получении денег. Примерно в 16 часов он, оперуполномоченные ФИО7 и ФИО2 двое понятых и ФИО4, на двух автомашинах, одна из которых была замаскирована под такси (на крыше были «шашечки») выехали в район 

<

адрес>, где недалеко расположено КПП «Верхний», где работал ФИО9. Они припарковались недалеко до 

<

адрес> так, чтобы им было видно КПП. ФИО4 вышел из машины и пошел ко входу КПП «Верхний». Через некоторое время из КПП вышел ФИО9. Они о чем-то поговорили, затем ФИО4 передал ФИО9 деньги, а ФИО9 также что-то передал ФИО4, и те разошлись. ФИО4 направился к их машинам, а ФИО9 – в КПП, Они решили задержать ФИО9, подошли к нему, где представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили представиться ФИО9. Тот назвал себя. А ФИО4 в это время в автомашине в присутствии понятых добровольно выдал сверток с амфетамином, который ему продал за 1000 рублей ФИО9. Был составлен соответствующий протокол, а амфетамин изъят и упакован в бумажный конверт, конверт опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати № УМВД, на котором расписались все участвующие лица. Оперуполномоченный ФИО7 в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а так же денежных средств у того обнаружено не было. Затем они пояснили ФИО8, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка» и что тот задержан за незаконный сбыт психотропных веществ. ФИО9 было предложено добровольно выдать хранящиеся при том наркотические средства, психотропные вещества и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, либо добытые преступным путем. ФИО8 ответил, что ничего не имеет. После этого, о/у ФИО7 в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО8 В правом кармане надетой на том куртки была обнаружена купюра 1000 рублей, номера которой совпали с номерами купюры, ранее выданной ФИО4 Купюра была упакована в бумажный конверт, который был заверен подписями участвующих лиц. На вопрос, откуда у того данная денежная купюра, ФИО8 пояснил, что получил ее от мужчины за сбытый сверток с амфетамином. По виду ФИО9 находился в состоянии наркотического опьянения, и сам сказал им, что он употребил амфетамин, чтобы не уснуть на посту;

-показаниями свидетеля ФИО4 о том, что более 10 лет назад он употреблял психотропные вещества, и с ДД.ММ.ГГГГ их не употребляет ДД.ММ.ГГГГ. он встретился с одним знакомым, который ходе разговора сообщил, что знает несколько лиц, которые занимаются сбытом амфетамина на территории Дмитровского района. Его эта информация заинтересовала, поскольку он хотел помочь сотрудникам полиции изобличить этих лиц. Его знакомый дал ему телефоны примерно трех таких лиц, которым он (ФИО4 стал звонить и узнавать насчет возможности приобретения амфетамина. Один из этих лиц – по имени Ж.Б. предложил ему купить амфетамин за 1000 рублей. Со слов своего знакомого он узнал, что Ж.Б. работает охранником на КПП «Верхний» в районе 

<

адрес>, и что фактически в открытую прямо на КПП торгует амфтемином и марихуаной. Знакомый подробно рассказал ему как найти этого Ж.Б.. ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время он пришел в ОНК УМВД по 

<

адрес>, где сообщил сотрудникам полиции полученную информацию. Сотрудники полиции заинтересовались ею, и предложили ему участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. Он написал соответствующее заявление. Затем сотрудники пригласили понятых- двух незнакомых ему мужчин. В присутствии понятых его досмотрели, а затем вручили ему купюру 1000 рублей. Номера и серию купюры указали в протоколе, и он написал расписку в получении денег. После этого, он, понятые и несколько сотрудников полиции на двух машинах выехали на 

<

адрес>. Остановились они недалеко от КПП «Верхний». Он вышел из машины и пешком пошел к КПП. По описанию, данному ему знакомым, он нашел будку КПП, заглянул в окошко. Там находился ФИО12 Он показал тому 1000 рублей, при этом сослался на разговор, который был у них ДД.ММ.ГГГГ. и на знакомого. ФИО9 вышел из КПП на улицу, подошел к нему. Они о чем-то еще поговорили. Он отдал ФИО9 1000 рублей, а ФИО9 передал ему сверток из полиэтилена. После этого он сразу направился к машинам сотрудников, а ФИО9 пошел в КПП. Он (ФИО4 сел в машину, где в присутствии понятых добровольно выдал сверток, приобретенный им у ФИО9, пояснив, что там амфетамин. Сверток с амфетамном у него был изъят, о чем составлен протокол, который все подписали. Затем они вернулись в отдел, где он дал письменные объяснения. Сверток с амфетамином он приобрел именно у ФИО8; 

-показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем он гулял по 

<

адрес>. Там к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его оказать им содействие - поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. Он согласился. Также сотрудники полиции пригласили в качестве понятого еще одного мужчину. Они все прошли в кабинет ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенный на Торговой площади. Там им показали мужчину - ФИО4 и пояснили, что ФИО4 будет выступать в качестве закупщика психотропных веществ в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Затем в их присутствии ФИО4 досмотрели, никаких наркотических средств, сильнодействующих веществ, а также других предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого, ФИО4, в их присутствии сотрудник полиции передал купюру 1000 рублей. Эту купюру ксерокопировали, номер и серию записали в протокол, который они подписали. ФИО4 написал расписку о получении денег. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, они (понятые) трое сотрудников полиции и ФИО4, на двух автомашинах поехали в сторону 

<

адрес>. Подъехав к дому №, они припарковались неподалеку от него и КПП «Верхний». ФИО4 вышел из автомашины и подошел к КПП «Верхний». Через некоторое время из КПП вышел мужчина азиатской внешности и подошел к ФИО4 Те о чем - то переговорили, что-то делали. Затем ФИО4 направился в их сторону, а сотрудники полиции задержали того мужчину. В это время ФИО4, в присутствии него и второго понятого добровольно выдал сверток из полимерного материала веществом внутри, пояснив, что данный сверток он приобрел у мужчины по имени Ж.Б. за 1000 рублей и что там находится амфетамин. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт. Потом сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО4, в ходе которого ничего запрещенного и денег обнаружено не было. Затем они прошли в КПП, где находился задержанный ФИО11 их присутствии был проведен личный досмотр ФИО12 в кармане его куртки была обнаружена купюра 1000 рублей – та самая, которая была выдана сотрудником полиции ФИО4. ФИО9 пояснил сотрудникам полиции, что получил эту купюру за проданный амфетамин. После этого, в их присутствии был произведен осмотр помещения КПП;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО3, который дал показания аналогичные ФИО6 (т.1 л.д.116-119);

-постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в отношении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7);

-заявлением ФИО4 о добровольном согласии на участие ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчина по имени Ж.Б., причастного к сбыту амфетамина от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9); 

-протоколом личного досмотра ФИО4, согласно которого его личный досмотр был проведен ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут в помещении ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра у ФИО4 запрещенных на территории РФ в гражданском обороте вещей, веществ и денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.10); 

-протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут, сотрудниками полиции в помещении ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, одной денежной купюрой достоинством 1000 рублей с серийным номером №, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.11-12);

-распиской ФИО4 в получении купюры 1000 рублей (хЬ 6919474)(т.1 л.д.13); 

-протоколом добровольной выдачи предметов, вещей, веществ, запрещенных в гражданском обороте, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 02 минут по 17 часов 15 минут в салоне автомобиля, находящегося вблизи 

<

адрес>, ФИО4 добровольно выдал сверток из полимерного материала с находящимся в том порошкообразным веществом, пояснив, что данный сверток ему сбыл Ж.Б. у КПП «Верхний»(т.1 л.д.15);

-протоколом личного досмотра ФИО8, проведенного сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в помещении КПП «Верхний», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи дома, согласно которого в правом наружном кармане надетой на ФИО8 куртки, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером № По поводу изъятой купюры ФИО8 пояснил, что деньги ему передал мужчина за сбытый тому амфетамин(т.1 л.д.17-19); 

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 о задержании в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО8, осуществившего сбыт ФИО4 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом (т.1 л.д.20);

-актом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка», в котором отражен ход проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46-47);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка»», содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества – 0,78 грамма. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма психотропного вещества(т.1 л.д.146-148); 

-протоколом осмотра предметов: свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, добровольно выданного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомобиля вблизи 

<

адрес> в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка.(т.1 л.д. 151-153);

-протоколом осмотра денежной купюры достоинством 1000 рублей с серийным номером: №, изъятой в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут в помещении КПП «Верхний» (т.1 л.д.102-103);

-заключением судебно-химического исследования № согласно которого в моче ФИО8 обнаружены: амфетамин, фторамфетамин, 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола, который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша)(т.2 л.д.16).

Доводы подсудимого ФИО8 о том, что он не сбывал ФИО4 амфетамин ДД.ММ.ГГГГ., суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании подтвердил, что сверток с амфетамином он ДД.ММ.ГГГГ. приобрел именно у ФИО8 за 1000 рублей. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4 у суда не имеется, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено. А кроме этого, показания свидетеля ФИО4 относительно обстоятельств приобретения у ФИО8 психотропного средства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда также не имеется, поскольку их показания являются последовательными, полностью согласуются друг с другом и объективно подтверждаются процессуальными документами, составленными в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка, в том числе и с участием ФИО13. При этом, ФИО8 указанные документы – протокол личного досмотра, в ходе которого у него была обнаружена и изъята купюра 1000 рублей, ранее выданная ФИО4 для ОРМ, лично подписал, не заявив никаких возражений и указав в протоколе, что получил обнаруженные денежные средства за сбыт амфетамина. Ранее указанные свидетели с ФИО8 знакомы также не были и оснований для его оговора не имеют.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО8 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ признавал полностью, и будучи неоднократно допрошенным давал аналогичные показания, подробно сообщая об обстоятельствах сбыта амфетамина ФИО4 23.01.17г.(т.1 л.д.55-59, 93-97, 240-244).

Доводы подсудимого ФИО8 о том, что он протоколы допросов следователь писал сам, о он (ФИО9) подписывал их не читая, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании следователь ФИО1 пояснил, что в ходе следствия он допрашивал ФИО9 один раз в качестве подозреваемого и дважды в качестве обвиняемого. ФИО9 свою вину признавал полностью и подробно рассказывал об обстоятельствах сбыта амфетамина в присутствии защитника. Все показания ФИО9 заносились им в протоколы допроса, которые ФИО13 подписал, не заявив никаких возражений. При этом протокол допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. был прочитан ФИО9 вслух, тот его подписал. В ходе допроса у ФИО9 возникали вопросы, которые тот обсуждал с защитником. Никаких возражений ФИО9 не заявлял. 

Проанализировав показания подсудимого ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, а также его показания в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в основу приговора должны быть положены показания ФИО8, данные им в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия(т.1 л.д.55-59, 93-97, 240-244), поскольку указанные показания являются достоверными, правдивыми, последовательными и объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, а именно: показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО6, протоколом личного досмотра ФИО8, заключением физико-химической экспертизы. 

При этом, показания ФИО8 о том, что он нашел сверток с амфетамином ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> и что часть амфетамина употребил с чаем, чтобы не заснуть, объективно подтверждаются результатами судебно-химического исследования №ж, согласно которого в моче ФИО8 были обнаружены, в том числе и амфетамин, фторамфетамин(т.2 л.д.16).

Изменение подсудимым ФИО8 в судебном заседании своих показаний, является способом его защиты и обусловлено его желанием избежать уголовной ответственности за особо тяжкое преступление. 

Вопреки утверждениям защитника показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО6 никаких противоречий, которые бы давали основания сомневаться в их правдивости, не содержат. То обстоятельство, что данные свидетели в судебном заседании не смогли с уверенностью сказать, кто из них в какой машине прибыл на место проведения ОРМ, обусловлено давностью происшедший событий, а также большим количеством проведенных сотрудниками полиции аналогичных ОРМ. 

Как установлено судом, предусмотренное п.4 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО8 было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ и ст.89 УПК РФ, все процессуальные документы, составленные по результатам ОРМ «Проверочная закупка», были переданы в орган следствия в установленном законом порядке, и полученные по результатам проведения ОРМ документы являются допустимыми доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, т.к. получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и что виновность подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО8 по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, поскольку он сбыл ФИО4 сверток с психотропным веществом, содержащим амфетамин общей массой не менее 0,80 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида психотропного вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО8, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим (т.2 л.д.2-13). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8 являются: наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО8, который совершил особо тяжкое преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Дополнительные меры наказания в виде в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО8, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО8 к отбытию наказание в виде 8 (восьми) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

-вещество в виде порошка и комков белого цвета, находящееся в свертке из полимерного материала, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0,76 г. (согласно экспертизы, после проведенных исследования и экспертизы); вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета (объекты 1-10, массой: 49,71 г., 19,43 г., 25,06 г., 16,87 г., 18,57 г., 2,01 г., 2,10 г., 2,99 г., 2,71 г. и 2,44 г. соответственно, находящиеся в пяти свертках из полимерного материала и пяти картонных коробках из-под спичек, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – помещения КПП «Верхний» в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка»», содержащие в своем составе на момент проведения экспертизы наркотическое средство каннабис (марихуана), массой (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110 оС-115 оС): объект 1 – 15,04 г., объект 2 – 12,17 г., объект 3 – 7,59 г., объект 4 – 5,12 г., объект 5 – 10,42 г., объект 6 – 0,64 г., объект 7 – 0,66 г., объект 8 – 0, 93 г., объект 9 – 0,85 г., объект 10 – 0,76 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

-денежную купюру достоинством 1000 рублей с серийным номером: №, хранящуюся у свидетеля ФИО7 – считать возвращенной ФИО7 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: