Дело № 12-103-18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 19 февраля 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 декабря 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 22 ноября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 2 декабря 2017 г. постановление оставлено без изменения.

ФИО1 обжаловал постановление в суд.

Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 декабря 2017 г. жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе ФИО1 просит определение отменить как незаконное и необоснованное. 

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Возвращая жалобу на постановление должностного лица, судья пришла к выводу о том, что она подана по истечении установленного десятидневного срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Между тем, такие выводы судьи нельзя признать обоснованными.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст. 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из совокупности приведенных требований КоАП РФ, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в случае его обжалования вышестоящему должностному лицу начинает течь со дня вручения или получения копии решения такого должностного лица, поскольку дело подлежит проверке в полном объеме, вместе с решением вышестоящего должностного лица.

Как усматривается из материалов дела копия решения вышестоящего должностного лица от 2 декабря 2017 г. об оставлении без изменения постановления по делу об административном правонарушении, была получена ФИО1 7 декабря 2017 г. (л.д. 6).

Жалоба подана в районный суд 11 декабря 2017 г. (л.д. 1), то есть в течение срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Однако, судьей районного суда приведенные выше обстоятельства учтены не были, надлежащей оценки не получили, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 декабря 2017 г. отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов