Дело № 1-5/2024 

59RS0005-01-2023-006026-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 16 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О., 

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

обвиняемых ФИО1 угли, ФИО2 угли,

защитников Морозова Г.И., Жуйкова К.С.,

переводчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Абдуллаева Хумоюна Содик угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживавшего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей в порядке ст.91 УПК РФ со 02 марта 2023;

ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживавшего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей в порядке ст.91 УПК РФ со 02 марта 2023,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Неустановленное лицо, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, не позднее 23 февраля 2023, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило приискать соучастников, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с соучастниками совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Перми. В соответствии с разработанным неустановленным лицом планом, обеспечивающим стабильность, постоянность, конспирацию деятельности всех соучастников и, следовательно, длительность ее существования и невозможность изобличения ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, предусматривалось общение между собой и с покупателями наркотических средств только посредством сети Интернет, исключая все личные контакты, сбыт указанных средств осуществлялся только с использованием тайников-закладок, с целью недопущения обнаружения и изъятия наркотиков посторонними лицами. В неустановленное время, не позднее 23 февраля 2023, неустановленным лицом в мессенджере «WhatsApp» была зарегистрирована учетная запись с абонентским № с ник-неймом «Амаг». После чего, в период с 23 февраля 2023 по 22 часа 40 минут 01 марта 2023, указанное лицо, используя мессенджер «WhatsApp», обратилось к ФИО1 угли и ФИО2 угли, которые имели в мессенджере «WhatsApp» учетную запись с ник-неймом «Батыр», с предложением о вступлении в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Перми неограниченному кругу наркопотребителей. В свою очередь ФИО1 и ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью незаконного обогащения, в период с 23 февраля 2023 по 22 часа 40 минут 01 марта 2023, согласились на указанное предложение, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем помещения в тайники-закладки на территории г. Перми, с использованием сети Интернет. После этого, с целью реализации преступного умысла, неустановленное лицо распределило преступные роли, согласно которым оно должно было, имея канал поставки наркотических средств, приобретать их оптовыми партиями, передавать ФИО1 угли и ФИО2 угли приобретенную оптовую партию с наркотическим средством, давать указания последним о количестве и месте оборудования розничных тайников-закладок, получать от ФИО1 угли и ФИО2 угли информацию о месте нахождения оборудованных ими тайников-закладок с наркотическим средством, в последующем реализовывать с использованием сети Интернет наркопотребителям наркотические средства, помещенные ФИО1 угли и ФИО2 угли в тайники-закладки, получать от наркопотребителей в качестве оплаты за сбываемые наркотики денежные средства, часть из которых передавать ФИО1 угли и ФИО2 угли в качестве вознаграждения за выполненную ими работу по оборудованию тайников-закладок с наркотическим средством. ФИО1 угли и ФИО2 угли согласно отведенной им роли, должны были выполнять обязанности «закладчика» наркотических средств, а именно: получив от соучастника оптовую партию с наркотическим средством, согласно указаниям неустановленного лица, расфасовать на розничные партии и упаковать в удобную для сбыта упаковку, после чего оборудовать тайники-закладки, произвести фотофиксацию, определить географические координаты каждого оборудованного тайника-закладки, и в дальнейшем направить данную информацию неустановленному соучастнику, путем электронного сообщения в мессенджере «WhatsApp» с использованием сети Интернет. 

Так, в период с 23 февраля 2023 по 22 часа 40 минут 01 марта 2023, ФИО1 угли и ФИО2 угли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно приобрели для последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 62,66 г, в крупном размере, которое согласно указаниям неустановленного лица, должны были перевезти в безопасное для хранения место, произвести фасовку и упаковку, удобную для сбыта в розницу отдельным наркопотребителям, после чего оборудовать каждый сверток в тайники-закладки на территории Мотовилихинского, Орджоникидзевского и Индустриального районов г. Перми. Указанное наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 62,66 г, в крупном размере, ФИО1 угли и ФИО2 угли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, и согласно указаниям последнего, привезли в безопасное для хранения место – арендованную ими комнату по адресу: 

<

адрес>, где 01 марта 2023 в вечернее время, не позднее 22 часов 40 минут, после чего совместно расфасовали и упаковали часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 60,56 г, в крупном размере, в удобную для сбыта упаковку, в не менее 35 свертков, с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 2,1 г, в значительном размере, ФИО1 угли и ФИО2 угли, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, не ставя в известность неустановленное лицо, продолжили незаконно хранить в комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес>, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления. 

Затем ФИО1 угли и ФИО2 угли, действуя в группе лиц по предварительному сговору прибыли на территорию Мотовилихинского района г. Перми, где в 01 час 30 минут 02 марта 2023 ФИО1 угли оборудовал тайник-закладку в сугробе на глубине около 5 см у 

<

адрес> г. Перми, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,58 г, в значительном размере, с целью незаконного сбыта с использованием сети Интернет, после чего ФИО2 угли, сфотографировал на свой телефон и определил с помощью приложения «SpotLens» географические координаты тайника – широта №, долгота №. Однако, ФИО1 угли, ФИО2 угли и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не смогли, так как 02 марта 2023 около 01 часа 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 угли и ФИО2 угли были задержаны. 02 марта 2023 в период с 02 часов 39 минут до 02 часов 54 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 угли был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9», содержащий информацию о местонахождении оборудованного ФИО1 угли тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,58 г, в значительном размере. 02 марта 2023 в период с 11 часов 18 минут до 11 часов 23 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», в сугробе на глубине около 5 см у 

<

адрес> г. Перми по географическим координатам – широта №, долгота №, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,58 г, в значительном размере. Таким образом, ФИО1 угли, ФИО2 угли и неустановленное лицо, использующее в мессенджере «WhatsApp» учетную запись с абонентским № с ник-неймом «Амаг», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием сети Интернет, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 691 (с изменениями и дополнениями), массой 1,58 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, при указанных выше обстоятельствах, после оборудования тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,58 г., ФИО1 угли и ФИО2 угли, действуя в группе лиц по предварительному сговору, прошли к дому 

<

адрес>, где ФИО1 угли в 01 час 31 минуту 02 марта 2023 оборудовал тайник-закладку в сугробе на глубине около 5 см по координатам широта №, долгота №, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,49 г, в значительном размере, после чего ФИО2 угли сфотографировал место расположения тайника и определил с помощью приложения «SpotLens» его географические координаты. Однако, ФИО1 угли, ФИО2 угли и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не смогли, так как 02 марта 2023 около 01 часа 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 угли и ФИО2 угли были задержаны. 02 марта 2023 в период с 02 часов 39 минут до 02 часов 54 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 угли был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9», содержащий информацию о местонахождении оборудованного ФИО1 угли тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,49 г, в значительном размере. 02 марта 2023 в период с 11 часов 24 минут до 11 часов 32 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – «тайника-закладки», в сугробе на глубине около 5 см у 

<

адрес> г. Перми по географическим координатам – широта №, долгота №, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,49 г, в значительном размере. Таким образом, ФИО1 угли, ФИО2 угли и неустановленное лицо, использующее в мессенджере «WhatsApp» учетную запись с абонентским № с ник-неймом «Амаг», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием сети Интернет, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 691 (с изменениями и дополнениями), массой 1,49 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, при указанных выше обстоятельствах, после оборудования тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,49 г., ФИО1 угли и ФИО2 угли, действуя в группе лиц по предварительному сговору, прошли к дому 

<

адрес>, где ФИО1 угли в 01 час 34 минуту 02 марта 2023 оборудовал тайник-закладку в сугробе на глубине около 5 см по координатам широта №, долгота №, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,94 г, в значительном размере, после чего ФИО2 угли сфотографировал место расположения тайника и определил с помощью приложения «SpotLens» его географические координаты. Однако, ФИО1 угли, ФИО2 угли и неустановленное, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не смогли, так как 02 марта 2023 около 01 часа 35 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 угли и ФИО2 угли были задержаны. 02 марта 2023 в период с 02 часов 39 минут до 02 часов 54 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 угли был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9», содержащий информацию о местонахождении оборудованного ФИО1 угли тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,94 г, в значительном размере. В этот же день в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 44 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в сугробе на глубине около 5 см у 

<

адрес> г. Перми по географическим координатам – широта №, долгота №, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,94 г, в значительном размере. Таким образом, ФИО1 угли, ФИО2 угли и неустановленное лицо, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 691 (с изменениями и дополнениями), массой 1,94 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, при указанных выше обстоятельствах, после оборудования тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 1,94 г., оставшуюся часть наркотического средства общей массой не менее 55,55 г., расфасованную в 32 свертка, ФИО1 угли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, и ФИО2 угли, продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако, ФИО1 угли, ФИО2 угли и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Перми не смогли, так как 02 марта 2023 около 01 часа 35 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 угли и ФИО2 угли были задержаны. 02 марта 2023 в период с 02 часов 39 минут до 02 часов 54 минут по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 угли было обнаружено и изъято расфасованное в 32 свертка вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 55,55 г., что является крупным размером. Таким образом, ФИО1 угли, ФИО2 угли и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием сети Интернет, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 691 (с изменениями и дополнениями), массой 55,55 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 угли и ФИО2 угли, приобретя при указанных выше обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, часть из него, общей массой не менее 2,1 г, в значительном размере, стали незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, по адресу: 

<

адрес>, не ставя в известность неустановленное лицо. 02 марта 2023 около 01 часа 35 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 угли и ФИО2 угли были задержаны. В этот же день в период времени с 04 часов 27 минут по 05 часов 16 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, массами 1,82 г и 0,28 г, общей массой 2,1 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 угли и ФИО2 угли незаконно приобрели и хранили без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 угли в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в остальной части предъявленного обвинения вину не признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 угли, данные в ходе следствия в качестве обвиняемого 08 июня 2023, из которых следует, что в г. Пермь он приехал с целью заработка вместе с ФИО2 за 5-6 дней до задержания. Они поселились в хостеле, у них не было регистрации. В хостеле к ним подошел узбек по имени Мирзо, который предложил сделать регистрацию, но за нее нужно было отработать. Мирзо объяснил, что он должен расфасовывать наркотики и раскладывать их в тайники-закладки. Мирзо научил его, как правильно фасовать, фотографировать и отмечать расположение тайника. Он скачал на телефон приложение, в котором фото получается сразу с координатами. Мирзо принес к ним в номер упаковочный материал, весы и наркотическое средство. Они вместе расфасовали наркотик и поехали раскладывать тайники-закладки на территорию Индустриального района г. Перми. Мирзо обучил его и вечером уехал в 

<

адрес>. У него осталось несколько свертков с наркотиком, которые он должен был разложить на территории Мотовилихинского района г. Перми. В день задержания Рахимов был выпивший, он взял у ФИО2 телефон, т.к. это их общий телефон, вызвал такси. ФИО2 сказал, что едем прогуляться, тот не спрашивал куда едем. Они приехали на место, где он хотел разложить свертки, они вышли из машины в частном секторе, где он сделал три тайника, которые сфотографировал и потом хотел отправить Мирзо. ФИО2 видел, что он делает тайники. Он отправил фотографии сам себе в мессенджере «Ватсап» и после этого ФИО2 забрал у него телефон. Через пару минут его задержали сотрудники полиции, которые доставили его и ФИО2 в отдел полиции, где произвели личный досмотр и изъяли у него 32 свертка, которые он сделал для последующего сбыта. По месту его проживания изъяли из сумки один сверток, которые принадлежит ему, а сверток из-под подушки для личного употребления. По поводу предъявленных скриншотов пояснил, что с абонентского номера № ему писал «начальник, хозяин»: «Индус 18 дона, мото 7 дона, Гайва 10 дона» - это означало где и сколько свертков нужно разложить. За каждую закладку ему обещали переводить 200 рублей, денежные средства он получил один раз за тот день, когда работал с Мирзо, чуть больше 6000 рублей. Мирзо дал ему эти деньги наличными. Банковской карты у него нет. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается (т. 2 л.д. 91-96). 

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 23 августа 2023 ФИО1 угли пояснил, что вместе с ФИО2 они прилетели в 

<

адрес>. Затем вечером они улетели в 

<

адрес>. Прилетев в Санкт-Петербург, они пробыли там 2 дня, жили в аэропорту в связи с тем, что они пропустили 1 рейс из-за проблем с багажом. Прилетели в Пермь 23 февраля 2023 года. ФИО2 после прилета стал искать жилье на сайте «Авито». В связи с тем, что это был праздничный день, у них возникли проблемы с поиском жилья. Затем они с ФИО2 стали спрашивать у своих общих знакомых, проживающих в 

<

адрес>, о том, знают ли те, где можно арендовать жилье в Перми. На их вопрос откликнулся парень по имени Мерзо. Затем они списались с Мерзо в мессенджере «Вотсапп», где Мерзо представился и сообщил, что в Перми есть хостел по адресу: 

<

адрес>. После чего он с ФИО2 поехал на такси до указанного хостела. Они заселились в свободную комнату №. 25 февраля 2023 года к ним в комнату заселился Мерзо, который в этот же день прилетел из Москвы. Ранее с Мерзо они не виделись. На вид Мерзо примерно 21-22 года, среднего телосложения, среднего роста, по национальности узбек, волосы черные. В ходе разговора Мерзо спросил их, ищут ли они работу, на что они ответили, что да, находятся в поисках работы. 26 февраля Мерзо пришел в комнату и принес с собой полимерный пакет голубого цвета. Спустя некоторое время Мерзо раскрыл пакет и начал что-то сворачивать. На их вопрос Мерзо пояснил, что это наркотики, он делает их для себя. По количеству наркотиков было много. Также возле Мерзо находились электронные весы и изолента. Он и ФИО2 видели, что Мерзо упаковывает наркотик в изоленту. Они хотели попробовать наркотики, Мерзо их угостил наркотиком. Он употребил наркотики путем вдыхания через нос. Таким же способом употребил наркотик и ФИО2. После чего Мерзо им сообщил, что если он и ФИО2 ему помогут расфасовать наркотик, то Мерзо за выполненную ими работу даст им несколько свертков с наркотиком. Они на данное предложение Мерзо согласились. 28 февраля 2023 года он с ФИО2 и с Мерзо стали фасовать наркотик, который им выдал Мерзо. По указанию Мерзо он и ФИО2 расфасовали большое количество свертков, сколько именно, он не помнит. Фасовку производили при помощи электронных весов и изоленты. Расфасованные свертки он и ФИО2 отдали Мерзо. За выполненную работу Мерзо оставил им несколько свертков. Он пользовался телефоном ФИО2, переписывался с родственниками, после чего удалял переписку, больше он ни с кем не переписывался. После того, как Мерзо дал им часть наркотика за выполненную работу, он уехал, куда именно, не пояснил. Обнаруженные у него свертки с наркотиками Мерзо попросил оставить у него, затем положить в место, которое укажет Мерзо для него самого. Указаний передавать данные свертки третьим лицам, не было. Изъятые 3 свертка в ходе осмотров мест происшествий в Мотовилихинском районе г. Перми, он разложил сам, затем ФИО2 произвел фотофиксацию на мобильный телефон «Redmi 9» и отправил самому себе в чат в «Вотсапе». Данные свертки он и ФИО2 планировали в дальнейшем забрать себе для личного употребления. Эти 3 свертка предназначались им за выполненную работу. Обнаруженные и изъятые 2 свертка с наркотиком в ходе обыска по месту их проживания также предназначались ему и ФИО2 за выполненную работу по фасовке и упаковке. Он и ФИО2 помогали Мерзо только для того, чтобы получить от него наркотик. О дальнейших планах Мерзо ему ничего не было известно. Каких-либо договоренностей по продаже наркотиков у них не было (т. 2 л.д. 168-177).

Подсудимый ФИО1 угли подтвердил последние показания, показания, данные им 08 июня 2023 не подтвердил, так как при допросе у него был другой адвокат, который не подсказывал ему, что говорить. Он оговорил себя, думал, что если признается в совершении преступлений, то смягчит свою вину. Наркотики они взяли с собой, чтобы их никто не обнаружил в хостеле. При осмотре мест происшествия понятые не принимали участие. 

Подсудимый ФИО2 угли в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в остальной части предъявленного обвинения вину не признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе следствия, из которых следует, что он является наркопотребителем употребляет 

<

данные изъяты> путем вдыхания через нос. С ФИО1 он познакомился в 2022 году, когда оба проживали в 

<

адрес>. Они вместе решили поехать в Россию с целью заработка. Из 

<

адрес> они прилетели в 

<

адрес>. Авиабилеты приобретал ФИО1. Прибыв в 

<

адрес>, они провели там примерно пару часов, после чего купили авиабилеты в 

<

адрес>. В Санкт-Петербурге они пробыли 2 дня. За это время они работу не искали. Затем ФИО1 ему сказал, что нужно ехать работать в Пермь. До момента задержания у него в собственности находился мобильный телефон марки «Redmi 9». Его телефоном пользовался также ФИО1, так как у него не было своего мобильного телефона. Прилетели в Пермь 23 февраля 2023 года. После чего они с ФИО1 стали искать жилье. Нашли комнату в хостеле по адресу: 

<

адрес>. Когда они заселились в хостел, то в комнате никаких запрещенных веществ не было. После чего ФИО1 нашел им работу. Затем ФИО1 26 февраля 2023 года сообщил ему, что раз он хорошо знает русский язык, то они вместе поедут договариваться насчет работы. Также ФИО1 пояснил, что по поводу работы надо будет ехать по адресу: 

<

адрес>. Приехав по указанному адресу, их встретил неизвестный ему мужчина славянской внешности, сообщил, что есть две вакансии: грузчик и продавец. Мужчина сказал им сделать временную регистрацию, после чего их примут на работу. После чего они с ФИО1 приехали обратно в хостел. За время их проживания в хостеле, ФИО1 неоднократно выходил, куда именно, ему неизвестно, тот ему не сообщал. 2 марта 2023 года он ФИО1 попросил дать ему сверток с наркотиком, он попросил у ФИО1, так как ранее заподозрил, что он занимается распространением наркотиков. В вечернее время в день задержания он был выпивший, они помирились с ФИО1 после небольшой ссоры и решили вместе поехать в центр города, чтобы совместно употребить спиртное. ФИО1 с его телефона вызвал такси. Они сели в такси и долго ехали, куда он не знал. Они приехали в частный сектор. Он взял у ФИО1 телефон, чтобы позвонить и через минуту их задержали сотрудники полиции. Ему предъявлены скриншоты из мобильного телефона, он впервые видит эти фотографии и переписку, он ее не вел. Абонентский № ему не знаком. Сверток, найденный у него под подушкой, принадлежит ему. Он употреблял наркотик из свертка, то что в нем была одна масса с веществами из других свертков, он не знал. Сверток ему дал ФИО1 Наркозависимым себя не считает, наркотики стал употреблять после приезда в г. Пермь (т. 2 л.д. 82-86, л.д. 158-162).

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил, настаивал на них. Наркотические средства, обнаруженные в комнате предназначались для совместного употребления с ФИО1.

Виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что 02 марта 2023 в ночное время по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В его присутствии и присутствии второго понятого сначала был досмотрен молодой человек, который представился Рахимовым Ботиром. Сотрудники полиции в ходе досмотра изъяли у него мобильный телефон «Редми» темно-синего цвета. Затем был досмотрен второй мужчина, который представился Абдуллаевым Хумоюном. У него были обнаружены и изъяты свертки в количестве 32 штук с содержимым внутри, которые были завернуты в синюю изоляционную ленту. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство. Также ФИО1 пояснил, что совместно с ФИО2 ранее оборудовал три тайника. После чего, ФИО2 был заведен в этот же кабинет, у которого сотрудники полиции уточнили, оборудовал ли он с ФИО1 тайники, который также подтвердил правдивость слов ФИО1 На вопрос сотрудников полиции, могут ли они показать места, где ранее оборудовали тайники, оба мужчины согласились. Свертки с веществом были упакованы в два бумажных конверта, на которых все участвующие лица поставили свою подпись. Затем сотрудники полиции предложили им поучаствовать в осмотре места происшествия по месту проживания ФИО2 и ФИО1, а также мест, где ФИО2 и ФИО1 ранее оборудовали тайники, на что он согласился. После этого, через некоторое время, он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым, направились по местам, где ФИО2 и ФИО1 ранее оборудовали тайники. ФИО2 и ФИО1 показали направление Мотовилихинского района г. Перми, точные адреса сейчас не вспомнит, но помнит, что в трех разных местах, в частном секторе, в снегу, были обнаружены свертки, обернутые в изоляционную ленту синего цвета, с содержимым внутри. Каждый сверток был изъят в отдельный бумажный конверт, опечатан и заверен подписями всеми участвующими лицами. По итогам осмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых они поставили свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ночное время по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии и присутствии второго понятого досматривались двое мужчин. Сначала был досмотрен мужчина восточной внешности, который представился, Рахимовым Ботиром. В ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции был обнаружен мобильный телефон «Редми» темно-синего цвета. По окончанию личного досмотра сотрудники полиции увели ФИО2 и привели в кабинет второго мужчину восточной внешности, который представился как Абдуллаев Хумоюн. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки в количестве 32 штук с содержимым внутри, которые были завернуты в синюю изоляционную ленту. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство. Также ФИО1 пояснил, что совместно с ФИО2 ранее оборудовал три тайника. После чего, ФИО2 был заведен в этот же кабинет, у которого сотрудники полиции уточнили, оборудовал ли ФИО2 с ФИО1 тайники, который также подтвердил правдивость слов ФИО1 На вопрос сотрудников полиции, могут ли они показать места, где ранее оборудовали тайники, оба мужчины согласились. Свертки с веществом были упакованы в два бумажных конверта, на которых все участвующие лица расписались. В процессе проведения личного досмотра и после его завершения от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало. После этого, сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в осмотре места происшествия по месту проживания ФИО2 и ФИО1, а также мест, где ФИО2 и ФИО1 ранее оборудовали тайники. Он пояснил сотрудникам, что ему нужно сделать некоторые дела, после чего он готов продолжить участвовать в следственных действиях. После этого, через некоторое время, он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым направились по местам, где ФИО2 и ФИО1 ранее оборудовали тайники. ФИО2 и ФИО1 показали направление Мотовилихинского района г. Перми. В трех разных местах, в частном секторе, в снегу, были обнаружены свертки, обернутые в изоляционную ленту синего цвета, с содержимым внутри. Каждый сверток был изъят в отдельный бумажный конверт, опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц (т. 2 л.д. 59-61).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия по делу показал, что 02 марта 2023 в ночное время, около 5 часов утра по приглашению сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой. В ее присутствии и присутствии второго понятого была досмотрена комната № в гостинице, в которой проживали ФИО2 и ФИО1 При осмотре комнаты на полу в спортивной сумке был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри, полимерные пакеты, остатки от мотков изоляционной ленты синего цвета, электронные весы серебристого цвета, на кровати у окна сотрудники полиции изъяли еще один сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри, мобильный телефон, а также личные вещи и документы принадлежащие проживающим по вышеуказанному адресу мужчинам. В процессе проведения осмотра замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Данные молодые люди проживали в хостеле вдвоем, около недели. Приходил ли кто к ним, она не видела (т.2 л.д. 68-69).

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия по делу показал, что в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю появилась информация, что граждане 

<

адрес> ФИО2 угли и ФИО1 угли, проживающие по адресу: 

<

адрес>, совместно с другими неустановленными лицами, занимаются приобретением, хранением и последующим сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере. За данными гражданами было организовано ОРМ «Наблюдение». 02 марта 2023 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 02 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотиков данные граждане были задержаны. После задержания их доставили в здание УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, были обнаружены и изъяты 32 свертка из изоленты синего цвета, с содержимым внутри. В ходе личного досмотра Рахимова был изъят мобильный телефон «Редми». В ходе осмотра телефона установлено, что перед задержанием ФИО2 совместно с ФИО1 оборудовали на территории Мотовилихинского района 3 тайника - закладки с наркотическим средством. После проведенных личных досмотров, совместно с ФИО2 у и ФИО1 они направились на осмотр места их проживания. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 2 свертка из изолированной ленты синего цвета с содержимым внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. После этого они осуществили выезд по обнаруженным в мобильном телефоне ФИО2 координатам геолокации, где в ходе осмотра мест происшествия, проведенного в присутствии понятых, ФИО2 и ФИО1, последние указали, где до задержания оборудовали тайники-закладки. Из тайников-закладок были изъяты свертки в изоленте синего цвета с содержимым внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. При задержании ФИО1 оказал сопротивление, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила (т. 2 л.д. 197-200).

Вина подсудимых также подтверждается материалами уголовного дела: 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 02 марта 2023, согласно которому 02 марта 2023 в период с 02 часов 39 минут до 02 часов 54 минут досмотрен ФИО2 угли. В ходе личного досмотра у него изъят мобильный телефон «Redmi» imei1: №, imei2: № (т. 1 л.д. 14);

- актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 02 марта 2023, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО2, мобильный телефон «Redmi» imei1: №/01, imei2: №/01. Данные, содержащиеся в мобильном устройстве сфотографированы и записаны на CD-диск (т. 1 л.д. 33);

- протоколом осмотра предметов от 13 июня 2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 9» imei 1: №/01, imei 2: №/01, черного цвета. В мобильном телефоне имеются приложения: «Карты», «WhatsApp», «ScreenMaster», «SpotLens» и другие, которые часто используются в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе осмотра приложения «WhatsApp» установлено, что в приложении зарегистрирован аккаунт на имя «Батыр» +№. При просмотре переписок данного аккаунта, обнаружена переписка с пользователем «+№»: 

01 марта 2023 - ФИО2 у 22:40: /голосовое сообщение /Номер поменяйте, у меня все готово.

+№ 22:50 - смайл с поднятыми к верху большими пальцами;

голосовое сообщение - милый племянник, у тебя нет новой сим-карты? Дай знать, у меня все готово;

ФИО2 у 23:06 /голосовое сообщение/ - на вот эту новую сим-карту открой;

При просмотре переписок данного аккаунта, обнаружены сообщения, отправленные на свой аккаунт: в 01 час 30 минут 02 марта 2023, в 01 час 31 минуту 02 марта 2023, в 01 час 34 минуты 02 марта 2023 направлены изображения с отметкой расположения тайников.

При осмотре приложения «Галерея» обнаружены фото, а именно:

- фотоизображение снятого экрана мобильного телефона на котором изображена переписка с абонентским номером +№, голосовые сообщения от ФИО2, а также входящее сообщение от абонентского номер +№ «Индус 18 штук, Мото 7 штук, Гайва 10 штук», на что ФИО2 ответил «ок!» (фотоизображение сделано 01 марта 2023 в 22:37) (т. 2 л.д. 100-104);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 23 августа 2023, согласно которому дополнительно осмотрен мобильный телефон «Redmi 9» imei 1: № imei 2: №. В ходе осмотра на главном экране мобильного телефона обнаружено приложение «Яндекс.Go», при открытии которого отображается учетная запись «Батир ФИО2» с абонентским №. В ходе осмотра указанного приложения осмотрена история заказов, осуществляемых в период с 24 февраля 2023 по 02 марта 2023. Имеется информация о заказе от 02 марта 2023 в 00:44 общей стоимостью 460 рублей, согласно которому маршрут поездки осуществлен с адреса: 

<

адрес> до адреса: 

<

адрес>, время в пути составило 37 минут (т. 2 л.д. 190-194);

- протоколом осмотра предметов от 23 августа 2023, согласно которому осмотрен CD-диск – приложение к акту проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 02 марта 2023. При открытии имеются 20 фотоизображений, извлеченных из мобильного телефона марки «Redmi 9». При открытии указанных фотоизображений отображается следующая информация: на главном экране отображаются приложения «WhatsApp», «Карты», «SpotLens». В мессенджере «WhatsApp» отображается диалог ФИО2 с самим собой под названием «Мой контакт». При открытии диалога с самим собой (+№ – установлено, что данный абонентский номер зарегистрирован на ФИО2) отображаются вложения, которые содержат 3 фотографии с указанием определенного места (фото №). Кроме того, в мессенджере «WhatsApp» в диалоге с самим собой под названием «Мой контакт» обнаружены следующие сообщения, отправленные:

1) 02 марта 2023 в 01:30 часов, на фотоизображении имеются геолокационные координаты №, адрес – 

<

адрес> (фото №).

2) 02 марта 2023 в 01:31 часов, на фотоизображении имеются геолокационные координаты №, адрес – 

<

адрес>. (фото №). 

3) 02 марта 2023 в 01:31 часов, на фотоизображении имеются геолокационные координаты №, адрес – 

<

адрес>. (фото №). 

При открытии диалога с пользователем «Амаг» (+№) – отображается сообщение, пересланное 24 февраля 2023 в 20:49 часов от пользователя с именем «Босс». Данное сообщение содержит файл PDF-формата. При открытии данного файла отображается авиабилет на имя BOBONOROV JALOLIDDIN/FA4278112, перелет Москва-Пермь, время вылета из Москвы 24 февраля 2023 в 23:35 часов, время прибытия в Пермь 25 февраля 2023 в 03:40 часов (фото №№). (т. 2 л.д. 201-209);

- ответом на поручение о производстве следственных действий, согласно которому, установлено, что BOBONOROV JALOLIDDIN (ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является гражданином 

<

адрес>, уроженец 

<

адрес>. 

ФИО9 используя свой паспорт гражданина 

<

адрес> №, прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ автомобильным транспортом через пункт пропуска «Адлер». 12 февраля 2023 в 01 час 55 минут прилетел авиарейсом №-DP из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 14 февраля 2023 в 03 часа 39 минут убыл железнодорожным транспортом из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 25 февраля 2023 в 01 час 40 минут прилетел авиарейсом №-DP из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 01 марта 2023 в 04 часа 56 минут уехал железнодорожным транспортом из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 06 марта 2023 автобусным транспортом уехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 09 марта 2023 автобусным транспортом вернулся в 

<

адрес>. 19 марта 2023 автобусным транспортом вновь приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 25 марта 2023 ФИО9 задержан ОМВД России «Грязинский» 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, 25 марта 2023 в отношении ФИО9 составлены протоколы об административных правонарушениях: № по ст. 6.9 КоАП РФ (административный арест на 10 суток); № по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (административный штраф 2000 рублей) (т. 3 л.д.120-121);

- протоколом осмотра предметов от 21 августа 2023, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «ВымпелКом», предоставлена детализация соединений по абонентскому № за период с 01 февраля 2023 00:00:00 по 29 июля 2023 23:59. Абонентский № (абонентский номер использовали ФИО2 и ФИО1) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 Ботира. 23 февраля 2023 в 05:32:48 час. - адрес расположения базовой станции - 

<

адрес>» (установлено, что 23 февраля 2023 ФИО1 и ФИО2 прибыли из 

<

адрес> в 

<

адрес>) на абонентский № пришло смс-сообщение от «Avito» (т. 2 л.д. 163-165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности смыва с ладоней рук ФИО2 обнаружены 

<

данные изъяты> в следовых количествах (т. 1 л.д. 115-116);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности смыва с ладоней рук ФИО1 обнаружен 

<

данные изъяты> в следовых количествах (т. 1 л.д. 121-122);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, именуемое в постановлении как «изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 угли» (объекты №), вещество, именуемое в постановлении как «изъятое в ходе осмотра комнаты №, 

<

адрес> г. Перми» (объекты №), вещество, именуемое в постановлении как «изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по географическим координатам № у 

<

адрес> г. Перми» (объект №), вещество, именуемое в постановлении как «изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по географическим координатам № у 

<

адрес> г. Перми» (объект №) и вещество, именуемое в постановлении как «изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по географическим координатам № у 

<

адрес> г. Перми» (объект №) совпадают (в пределах погрешности примененных методов) по качественному компонентному составу, по абсолютному содержанию диацетилморфина, по относительному содержанию технологических сопутствующих примесей, по качественному компонентному составу примесей и микропримесей, по качественному составу наполнителей, следовательно, данные наркотические средства могли ранее составлять единую массу (т. 1 л.д. 250-259);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте пленки и отрезке изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «..Спр № от 06 марта 203…», на фрагменте пленки и отрезке изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «… Спр № от ДД.ММ.ГГГГ…», на фрагменте пленки и отрезке изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «… Спр № от ДД.ММ.ГГГГ…», на 5 фрагментах пленки и 5 отрезках изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «… (справка об исследовании) №», на 2 фрагментах пленки и 2 отрезках изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «… Справки об исследовании №…», и на 27 фрагментах пленки и 32 отрезках изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «… (справка об исследовании) №», предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота. Следы пота на отрезке изоляционной ленты, извлеченном из конверта с текстом: «… Спр № от ДД.ММ.ГГГГ…», на фрагменте пленки и отрезке изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «… Спр № от ДД.ММ.ГГГГ…», на 27 фрагментах пленки и 32 отрезках изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «…(справка об исследовании) №, произошли от ФИО1 Происхождение данных следов пота от ФИО2 исключается.

Следы пота на 5 фрагментах пленки и 5 отрезках изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «… (справка об исследовании) №», на 2 фрагментах пленки и 2 отрезках изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «… Справки об исследовании №…» произошли от ФИО2 Происхождение данных следов пота от ФИО1 исключается (т. 2 л.д. 114-123);

- протокол осмотра места происшествия от 02 марта 2023, согласно которому 02 марта 2023 в период с 04 часов 27 минут до 05 часов 16 минут по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: на полу у стеллажа в черной спортивной сумке сверток из изоленты синего цвета с содержимым, упаковочный материал, полимерные пакеты, шесть остатков от мотков изоленты синего цвета, три из которых без изоленты, электронные весы в корпусе серебристого цвета со следами напыления; на кровати у окна слева под подушкой сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, паспорт гражданина 

<

адрес> на имя ФИО1, наручные часы «RATE» с металлическим ремешком; из рюкзака – мобильный телефон «INOI» в корпусе черного цвета imei1: №, imei2: №, три посадочных билета на самолет на имя ФИО1 и ФИО2 (т.1 л.д. 26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях предоставленных весов содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в следовых количествах. Определить массу не представляется возможным в связи с недостаточным количеством вещества (т. 1 л.д. 110-111);

- протоколом осмотра предметов от 25 марта 2023, согласно которому осмотрен конверт с электронными весами, на поверхностях которых содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 235-240);

- протоколом осмотра предметов от 05 июня 2023, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с множественным количеством полиэтиленовых пакетов и изоляционной лентой в количестве 10 штук; наручные часы марки «RATE»; 3 авиабилета на имя ФИО2 и ФИО1 (т.2 л.д. 62-65); 

- протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2023, согласно которому 02 марта 2023 в период с 11 часов 18 минут до 11 часов 23 минут по адресу: 

<

адрес>, по координатам: №, в сугробе на глубине около 5 см обнаружен сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (т.1 л.д. 214-216);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 1,58 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.219-221);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 1,58 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.226-227);

- протоколом осмотра предметов от 27 апреля 2023, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.18-28); 

- протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2023, согласно которому 02 марта 2023 в период с 11 часов 24 минут до 11 часов 32 минут по адресу: 

<

адрес>, по координатам: №, в сугробе на глубине около 5 см обнаружен сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (т.1 л.д. 158-160);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 1,49 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.163-165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 1,46 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.169-170);

- протоколом осмотра предметов от 27 апреля 2023, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.18-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2023, согласно которому 02 марта 2023 в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 44 минут по адресу: 

<

адрес>, по координатам: №, в сугробе на глубине около 5 см обнаружен сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (т.1 л.д. 179-181);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 1,94 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) (т. 1 л.д.184-186);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 1,90 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.190-191);

- протоколом осмотра предметов от 27 апреля 2023, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.18-28);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 02 марта 2023, согласно которому 02 марта 2023 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут досмотрен ФИО1 угли. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъято: в левом кармане штанов одиннадцать свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета с содержимым внутри; в правом кармане штанов восемнадцать свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета с содержимым внутри; в левом кармане куртки три свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество светло-бежевого цвета из пяти полимерных свертков (объекты №) содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения исследования в предоставленном виде из пяти полимерных свертков составила: 1,75 г, 1,97 г, 2,10 г, 1,77 г, 2,02 г. (объекты №) (т. 1 л.д.30-31);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные вещества, массами 1,73 г, 1,95 г, 2,08 г, 1,75 г, 21,00 г, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 51-52);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе предоставленного вещества (объекты №№), массой 1,66 г, 1,64 г, 1,59 г, 1,20 г, 1,46 г, 1,58 г, 2,17 г, 1,15 г, 1,97 г, 1,47 г, 1,54 г, 2,13 г, 1,85 г, 1,90 г, 1,72 г, 1,85 г, 2,16 г, 1,74 г, 1,50 г, 1,88 г, 1,53 г, 2,33 г, 2,03 г, 1,44 г, 1,56 г, 1,89 г, и 1,00 г, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.140);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество светло-бежевого цвета из двадцати семи пакетов (объекты №№) содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Масса предоставленного вещества (на момент проведения исследования) из двадцати семи пакетов, соответственно, составила: 1,65 г, 1,63 г, 1,58 г, 1,19 г, 1,45 г, 1,57 г, 2,16 г, 1,14 г, 1,96 г, 1,46 г, 1,54 г, 2,13 г, 1,85 г, 1,90 г, 1,72 г, 1,85 г, 2,16 г, 1,74 г, 1,50 г, 1,88 г, 1,53 г, 2,33 г, 2,03 г, 1,44 г, 1,56 г, 1,89 г, и 1,00 г (т. 1 л.д. 144-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 конверта с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.18-28);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе предоставленного вещества, массой 1,82 г и 0,28 г, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 200);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,81 г и 0,27 г, содержат в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.204-205);

- протоколом осмотра предметов от 27 апреля 2023, согласно которому осмотрен конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) (т. 2 л.д.18-28); 

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 от 23 августа 2023, согласно которому ФИО1 показал, что они прилетели в Пермь 23 февраля 2023 года. По приезде в Пермь он и ФИО2 через «Вотсапп» у знакомых попросили помочь с арендой жилья. Им сообщили, что есть хостел по адресу: 

<

адрес>. В данном хостеле они стали проживать. Спустя 2 дня к ним в хостел пришел человек по имени Мерзо, который им ранее помог найти хостел. Спустя некоторое время Мерзо зашел в комнату хостела с пакетом голубого цвета. Затем, спустя некоторое время он и ФИО2 поняли, что в данном пакете находится наркотик. Мерзо им сообщил, что это наркотики и он делает для себя заготовки. Они попросили их угостить, Мерзо им дал наркотик, после чего они втроем путем вдыхания через нос употребили наркотик. Потом Мерзо предложил им заготовить наркотик, а именно расфасовать и упаковать. За выполненную работу Мерзо пообещал ФИО1 и ФИО2 дать несколько свертков. На данное предложение он и ФИО2 согласились. Когда они расфасовали и упаковали наркотик, Мерзо оставил часть наркотика в качестве вознаграждения за выполненную работу. После этого он и ФИО2 стали искать работу. Затем через одну общую знакомую он и ФИО2 нашли работу. 1 марта 2023 года он и ФИО2 поехали в Мотовилихинский район, где ФИО1 сделал 3 закладки с наркотиком. Также при ФИО1 находилось еще 32 свертка, которые он и ФИО2 должны были отдать Мерзо. После чего они были задержаны сотрудниками полиции. ФИО2 подтвердил данные показания. Также ФИО1 и ФИО2 показали, что переписка в телефоне «Redmi 9» принадлежит не им, кто вел переписку с их телефона, они не знают, данным телефоном пользовался также Мерзо. Кроме того, ФИО1 показал, что 3 закладки сделал для себя для употребления. 32 свертка он и ФИО2 должны были отдать Мерзо (т. 2 л.д. 178-186).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимых. Вину подсудимых установленной. 

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО1 угли и ФИО2 угли по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам; по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Вину подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, а также материалами дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании и заключением эксперта. Кроме того, данные доказательства подтверждаются и признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2, пояснившими, что обнаруженные в комнате в двух свертках наркотические средства предназначались для их совместного употребления. 

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении покушений на сбыт наркотических средств, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые участвовали в качестве понятых. В присутствии свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 производился личный досмотр ФИО1 и ФИО2, после чего они также принимали участие в ходе осмотров мест происшествий. Указанные свидетели показали, что ФИО2 и ФИО1 поясняли сотрудникам полиции, что они являются закладчиками наркотических средств, добровольно дали согласие на участие в осмотре мест совершения преступлений, давления на них со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свидетель Свидетель №2 принимала участие в качестве понятой при осмотре комнаты, где проживали ФИО1 и ФИО2, в ее присутствии были изъяты наркотические средства, весы и упаковочный материал. Свидетель Свидетель №4 является сотрудником полиции, он пояснил, что в их отделе имелась информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО1 и Рахимов были задержаны. В дальнейшем в телефоне была обнаружена информация о размещении тайников с наркотическими средствами. В ходе осмотра мест происшествия, наркотические средства были изъяты. Показания указанных свидетелей суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Оснований не доверять указанным лицам суд не установил, причин для оговора не имеется. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, устанавливают в своей совокупности целостную картину преступлений и изобличают подсудимых. Показания указанных лиц согласуются с исследованными материалами дела, а именно протоколами личного досмотра, протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра предметов. Так в ходе личного досмотра у Рахимова был изъят сотовый телефон, в котором обнаружена информация о размещении трех тайников-закладок с наркотическими средствами. Также при осмотре сотового телефона обнаружена переписка с неустановленным лицом, в ходе которой он дало задание на размещение тайников в различных районах г. Перми, а также с указанием количества закладок, которые необходимо сделать в каждом районе города. При этом, количество свертков, обнаруженных у ФИО1, с учетом 3 сделанных закладок, совпадало с количеством закладок, которые необходимо было разместить по заданию неустановленного лица. Кроме того, в сотовом телефоне обнаружены приложения, которые используются закладчиками наркотических средств для автоматической фиксации географических координат при фотографировании.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, направленные на пресечение преступной деятельности, которые были исследованы в судебном заседании, получены в соответствии с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поэтому могут быть использованы в качестве доказательств, оснований для признании их недопустимыми доказательствами не имеется. 

Представленные органом следствия документы содержали необходимые сведения о фактах и обстоятельствах, достаточных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и проведения необходимых следственных действий. 

Об умысле ФИО1 и ФИО2 на сбыт наркотических средств свидетельствуют фактические обстоятельства дела, количество наркотического средства, относящегося к значительному и крупному размеру, изъятого в ходе личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествия, упаковочный материал, изолента, весы с остатками наркотического средства, также изъятые по месту жительства ФИО1 и ФИО2, содержащаяся в телефоне ФИО2 информация, исследованная в судебном заседании, переписка с неустановленным лицом. Выполняя объективную сторону преступлений, предусмотренных п. а, б ч.3 ст.228.1 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 не смогли довести преступления до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями ФИО1, которые им были даны при дополнительном допросе в качестве обвиняемого 08 июня 2023 года. Именно эти показания суд принимает во внимание, поскольку они согласуются с иными доказательствами, изложенными в приговоре, свидетельствующих о причастности подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств.

Также вина ФИО1 и ФИО2 в покушении на сбыт наркотических средств подтверждается заключением эксперта, из выводов которого следует, что на свертках с наркотическим средством обнаружены следы пота как ФИО1, так и ФИО2, т.е. они оба производили расфасовку наркотического средства по заданию неустановленного лица. Также в смывах ладоней с рук и ФИО1 и ФИО2 установлено наличие наркотических средств. Из фототаблицы, приложенной к протоколам осмотра мест происшествий следует, что ФИО2 указывал на места тайников закладок, т.е. он знал, где были размещены наркотические средства.

Версия подсудимых об их непричастности к сбыту наркотических средств, а также показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного заседания, о том, что 3 закладки с наркотическим средством он организовал для их личного употребления, суд не принимает во внимание, и расценивает данные показания как способ избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений, поскольку из представленных суду доказательств установлено, что ФИО1 и ФИО2 выполняли отведенную им в группе роль, получив для последующего сбыта крупную партию наркотических средств, расфасовали их совместно, после чего отправились размещать их в тайники-закладки.

Квалифицирующие признаки незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашли свое подтверждение. 

В судебном заседании установлено, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя сеть «Интернет», сообщило в интернет мессенджере информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, а ФИО1 и ФИО2 в свою очередь совместно выполняя отведенную им роль, согласно достигнутой договоренности, получили оптовую партию с наркотическим средством для последующего сбыта, однако были задержаны сотрудниками полиции. Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении преступления ФИО1 и ФИО2 с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия соучастников были совместными, согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение преступного результата, объединенные единым умыслом, наличие распределения ролей.

Крупный и значительный размер наркотического средства установлен на основании справок об исследовании и заключений эксперта, оснований не доверять им, у суда не имеется.

Доводы подсудимых о том, что понятые при осмотре мест происшествий не участвовали, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, которые участвовали в качестве понятых при производстве указанных следственных действий. Их показания также подтверждаются протоколами осмотров мест происшествия, в которых имеются подписи понятых. Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании подтвердил, что после осмотров он подписывал протокол, подпись в протоколах принадлежит ему.

Доводы стороны защиты о том, что протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 является недопустимым доказательством, в связи с тем, что следователем были нарушены требования ч. 4 ст. 173 УПК РФ, суд не принимает во внимание, поскольку протокол допроса проведен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Протокол отвечают требованиям положений ст. ст. 166, 174, 190 УПК РФ. Нарушений требований ст. 189 УПК РФ при проведении допросов не установлено. При первоначальном допросе они выразили желания дать показания позже. Повторные допросы обвиняемых проведены после ознакомления с заключением эксперта, обвиняемые не возражали давать показания. Допросы проведены с участием защитников и переводчика. Протоколы содержат показания обвиняемых от первого лица. Протоколы предъявлены обвиняемым и защитникам. Замечаний, ходатайств и уточнений к содержанию отраженных показаний от обвиняемых, защитников не поступало. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи, удостоверены подписью обвиняемых, защитников в конце протоколов.

Объективных доказательств, свидетельствующих об оказании давления на подсудимых, а также применения к ним недозволительных методов расследования при их допросах, а также в ходе осмотров места происшествия, о чем в своих показаниях в ходе судебного заседания указал ФИО2, в материалах дела не имеется и суду не представлено. По обращению ФИО2 проводилась проверка, по результатам которой 18 августа 2023 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действиях сотрудников правоохранительных органов. 

На основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий, каждый из подсудимых мог и осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и руководил ими, у суда не имеется. Поэтому, принимая во внимание заключения экспертов, обстоятельства содеянного, поведение подсудимых в суде, их характеризующие данные, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми в отношении содеянного, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, на учете у врачей специалистов не состоят, по месту жительства, месту учебы, месту работы характеризуются положительно. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает семейное положение ФИО1 и ФИО2. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимых ФИО1 и ФИО2 по всем преступлениям суд признает их активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, которое выразилось в сообщений сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, а также участие в осмотрах мест происшествий, предоставлении доступа к телефону, в котором имелась информация, имеющая значение для следствия, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, оказание помощи родственникам, состояние здоровья близких родственников. 

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимых ФИО1 и ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с п.в ч.1 ст.63 УК РФ суд признает – совершение преступления группой лиц. 

По преступлениям, связанным с покушением на сбыт наркотических средств, отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 и ФИО2 не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что преступления, совершенные подсудимыми, относятся законом к категории небольшой тяжести, а также особо тяжких, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, суд считает, что основное наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 должно быть назначено только в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку их исправление невозможно без изоляции от общества, а также по преступлениям, связанным с покушением на сбыт наркотических средств со штрафом. Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, обусловлена необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение и возраст подсудимых, которые являются трудоспособными и имеют реальную возможность в будущем получать доходы. Наказание в виде лишения свободы по преступлениям, связанным с покушением на сбыт наркотических средств, следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. 

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ ФИО1 и ФИО2 не находит.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку от наркотических средств, электронные весы – уничтожить, наркотические средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; телефон «INOI» - вернуть по принадлежности подсудимому ФИО1, угли, либо лицу, уполномоченному на его получение; CD-диск, информацию о телефонных соединениях – хранить в уголовном деле.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, мобильный телефон «Redmi 9» IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, изъятый в ходе личного досмотра, использовался для совершения преступлений, в связи с чем данный телефон следует конфисковать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Абдуллаева Хумоюна Содик угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также 3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ за которые назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; 

по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

по ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 угли наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также 3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ за которые назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; 

по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

по ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 угли наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 угли, ФИО2 угли до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 угли, ФИО2 угли под стражей в период с 02 марта 2023 до дня вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку от наркотических средств, электронные весы – уничтожить, наркотические средства – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; телефон «INOI» - вернуть по принадлежности подсудимому ФИО1, угли, либо лицу, уполномоченному на его получение; CD-диск, информацию о телефонных соединениях – хранить в уголовном деле.

Мобильный телефон «Redmi 9» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый у ФИО2 угли – конфисковать в доход государства.

Штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, счет получателя №, наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом Абдуллаеву Хумоюну Содик угли, ФИО2 угли, дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН ФИО1 угли 18855923010010004336, УИН ФИО2 угли 18855923020010004335.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: