ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 27 апреля 2017 год 

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, не судимого

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> номер №, принадлежащем 

<

адрес> вследствие несоблюдения требований пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил столкновение с впереди идущим в попутном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> номер № под управлением водителя Г., после которого совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> номер №, под управлением водителя Г., от которого произошло столкновение автомобиля 

<

данные изъяты> номер № с автомобилем 

<

данные изъяты> номер № с прицепом 

<

данные изъяты> номер №, под управлением водителя А.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> номер № Р. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

В суд ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела без его участия. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, актом судебно-медицинского обследования, согласно которому Р. были причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью в связи с длительным расстройством здоровья, письменными объяснениям участников столкновения транспортных средств водителей Г., Г., А., в соответствие с которыми ответственность за произошедшее дорожно-транспортное происшествие лежит на водителе ФИО1, который при управлении автомобилем не соблюдал безопасный для движения интервал до впереди идущего транспортного средства и превысил скорость движения.

Из материалов дела видно, что ФИО1 самовольно покинул лечебное учреждения до проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он был обязан и обнаруживал признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, дизартричная речь). 

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в соответствие с процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), сомнений в обоснованности не вызывают, подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам статьи 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в текущей редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

При определении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

ФИО1 ранее допускал однородные административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, срок погашения наказания за которые не истек, что на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного следует лишить права управления транспортными средствами в течение двух лет.

В соответствие с изложенным, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), за которое подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: