Материал 5-182/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 г. г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (

<

...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, переводчика ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий по нарушению миграционного законодательства сотрудниками ОП-1 УМВД России по г.Брянску по адресу: 

<

адрес> была выявлена гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Домодедово» по национальному паспорту №, выданному 

<

данные изъяты>, прибыла на территорию Российской Федерации, встала на миграционный учет. По окончании срока временного пребывания в 90 суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с территории РФ не выехала, чем нарушила требования пп.2 п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в Бежицкий районный суд г. Брянска.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ прибыла с двумя малолетними детьми на территорию РФ к своему мужу ФИО5, имеющему патент и временную регистрацию в 

<

адрес> целью лечения дочери, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Встала на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Весь период времени пребывания в РФ проходила с дочерью амбулаторное лечение в БГП №. По окончании разрешенного срока пребывания 90 суток с территории РФ не выехала в связи с тем, что курс лечения не окончен. В миграционную службу для решения вопроса о продлении разрешенного срока пребывания не обращалась. Патента либо разрешения на работу не имеет. Близких родственников – граждан РФ нет. В содеянном раскаивается. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 в адм. материале, аналогичным её пояснениям при рассмотрении дела, в которых она также признала вину, сведениями СПО «Мигрант-1» и копией национального паспорта № ФИО1, из которых следует, что ФИО1 является гражданкой 

<

данные изъяты>, въехала вместе с детьми: Х., Х., гражданами 

<

данные изъяты>, на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени постоянно находилась на территории РФ, патента на работу не имеет.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.

В силу п.п.1,2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, уклонилась от выезда по истечении 90 суток разрешенного пребывания (ДД.ММ.ГГГГ), и незаконно пребывает на территории РФ.

Пояснения ФИО1 о невозможности уехать до окончания курса лечения дочери суд не рассматривает в качестве уважительной причины для невыезда в установленный законом срок, поскольку ею не было предпринято мер для легализации своего пребывания и пребывания детей в РФ по истечении установленного законом срока. Представленные суду медицинские документы не свидетельствуют о необходимости экстренного лечения ребенка, диагноз Х. поставлен, и полный курс лечения она может пройти по месту жительства в 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение адм. правонарушения впервые, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, срок незаконного пребывания на территории РФ, личность правонарушителя, отсутствие у нее близких родственников - граждан РФ, её имущественное положение, привлечение ее впервые к административной ответственности, состояние здоровья её ребенка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и находит справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

Тот факт, что супруг ФИО1 на законных основаниях находится на территории РФ, не является основанием для неприменения к ней выдворения, поскольку он не является гражданином РФ, цель ее прибытия в РФ не была связана с воссоединением с супругом. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации. 

Штраф подлежит перечислению: Получатель: Отдел полиции №1 по г.Брянску ИНН 

<

***> КПП:325701001, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с 

<

***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811640000016020140, идентификатор 18880432170000310445. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Разъяснить ФИО1 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи. 

Осуществить её выезд за пределы РФ совместно с малолетними детьми Х., Х.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток.

Судья Н.В. Лужецкая