КОПИЯ

УИД 16RS0038-01-2025-002579-83

Дело № 2а-1649/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндиярова М.Э., с участием прокурора ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ...... к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по ...... обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО4 решением Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения срока судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, то есть до Дата обезличена и установлены административные ограничения в виде: 

1)запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

2)обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3)запрещения выезда за пределы ...... и Елабужского муниципального образования Республики Татарстан. 

После установления административного надзора ФИО2 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности. В связи с чем, просит установить дополнительные ограничения в виде:запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах). 

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по ...... ФИО5 поддержала доводы административных исковых требований, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор ФИО6 просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно части 6 статьи 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 вышеуказанного Постановления Пленума, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)..

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 судим приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена ч. 2 ст. 264.1 (2эпиз), 69 ч.2 УК РФ к 11 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена. Общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

Дата обезличена по постановлению Приволжского районного суда ...... Республики Татарстан от Дата обезличена неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 29 дней принудительные работы с удержанием 15 процентов из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по .......

Дата обезличена ФИО2 освобожден из ФКУ ИЦ УФСИН РФ по ...... по отбытии срока. 

Решением Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения срока судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, то есть до Дата обезличена и установлены административные ограничения в виде: 

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

2) обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрещения выезда за пределы ...... и Елабужского муниципального образования Республики Татарстан.

ФИО2 поставлен на учет в орган внутренних дел Дата обезличена.

Таким образом, срок административного надзора не истек. 

Из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...... следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Постановлением начальника полиции отдела МВД России по ...... от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата обезличена.

Постановлением начальника полиции отдела МВД России по ...... от Дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата обезличена. 

Исходя из содержания п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, при этом, административные правонарушения должны быть совершены против порядка управления, и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. 

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, поскольку он, будучи подназорным лицом, дважды совершил административные правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2, Дата обезличена года рождения, проживающему по адресу: РТ, ......, к ранее установленным административным ограничениям по решению Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, дополнительные административные ограничения в виде: 

- запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.Э. Миндияров