Дело №2-2684/2025

УИД 50RS0052-01-2025-001959-60

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю., 

при секретаре судебного заседания Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также судебных расходов.

В обоснование заявленного иска указано, что 15 марта 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292,00% годовых. Срок возврата займа - 17 апреля 2024 год. 

16 сентября 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по Договору займа № от 15 марта 2024 года, перешло к АО ПКО «ЦДУ».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Договора займа образовалась задолженность за период с 18 апреля 2024 года по 16 сентября 2024 года в размере 69000 рублей, из которых: 30000 рублей сумма основного долга, 37185 рублей задолженность по процентам, 1815 рублей задолженность по штрафам (пени). 

На основании заявления АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка №334 Щелковского судебного района Московской области был выдан судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка №334 Щелковского судебного района Московской области от 17 января 2025 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа № от 15 марта 2024 года за период с 18 апреля 2024 года по 16 сентября 2024 года в размере 69000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 232,80 рублей. 

В судебное заседание истец АО ПКО «ЦДУ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Суд принимает признание иска ответчиком.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу пункта 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по Договору займа № от 15 марта 2024 года за период с 18 апреля 2024 года по 16 сентября 2024 года в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 232,80 (двести тридцать два) рубля 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья И.Ю. Кулагина