Дело №2-1518/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Афанасьевой В.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений», где просит взыскать личные сбережения в размере 950 200 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 144 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 726 руб., мотивируя тем, что 

<

 дата >. истец вступил в КПК "Уфимский Фонд Сбережений", внося паевой взнос в размере 200 рублей, с передачей личных сбережений на сумму 900 000 руб. и заключением Договора № ...-

<

 дата > от 

<

 дата >, 

<

 дата > истец пополнил счёт на сумму 50000 руб. В связи с окончанием срока Договора №...-

<

 дата >, соответственно вклада 

<

 дата > и не выплатой истец попросил выплатить ему все его сбережения и начисленные на них проценты. По истечению 10 рабочих дней с момента письменного уведомления, сбережения истца и причитающиеся проценты не возвращены. Руководство Кредитного Потребительского Кооператива "Уфимский Фонд Сбережений" ссылается на запрет Центробанка РФ на приём и выплаты любых вкладов. На сегодняшний день 

<

 дата > двери КПК Уфимский Фонд Сбережений" закрыты, нет даже вывески, на телефонные звонки никто не отвечает, заведено уголовное дело.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик КПК «Уфимский Фонд Сбережений» неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту нахождения организации, при этом судебные извещения были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Указанные извещения направлялись ответчику по адресу указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и рассмотрел дело без участия его представителя.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 

<

 дата > истец заключил с КПК «Уфимский Фонд Сбережений» договор № ...-

<

 дата > передачи личных сбережений по программе «Конфетти»

В силу п.3.1.3 договора пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 900 000 руб. Указанную сумму истец уплатил 

<

 дата >, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от 

<

 дата >. 

<

 дата > между сторонами заключено дополнительное соглашение ..., по которому ответчику внесена сумма в размере 50 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от 

<

 дата >.

В соответствии с п. 3.1.6 договора, личные сбережения по программе «Конфетти Акция» принимаются на срок 6 месяцев.

Согласно п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных сбережений - 17 % годовых.

В соответствии с п.п. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. По смыслу ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьи 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

<

 дата > в адрес ответчика направлено заявление о выходе из членов КПК, требования не исполнены. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, суд находит доказанным факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, в связи с чем с КПК «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма личных сбережений, переданная по договору № ...-

<

 дата > от 

<

 дата > в размере 950200 руб.

В силу п. 3.2.1 договора плата за пользование денежными средствами составляет 17% годовых. 

Согласно п. 3.2.2 договора компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений Кооперативу, по день окончания срока, на которой переданы личные сбережения включительно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 144 900 руб. за период с 

<

 дата >. по 

<

 дата >.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. 

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В связи с чем, требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13726 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств удовлетворить частично. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений переданных по Договору № ...-

<

 дата > в размере 950 200 руб., проценты за пользование личными сбережениями в размере 144 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13726 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... РБ со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.С.Абдуллина