Дело №1-234/2024

УИД 24RS0016-01-2024-001768-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск 8 июля 2024 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С., 

при ведении протокола помощником судьи Аннушкиной Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО12, ФИО13,

подсудимого ФИО14, его защитника – адвоката Лейман Е.В., представившего ордер №017400, удостоверение №2417,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО14, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 5 марта 2024 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2024 года, в период с 09 часов 05 минут до 12 часов 57 минут, ФИО14, находясь в г. Железногорске Красноярского края, реализуя преступный умысел направленный на незаконное приобретение с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, используя мессенджер «Telegram» незаконно приобрел у неустановленного лица, выступающего под никнеймом «С» от имени оператора интернет-магазина «В», за 4 050 рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, общей массой не менее 0,035 грамма, которое 17 апреля 2024 года, не позднее 12 часов 57 минут, извлек из тайника, установленного в щели в стене в кирпичном строении, расположенном за железнодорожными путями на расстоянии 463 метра от автокомплекса «АвтоЛайф» по ул. Советской Армии, 44б ЗАТО г. Железногорске Красноярского края с координатами 

<

данные изъяты>, упакованное в черную изоленту. Размотав изоленту ФИО14 выбросил ее, часть указанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть упаковал в отрезок фольги на бумажной основе, массой 0,035 грамма, и продолжил при себе незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, 17 апреля 2024 года, в дневное время, не позднее 13 часов 40 минут, ФИО1, достоверно зная о том, что ФИО14 причастен к незаконному обороту наркотических средств, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорску Красноярского края, посредством телефонной связи обратилась к ФИО14 с просьбой о продаже наркотического средства. ФИО14 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ответил ФИО1 согласием и предложил встретиться во дворе дома 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта незаконно хранящегося у него при себе вышеуказанного наркотического средства. 

17 апреля 2024 года, в дневное время, не позднее 14 часов 30 минут, ФИО14, находясь на лестнице около торца дома 

<

адрес>, получив от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 рублей, незаконно сбыл ей наркотическое средство, содержащее в своем PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона, массой 0,035 грамма.

Впоследствии, 17 апреля 2024 года, в период с 15 часов 17 минут до 15 часов 28 минут, ФИО1, в служебном кабинете №225 здания МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорску Красноярского края по ул. Ленина, 67А г. Железногорска Красноярского края добровольно выдала сотрудникам ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорску Красноярского края отрезок фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,035 грамм, которое незаконно сбыл ей ФИО14 при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в совершении преступления не признал, суду показал, что он ежедневно употребляет наркотическое вещество «PVP» по 1 грамму, которое приобретал в различных интернет-магазинах. 17.04.2024 г. в мессенджере «Телеграмм» в интернет-магазине «В», где заказал 1 грамм наркотика «соль», заплатив за него 4 050 рублей, и употребил большую часть. Накануне, 16.04.2024 г. и в течение дня 17.04.2024 г. его знакомая ФИО2, с которой он ранее неоднократно употреблял наркотики, неоднократно звонила ему в «Телеграмм» с просьбой дать ей наркотик. Он ей несколько раз отказал, но 17.04.2024 г. он решил ей отдать остатки наркотика, ранее приобретенного им для личного употребления, чтобы она перестала ему звонить. Для этого, он сказал ей, подойти к дому 

<

адрес> Встретившись с ней по данному адресу на лестнице, он передал ФИО2 остатки наркотика, находящиеся в свертке из фольги от пачки сигарет, при этом она сунула ему в карман куртки деньги, которые он решил не отдавать. О передаче ему денег за наркотик они заранее не договаривались, она сама дала ему 2 купюры по 500 рублей. После этого, его задержали сотрудники полиции, которые обнаружили у него деньги, которые ему дала ФИО2. 

Допросив подсудимого, свидетелей и огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО14 в совершении незаконного сбыта наркотических средств помимо его признательных показаний установленной совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в судебном заседании в совокупности с ее показаниями, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею в судебном заседании, из которых следует, что 17 апреля 2024 года, в дневное время, она обратилась к сотрудникам полиции и добровольно при условии того, что данные о ее личности будут сохранены в тайне, предложила принять участие в оперативном мероприятии: «проверочная закупка наркотических средств» у ФИО14, который продает наркотическое средство «соль» на территории г. Железногорска Красноярского края, о чем написала заявление. Ей было известно о том, что ФИО14 продает наркотическое средство «соль» в различных местах г. Железногорска хорошим знакомым на разные суммы. 17 апреля 2024 года, около 13 часов, в одном из кабинетов, расположенных на втором этаже в здании МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, женщина, которая представилась сотрудником полиции, в присутствии приглашенных понятых – двух ранее ей незнакомых девушек, досмотрели ее и принадлежащие ей вещи: при ней, в карманах одежды наркотических и денежных средств обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились, и расписались, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Перед досмотром, сотрудник полиции разъяснила понятым и ей права и обязанности при производстве личного досмотра. Затем в этом же кабинете и в присутствии тех же понятых другим сотрудником полиции мужчиной, был составлен протокол осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», то есть ей. Перед этим сотрудник полиции также разъяснил понятым и ей права и обязанности при проведении осмотра. В присутствии тех же понятых ей были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей: двумя купюрами достоинством по 500 рублей, которые были обработаны специальным веществом, светящимся в ультрафиолетовом свете. Образец данного вещества сотрудник полиции упаковал в бумажный сверток, который упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину перевязал нитью, концы оклеил биркой с текстом и печатью, на котором они расписались. По факту выдачи ей денежных средств в сумме 1 000 рублей был составлен протокол, к которому были приложены ксерокопии данных купюр, с протоколом и ксерокопиями она и все участвующие лица ознакомились, и расписались, замечаний и заявлений не поступило. Она положил переданные ей денежные средства в свой карман, со своего телефона позвонила Ямпольскому и спросила у него, где можно с ним встретится, на что он ей ответил, чтобы она приехала к автобусной остановке по 

<

адрес>. Затем она совместно с сотрудником полиции, который вручал ей денежные средства, на автомобиле проследовали на указанную автобусную остановку, где она вышла из машины, позвонила Ямпольскому и сказала, что приехала. ФИО14 ей сказал, чтобы она поднималась по лестнице, которая расположена за остановкой во дворе вышеуказанных домов. Она поднялась по лестнице и увидела, что со стороны магазина «Батон» к ней идет ФИО14. Они поздоровались и она сразу передала ему деньги 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, переданные ей для проведения проверочной закупки наркотических средств, а он ей дал обрывок фольги. ФИО14 ей сказал, чтобы она брала сразу 2, так как ему нужны деньги, она сказала, что возьмет второй, но только в долг, ФИО14 отказался ей давать сверток в долг. Купив у Ямпольского наркотик она пошла к автобусной остановке, по дороге ей позвонил сотрудник, которому она сказала, что купила наркотик у Ямпольского, после чего по указанию сотрудника она подошла к автомобилю, стоящему на стоянке напротив дома 

<

адрес> и на нем вместе с сотрудником полиции проследовала в отдел полиции по ул. Ленина, 67а г. Железногорска, где по прибытию в одном из служебных кабинетов, расположенных на втором этаже МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, в присутствии сотрудника полиции, а также двух понятых добровольно выдала обрывок фольги с порошкообразным веществом, ранее приобретенным у Ямпольского. Добровольно выданный обрывок в фольге с веществом в ее присутствии и присутствии двух понятых, сотрудником полиции был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены листом бумаги с пояснительной надписью, на которой все присутствующие расписались, о чем сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились, после чего подписали, ни от кого замечаний не поступило. После проведения добровольной выдачи ее снова сотрудник полиции женщина в присутствии понятых досмотрела, при ней, в карманах ее одежды наркотических и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились, и в котором расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д. 82-83).

По показаниям допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступила оперативная информация о том, что ФИО14 занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Железногорска, который он осуществляет в общественных местах г.Железногорска хорошо проверенным лицам из рук в руки. С целью проверки полученной информации 17.04.2024 г. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО14 В ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского обратилась «ФИО1» с заявлением о добровольном участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «соль» у ФИО14 17.04.2024 г., около 13 часов, в служебном кабинете инспектором ГООП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4 в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, о чем сотрудником был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. После чего, в этом же кабинете и в присутствии тех же понятых он передал ФИО1 денежные средства в общей сумме 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», помеченные специальным химическим веществом и с которых он снял копии, о чем им был составлен акты. После чего, ФИО1 позвонила ФИО14 и спросила, может ли он продать ей наркотик, ФИО14 сказал, что может и попросил ФИО1 подъехать к автобусной остановке на пр. Курчатова г. Железногорска, между домами №№64 и 66 по пр. Курчатова. После чего, он вместе с ФИО1 на автомобиле поехали на автобусную остановку на пр. Курчатова в г. Железногорске, а другие сотрудники ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск старший оперуполномоченный ФИО5 и оперуполномоченный ФИО6, а также два оперативных сотрудника ОБЭП и ПК МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, поехали во двор дома №68 по ул. Восточная, г. Железногорска. Он с ФИО1 остановился около автобусной остановки, ФИО1 вышла из машины и пошла во дворы между домами №№64 и 66, а он проехал на стоянку на против дома №64 по пр. Курчатова г. Железногорска. Около 14 часов 30 минут он позвонил ФИО1 и она ему сообщила, что на лестнице ведущей к торцу дома №62 по ул. Восточная, г. Железногорска, купила у ФИО14 наркотик и он сразу же позвонил старшему оперуполномоченному ГКОН ФИО5, чтобы они приняли меры к задержанию ФИО14 После этого, он с ФИО1 на автомобиле поехали в отдел полиции, где в присутствии понятых ФИО1 выдала обрывок фольги, который он в присутствии понятых развернул, там было порошкообразное вещество светлого цвета, ФИО1 пояснила, что данное вещество она приобрела за 1 000 рублей у знакомого по имени Вадим, о чем им был составлен акт добровольной выдачи, с которым все ознакомились и расписались, обрывок фольги с веществом им был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину он обвязал нитью черного цвета, концы оклеил листом бумаги, на которой сделал пояснительную надпись с печатью, на которой все расписались. Далее инспектором ФИО4 в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при ней никаких запрещенных веществ обнаружено не было, о чем сотрудником был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Он в этот же день от ФИО1 получил объяснение. Также сотрудником ГКОН ФИО5 изъятое порошкообразное вещество было направлено на исследование, после получения результатов которого все материалы были направлены в Следственный отдел МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (л.д. 92-93).

Показаниями в судебном заседании допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5, согласно которым в ГКОН поступила оперативная информация о том, что ФИО14 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Железногорска из рук в руки. В апреле 2024 года в полицию обратилась ФИО1 с заявлением о добровольном участии в проведении ОРМ в отношении ФИО14 Перед проведением ОРМ в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, ей были переданы денежные средства и она позвонила ФИО14 с вопросом, сможет ли он продать ей наркотик. ФИО14 согласился и назначил место встречи. Для проведения ОРМ ФИО3 вместе с ФИО1 на автомобиле проехали к указанному ФИО14 месту встречи, а он вместе с оперуполномоченным ФИО6 и сотрудниками ОБЭП проехал во двор дома №68 по пр. Курчатова в г. Железногорке, где они увидели, что ФИО14 вышел из подъезда, выбросил мусор и пошел к магазину «Батон». Следом за Ямпольским пошел ФИО6, чтобы осуществлять за ним наблюдение. Через некоторое время ФИО1 подала условный сигнал, свидетельствующий о том, что она приобрела наркотик, после чего было принято решение о задержании ФИО14 После доставления ФИО14 в отдел полиции, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего было изъято два сотовых телефона.

Показаниями в судебном заседании допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО6, согласно которым поступила оперативная информация о том, что ФИО14 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Железногорска. 17.04.2024 г. в ГКОН обратилась ФИО1 с заявлением о содействии в проведении ОРМ в отношении ФИО14, для чего ей были переданы денежные средства в размере 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей. После этого они с ФИО5 проследовали в район дома №64 по пр. Курчатова, где увидели, как ФИО14 вышел из дома, выбросил мусор и прошел к магазину «Батон», он пошел за ним следом. Он увидел, что ФИО14 поднялся по лестнице к магазину, где уже стояла ФИО1, ФИО14 подошел к ней и что-то передал. После этого, ФИО14 был задержан и доставлен в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе чего у него были изъяты денежные средства в размере 1 000 рублей.

Показаниями в судебном заседании допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОБЭП и ПК МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО7, согласно которым 17 апреля 2024 года он совместно с сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе ОРМ ФИО3 проследовал к месту проведения ОРМ совместно с женщиной, которая должна была приобрести наркотик, а он совместно с оперуполномоченными ГКОН ФИО5, ФИО6 и еще одним сотрудником ОБЭП на служебном автомобиле проследовали во двор дома №68 по пр. Курчатова г. Железногорска. Впоследствии они задержали ФИО14 между магазином «Батон» и домом №68 по пр. Курчатова г. Железногорска, и доставили его в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ГООП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4, согласно которым 17.04.2024 г. она находилась на рабочем месте и к ней обратился сотрудник ГКОН с просьбой провести досмотр женщины и ее вещей, которая согласилась участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Она в кабинете МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в присутствии двух понятых-девушек произвела личный досмотр женщины, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ у нее при себе не обнаружено, о чем она составила акт, с которым все ознакомились. Спустя некоторое время в тот же день к ней снова обратился сотрудник ГКОН и попросил еще раз осмотреть вещи той же женщины. Она снова в присутствии тех же девушек досмотрела женщину, у которой каких-либо запрещенных предметов и веществ у при себе не обнаружила, о чем составила акт с которым все ознакомились и расписались. 

Показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.04.2024 г., около 12-13 часов, они в отделе полиции по ул. Ленина, 67А г. Железногорска, приняли участие в досмотре женщины. Пройдя в один из кабинетов там находилась девушка ФИО1 и сотрудник полиции – женщина, которая разъяснила им права и обязанности, после чего предложила ФИО1 выдать находящиеся у нее предметы и вещества, оборот которых запрещен, на что ФИО1 сказала, что у него ничего запрещенного нет. Сотрудник полиции осмотрела ее вещи и составила об этом документ, с которым они ознакомились и расписались. После чего, сотрудник полиции-мужчина в этом же кабинете передал ФИО1 деньги в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, записав перед этим их номера и серии в документ и обработав порошком, который светится в ультрафиолетовом свете. Сотрудник составил об этом документ, с которым они все ознакомились и расписались, также к этому протоколу приложил ксерокопию переданных купюр, которые они сверили с деньгами, переданными ФИО1. Сотрудник полиции в их присутствии упаковал часть химического вещества, которым обработал переданные ФИО1 деньги в сверток бумаги, который упаковал в прозрачный пакет, перевязал нитью и скрепил пояснительной надписью, на которой они расписались. После передачи денег ФИО1 она и сотрудник полиции вышли, а они остались их ждать в отделе. Примерно через часа два, в кабинет зашли сотрудник полиции, который вручал деньги ФИО1 и сама ФИО1. В этом же кабинете в их присутствии ФИО1 выдала обрывок фольги, сотрудник его развернул и в нем они увидели порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудник полиции упаковал данный фрагмент фольги в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил листом белой бумаги, сделал пояснительный текст, на котором они расписались. После этого сотрудник составил протокол, с которым все ознакомились и подписали его. Далее, сотрудник полиции-женщина вновь осмотрела вещи ФИО1, никаких денежных средств, а также запрещённых предметов и веществ, у нее при себе не было, об этом сотрудник полиции составила протокол, с которым они все ознакомились и подписали его (л.д. 84-85, 86-87).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.04.2024 г., около 15 часов, он с ФИО15 принял участие в качестве понятых при производстве досмотра мужчины. Для этого они проследовали в один из кабинетов на втором этаже МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ул. Ленина, 67а, где помимо двух сотрудников полиции находился мужчина, в отношении которого планировалось провести личный досмотр – ФИО14. Перед началом личного досмотра Ямпольского сотрудник полиции всем разъяснил права и обязанности, после чего у Ямпольского в кармане кофты сотрудник обнаружил и изъял сотовый телефон с сенсорным экраном марки «Самсунг» пачку сигарет с одной сигаретой. Кроме того, в кармане штанов сотрудник обнаружил и изъял еще один сотовый телефон в чехле марки «Самсунг», банковскую карту банка «Тинькофф», 2 купюры по 500 рублей. После окончания личного досмотра сотрудник составил протокол, с которым они ознакомились и расписались, замечаний и дополнений не поступило. После у ФИО14 сотрудником полиции был произведен сбор образцов для сравнительного исследования путем обтирания ладоней и пальцев рук марлевым тампоном, смоченным водно-спиртовым раствором. Тампоны со смывами были упакованы в два полимерных пакета. После составления протокола сотрудник полиции ознакомил с ним его и участвующих лиц, все расписались, после чего они с ФИО15 пошли домой (л.д. 88-89).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Ямпольского он знает как соседа, общения постоянного с ним не поддерживает, просто при встрече здороваются. 17.04.2024 г., около 14 часов, он пошел на работу и встретил Ямпольского около магазина «Батон» г. Железногорска. Они с ним поздоровались и ФИО14 пошел дальше, куда он не знает. Он зашел в магазин, спустя некоторое время он вышел из магазина и стал курить, на улице стояли машины, Ямпольского на улице он не видел (л.д. 161-163).

Приведенные показания свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которым оно проводилось на основании постановления о проведении проверочной закупки (л.д. 20). Согласно заявлению ФИО1 от 17.04.2024 г. она добровольно согласилась участвовать в «проверочной закупке» наркотического средства – «соль» в отношении Вадима, проживающего на пр. Курчатова, 68 (л.д. 21). Из акта осмотра вещей, находившихся при ФИО1 от 17.04.2024 г., произведенного в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, при ней и в ее одежде не обнаружено наркотических средств и денежных купюр (л.д. 22), согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных купюр от 17.04.2024 г. в период с 13 часов 28 минут до 13 часов 35 минут 17.04.2024 г. в присутствии понятых ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей: 2 купюры достоинством 500 рублей номерами: Ам 5792825, ЬЛ 2654668, которые в свою очередь были обработаны специальным химическим веществом, образующим свечение в ультрафиолетовых лучах, а образец использованного специального химического вещества был помещен в бумажный сверток и упакован (л.д. 23-24); согласно акту добровольной выдачи от 17.04.2024 г. ФИО1 17.04.2024 г. в период с 15 часов 17 минут до 15 часов 28 минут в присутствии понятых добровольно выдала порошкообразное вещество светлого цвета, завернутое в обрывок фольги серебристого цвета. При этом, ФИО1 пояснила, что приобрела данное вещество как наркотическое средство «Соль» за 1 000 рублей у Вадима возле дома №62 по ул. Восточной в г. Железногорске (л.д. 25); в соответствии с актом осмотра вещей, находившихся при ФИО1, произведенного 17.04.2024 г. в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, при ней и в ее одежде не обнаружено наркотических средств и денежных купюр (л.д. 26). Согласно протоколу личного досмотра физического лица и изъятия вещей от 17.04.2024 г., в ходе личного досмотра у ФИО14 были обнаружены и изъяты, в том числе денежные средства – две купюры номиналом 500 рублей с номерами: Ам 5792825, ЬЛ 2654668 (л.д. 32-34).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю вышеуказанные материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО14 переданы в СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (л.д. 17-18).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» получены и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной приказами МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013, проверены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ и в соответствии со ст. 89 УПК РФ являются допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО14 в совершении вменяемого преступления.

По мнению суда, действия сотрудников полиции по проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» провокацией ФИО14 на совершение преступления не являются, поскольку умысел ФИО14 на совершение преступления сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается, в том числе показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ранее она неоднократно приобретала у ФИО14 наркотическое средство, показаниями подсудимого ФИО14 о том, что 17.04.2024 г. он по просьбе ФИО1 передал ей наркотик, за что она дала ему 1 000 рублей.

Приведенные показания свидетелей полностью подтверждаются иными исследованными судом письменными материалами дела:

- данными, указанными в заключении эксперта №11/681 от 16.05.2024 г., в совокупности с данными, указанными в справке об исследовании №964 от 17.04.2024 г., согласно которым представленное на экспертизу вещество, массой 0,035 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фетил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 38, 44-48);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов от 20.05.2024 г., согласно которым было осмотрено вещество, добровольно выданное ФИО1, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фетил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, m=0,035 г Расход m=0,020 г Остаток m=0,015 г. Осмотром установлено, что упаковка с наркотическим средством повреждений не имеет (л.д. 50-52);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов от 02.05.2024 г., согласно которым осмотрены 2 билета Банка России образца 1997 года достоинством по 500 рублей с номерами: ЬЛ 2654668, Ам 5792825 (л.д. 57-58);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов от 14.05.2024 г., согласно которым осмотрены: банковская карта «TINKOFF Black» №... на имя VADIM YAMPOLSKIY и сотовый телефон марки «Samsung А5» в корпусе золотистого цвета в чехле, в котором имеется приложения: «Telegram», «WhatsApp», «Галерея». В мессенджере «Telegram» имеется профиль «W» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, в приложении имеется переписка ФИО14 в чате с ботом интернет-магазина «Ф» в период с 12.04.2024 г. по 16.04.2024 г. о том, что в указанный период времени он заказывает в интернет-магазине наркотическое средство: «Информация о заказе: Локация г. Железногорск, Товар СК APVP (белая) 1.00 г., Цена 2 807 руб., Способ оплаты перевод на карту Тип клада Без типа». Во вкладке «галерея» имеется фото от 18.09.2023 г. с изображением участка местности, с указанием пометки в виде стрелки и кружка в угол забора на место «закладки», в нижнем левом углу указаны координаты места и дата 10.09.2023 г. Во вкладке «Контакты» имеются входящие и исходящие звонки за 16.04.2024 г. и 17.04.2024 г., абонент «Лариса» звонил 17.04.2024 г. в 13 часов 40 минут (л.д. 62-65);

- данными, указанными в протоколе осмотра предметов от 23.05.2024 г., согласно которым в ходе осмотра сотового телефона марки «Samsung А13» в чехле установлено, что имеется приложение «Telegram», в котором имеется профиль ФИО14 с абонентским номером 

<

данные изъяты> с никнеймом «Б». При открытии чата в «Telegram» имеется переписка между ФИО14 с никнеймом «Б» и оператором интернет-магазина «В» с никнеймом «С» за 17 апреля 2024 года, из которой следует, что в период с 9 часов 5 минут до 9 часов 15 минут ФИО14 приобретает наркотическое вещество, за что расплачивается путем перевода денежных средств в сумме 4 000 рублей. В 12 часов 57 минут ФИО14 сообщает оператору интернет-магазина о том, что поднял «закладку» с наркотическим средством, которое ранее приобрел (л.д. 70-73);

- данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия, согласно которым 23 мая 2024 года, в период с 10 часов 49 минут до 10 часов 56 минут, с участием ФИО14 было осмотрено заброшенное кирпичное строение, расположенное за железнодорожными путями на расстоянии 463 метров от авто комплекса «АвтоЛайф» по ул. Советской Армии, 44б ЗАТО г. Железногорска Красноярского края с координатами 

<

данные изъяты> где ФИО14 поднял в щели бетонной стены осмотренного кирпичного строения «закладку» с наркотическим средством «соль», часть которого он употребил, а часть передал своей знакомой. (л.д. 121-127).

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)

Согласно данным, указанным в заключении судебно-психиатрического эксперта №461/с от 21 мая 2024 года ФИО14 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты> Во время инкриминируемого ему деяния ФИО14 находился вне какого-либо временного психического расстройства, т.к. правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его были целенаправленными и последовательными, носили завершенный характер, отсутствовали психопатические мотивы поведения. Поэтому ФИО14 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве в соответствии со своим правовым статусом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО14 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Принимая во внимание вышеприведенные результаты судебно-психиатрической экспертизы, а также адекватное поведение ФИО14 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, согласно которым он на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО14, суд признает в соответствии с пп. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО14 малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых, признательных показаний, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей гражданской супруги, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО14 преступления суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Наличия исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, вышеуказанные смягчающие наказание ФИО14 обстоятельства, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО14 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период испытательного срока условного осуждения за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО14 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

При назначении ФИО14 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд также считает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 5 марта 2024 года, с назначением ФИО14 окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия лишения свободы ФИО14 назначается исправительная колония общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания следует зачесть время содержания ФИО14 под стражей с 17.04.2024 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 №17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления и т.д.

Из материалов дела следует, что ФИО14 незаконно приобрел наркотическое средство, часть которого впоследствии незаконно сбыл ФИО1, с использованием сотового телефона «Samsung A13», который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данный сотовый телефон марки «Samsung A13» в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО14 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 5 марта 2024 года и в силу ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по указанному приговору, окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Железногорским городским судом Красноярского края. 

Срок наказания ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО14 под стражей с 17.04.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фетил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, m=0,035 г Расход m=0,010 г Остаток m=0,015 г. (л.д. 55), находящийся на хранении в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу; 

- сотовый телефон марки «Samsung A5», находящийся на хранении в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, а также банковскую карту «TINKOFF Black» на имя ФИО14, хранящуюся в материалах уголовного дела – возвратить ФИО14;

- две купюры достоинством 500 рублей с серией и номером ЬЛ 2654668, АМ 5792825, переданные в бухгалтерию МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, оставить в распоряжении МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск;

- отрезок фольги серебристо-серого цвета на бумажной основе белого цвета, хранящийся в уголовном деле – уничтожить.

Конфисковать на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Samsung A13», признанный вещественным доказательством по делу, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Ю.С. Лапина