Дело№5-28/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Спасск - Рязанский 12 февраля 2020 года

Судья Спасского районного суда Рязанской области Полубояринова И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в раздевалке, находящейся на территории 

<

адрес>, Пасынков 

<

данные изъяты> публично демонстрировал нацистскую символику, нанесенную на правом предплечье в виде татуировки, которая доступна для просмотра, чем нарушил положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". 

В судебном заседании Пасынков 

<

данные изъяты> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал частично, пояснил, что публично не демонстрировал татуировку, люди, которые переодевались с ним в раздевалке, просто заметили ее. 

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ квалифицируется пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото -, кино - и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая должна быть доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Заслушав объяснения ФИО1 

<

данные изъяты>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из рапорта о/у ОУР ОМВД России по Спасскому району ФИО4 следует, что в ходе проверки документов у гр-на ФИО1 

<

данные изъяты> на правом предплечье была обнаружена татуировка с изображением фашисткой символики, которую он публично демонстрировал в помещении раздевалки. 

Согласно фотографиям, имеющихся в материалах дела, Пасынков 

<

данные изъяты> поднял свитер и показал изображение татуировки на правом предплечье. 

Наличие татуировки у ФИО1 

<

данные изъяты> с изображением нацисткой символики на правом предплечье, находящейся в холодное время года под одеждой, то есть татуировка практически всегда была прикрыта одеждой, в связи с чем, с учетом места расположения татуировки с нацистской символикой, у суда возникают сомнения в том, что она доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт публичного демонстрирования нацисткой символики, нанесенной на правом предплечье ФИО1 

<

данные изъяты> в виде татуировки, которая доступна для просмотра, так как данный факт не подтвержден материалами дела. 

Объяснения ФИО6, ФИО7, согласно которым данные лица пояснили, что видели в раздевалке у ФИО1, когда тот переодевался, тату с нацисткой символикой на предплечье. Ранее они не видели ее, так как он ходил в верхней одежде, суд не принимает во внимание, признает недопустимыми доказательствами, так как они не предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указание в объяснениях, что данная статья им разъяснена, не свидетельствует об их предупреждении об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ в силу требований ч.5 ст.25.6 КоАП РФ. 

В данном случае объективную сторону правонарушения должна составлять публичная демонстрация татуировки, содержащей нацистскую символику, неопределенному кругу лиц.

Однако факты публичной демонстрации Пасынковым 

<

данные изъяты> нацистской символики, нанесенной на правом предплечье в виде татуировки, материалы данного административного дела не содержат, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства и объяснения ФИО1 

<

данные изъяты>, которые подтверждают отсутствие у ФИО1 

<

данные изъяты> умысла на публичную демонстрацию татуировки, содержащей нацистскую символику, неопределенному кругу лиц. 

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что производство по данному административному делу следует прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ связи с отсутствием в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.П. Полубояринова