УИД 61RS0041-01-2024-001875-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении №5-347/2024 

10 октября 2024 года п.Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 12 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, высказывался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказался предоставить для проверки документ, удостоверяющий личность, кричал, размахивал руками, оказав неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, также подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом, иными материалами дела. 

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судьей установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в том числе по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, который на данный момент не оплачен.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает данные о его личности, характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1 и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П. Цокуренко