66RS0015-01-2023-000570-33 Гражданское дело №2-789/2023 

Мотивированное 

решение

 составлено 04 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение,

установил:

Истец Министерство здравоохранения Свердловской области обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением, указав в обоснование иска, что 07.08.2015 между Министерством здравоохранения Свердловской области, федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Свердловской области (далее Университет), государственным бюджетным учреждением здравоохранения Свердловской области «городская больница город Асбест» (далее ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест») и ФИО1 был заключен контракт № ЛФ-15-68 на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета.

Ответчик принял на себя обязательство освоить образовательную программу по специальности в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом, своевременно и успешно проходить текущую и семестровую аттестацию, либо в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, выплаченные Министерством за подготовку, в случае отчисления по собственному желанию.

Поскольку ответчик свои обязательства не выполнил: был отчислен из Университета по собственному желанию, то обязан возвратить денежные средства, затраченные на его обучение с учетом неустойки.

Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 25 715,00 руб. за обучение, пени в размере 15 710,37 руб. за неисполнение обязательства по возврату денежных средств.

Представитель истца Министерства здравоохранения Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГАУЗ СО «ГБ г. Асбест» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между истцом, ответчиком и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Свердловской области заключен контракт на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета (л.д. 8-14).

В соответствии с условиями контракта ответчик ФИО1 должен был освоить образовательную программу по специальности «лечебное дело», овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом; своевременно и успешно проходить текущую и семестровую аттестацию; в течение трех рабочих дней с момента вручения Министерством направления прибыть в учреждение здравоохранения, указанное в направлении, заключить трудовой договор и работать в должности врача по специальности, полученной в ходе подготовки в соответствии с трудовым договором и на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, не менее пяти лет (п.п. 2.4 контракта).

В случае отчисления по собственному желанию ответчик в течение 30 календарных дней должен был возвратить в областной бюджет денежные средства, выплаченные Министерством за подготовку (п.п. 10 п. 2.4 контракта).

Факт оплаты истцом Университету расходов на обучение ответчика в размере 675 715,00 руб., подтвержден представленными в материалы дела копиями платежных поручений, актами приемки-сдачи оказанных услуг, реестрами оказанных образовательных услуг ответчиком факт оплаты обучения, за указанные периоды, в заявленном размере не оспорен (л.д. 16-66).

Приказом *Номер* от 27.01.2023 на основании заявления обучающегося ФИО1 группы ОЛД-614 6 курса лечебно-профилактического факультета очной формы обучения целевой внебюджетной основы, обучающийся ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России по собственному желанию с 01.01.2023 (л.д. 68).

13.01.2023 ФИО1 вручено уведомление о возврате денежных средств, затраченных на его обучение в течение 30 календарных дней (л.д. 69).

Обязанность по возврату денежных средств, затраченных Министерством здравоохранения Свердловской области на ее обучение, ФИО1 не выполнил, денежные средства в течение 30 календарных дней не возместил. 

После подачи настоящего искового заявления в суд, ответчиком ФИО1 на счет истца возвращена сумма в размере 650 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением *Номер* от 27.04.2023.

Отношения между работодателем и лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии с частью 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Аналогичные положения содержатся и в статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из правового регулирования порядка заключения работодателем ученического договора на профессиональное обучение с лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, следует, что обязанность такого лица возместить затраты, связанные с его обучением, понесенные работодателем, возникает в связи с намерением работодателя заключить трудовой договор с данным лицом по окончании обучения и невыполнением учеником после окончания обучения обязательства отработать у данного работодателя установленный ученическим договором период.

Из определенных контрактом на подготовку специалиста за счет средств областного бюджета *Номер* от *Дата* условий видно, что он заключен между Министерством здравоохранения Свердловской области, как работодателем, Университетом и ФИО1, с целью дальнейшего трудоустройства ФИО1 в учреждении здравоохранения, указанное истцом в направлении по окончании его обучения. Такой контракт, по смыслу части 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации, является ученическим договором, заключаемым между работодателем и лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя.

Как было указано выше, обучающийся ФИО1 группы *Номер* 6 курса лечебно-профилактического факультета очной формы обучения целевой внебюджетной основы отчислен из ФГБОУ ВО УГМУ Минздрава России по собственному желанию с 01.01.2023. 

Доказательств уважительных причин неисполнения условий договора ФИО1, не представлено.

Пунктом 6.3 контракта предусмотрена ответственность ответчика в случае невозвращения студентом денежных средств за подготовку в течение 30 календарных дней с даты начала неисполнения обязательств на сумму, подлежащую возврату в виде начисления неустойки (пени).

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п.3. ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, согласился с требованиями истца о взыскании остатка задолженности в размере 25 715 рублей, пени в размере 15 710,37 рублей, о чем составил заявление, поданное и приобщенное к материалам дела в предварительном судебном заседании, проводившемся *Дата*.

Признание иска не нарушает прав иных лиц, оснований для отказа в принятии судом признания исковых требований, не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в общей сумме 41 425,37 рублей.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Асбестовского городского округа в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 442,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в пользу Министерства здравоохранения Свердловской области (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 41 425 рублей 37 копеек, в том числе возмещение расходов на обучение в размере 25 715 рублей, пени в размере 15 710 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в бюджет Асбестовского городского округа государственную пошлину в размере 1 442 рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья Асбестовского городского суда Юрова А.А.